Решение № 2-1745/2019 2-1745/2019(2-7659/2018;)~М-6256/2018 2-7659/2018 М-6256/2018 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1745/2019Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1745/2019 29 августа 2019 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Павловой О.Н. при секретаре Усовицкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» (далее также - ООО «ЖКС № 3») к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, ООО «ЖКС № 3» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате пени за коммунальные услуги и техническое обслуживание по квартире № №, расположенной в доме 6/4 корпус 1 по ул. Купчинская в Санкт-Петербурге, в сумме 111 566 руб. 87 коп. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником четырехкомнатной квартиры № в доме 6/4 корпус 1 по ул. Купчинская в Санкт-Петербурге, и в период с января 2008 года по сентябрь 2018 года не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате пени в сумме 111 566 руб. 87 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 431 руб. 34 коп. (л.д. 2). Представитель истца ООО «ЖКС №3» в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2 оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась судебной повесткой о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д. 35, 44, 51). Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленного иска от ответчика в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <...>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 47). В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 5 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. На основании ч. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальные ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с платой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения определяется по правилам, установленным в ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации. Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет пределы обязанностей участника долевой собственности в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно своей доли. Из представленных суду документов за период с января 2008 года по сентябрь 2018 года усматривается, что у ответчика образовалась задолженность по оплате пени за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 111 566,87 руб. Расчет сумм задолженности судом проверен и признан обоснованным. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиками суду не представлялось. Поскольку судом установлено, что ответчиком не погашена задолженность по оплате пени за коммунальных услуги и техническое обслуживание, требования истца о взыскании с ответчика пени согласно представленному расчету, который проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным, в связи с чем подлежат удовлетворению. С ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 431,34 руб. (платежное поручение на л.д. 3,4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 55-57, 67-68, 98, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района Санкт-Петербурга»– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате пени за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 111 566 руб. 87 коп. и оплату государственной пошлины в размере 3 431 руб. 34 коп., а всего: 114 998 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 21 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения; решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья В окончательном виде заочное решение изготовлено 13 сентября 2019 года Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|