Апелляционное постановление № 22-7372/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 4/1-77/2024

Судья ФИО2 №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 октября 2024 года

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1, посредством видео-конференц-связи,

его защитника–адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Емельяновского районного суда <адрес> от <дата>, которым в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ,

прекращено производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи ФИО6, осужденного ФИО1, его защитника-адвоката ФИО5, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшей судебное постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Свердловский районный суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что планирует заключить контракт для участия в зоне СВО.

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания передано по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

<дата> Емельяновским районным судом <адрес> судебное заседание по вышеуказанному ходатайству ФИО1, принятого к производству суда, назначено на <дата> в 11 часов 45 минут, о чем извещены участники процесса (л.м.15).

Осужденный ФИО1 обратился в Емельяновский районный суд <адрес> с ходатайством, датированным <дата>, где просил не рассматривать ходатайство об условно-досрочном освобождении, назначенном на <дата> в 11 часов 45 минут.

Постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от <дата> прекращено производство по ходатайству осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает на то, что он подавал ходатайство об освобождении в порядке ст.80.2 УК РФ для заключения контракта с Министерством обороны РФ, а не об условно-досрочном освобождении, право на которое возникнет <дата>, о чем <дата> направлял в суд разъяснения, где просил рассмотреть его ходатайство именно в порядке ст.80.2 УК РФ, и по данному ходатайству он не просил о прекращении рассмотрения материала. Просит постановление отменить, вернуть материал в суд первой инстанции для разбирательства по существу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленного материала, судебное заседание по ходатайству ФИО1, принятого к производству суда, назначено на <дата> в 11 часов 45 минут, о чем извещены участники процесса, (л.м.15), что с учетом требований уголовно-процессуального закона исключало возможность принятия решения по ходатайству осужденного без проведения судебного заседания, в то время как обжалуемое решение, принято единолично судьей <дата>.

Вышеуказанные нарушения уголовно-процессуального закона являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции, ходатайство осужденного судом фактически не рассмотрено, в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ постановление суда первой инстанции от <дата> подлежит отмене с передачей судебного материала по ходатайству осужденного ФИО1 на новое судебное рассмотрение в тот же суд в силу ч.1 ст.389.22 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Емельяновского районного суда <адрес> от <дата> о прекращении производства по ходатайству осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,- отменить.

Передать материал в Емельяновский районный суд <адрес> на новое судебное рассмотрение в ином составе со стадии судебного заседания.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: ФИО6

Копия верна: