Приговор № 1-13/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-13/2020

Дело №1-13/2020

УИД 22RS0043-01-2020-000084-89


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Логачева К.М.,

при секретаре Козловой О. П.,

с участием прокурора Першина Д. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лазарева О. В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2019 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой полимерный пакет, пришел на участок местности расположенный на расстоянии 358 метров в юго- восточном направлении от <адрес>, достоверно зная, что там произрастала дикорастущая конопля, где в принесенный с собой полимерный пакет нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли, тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

После чего ФИО1 в сентябре 2019 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, перенес пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуана) в сарай дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Изъятое вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 51 граммов.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса в высушенном состоянии составляет 51 граммов незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана), что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, показал, что листья и верхушки дикорастущей конопли, он нарвал ранее около сада расположенного за <адрес> в <адрес> в сентябре 2019 года, после чего принес на усадьбу своего дома, где стал хранить в сарае для собственного употребления путем курения без цели сбыта. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К. А. показал, что так ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в ОП по <адрес>. В дежурную часть ОП по <адрес> поступил анонимный звонок о том, что, житель <адрес> ФИО1 по месту своего жительства по <адрес> хранит коноплю. Он совместно с заместителем начальника ОП по <адрес> майором полиции М. В. выехали на данный адрес. ФИО1 было разъяснено, что в отделение полиции поступило анонимное сообщение о том, что он хранит коноплю и предложено добровольно выдать имеющиеся у него, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотики. ФИО1 пояснил, что в хозяйственной постройке, он хранит листья дикорастущей конопли, которые нарвал для собственного употребления, путем курения, в саду на окраине <адрес> в сентябре 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли и фрагмент обрезанной полимерной бутылки, с наслоением вещества бурого цвета. Далее совместно с ФИО1 и двумя понятыми они проследовали к месту, а именно участок местности, расположенный на расстоянии 358 м. в юго- восточном направлении от <адрес>, где со слов ФИО1, последний нарвал и впоследствии хранил у себя в хозяйственной постройке дикорастущую коноплю, где также им был проведен осмотр места происшествия.

Свидетель М. В. показал, что так ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в ДЧ ОП по <адрес> поступил анонимный звонок о том, что, житель <адрес> ФИО1, в хозяйственной постройке на усадьбе дома, по месту своего жительства по адресу: <адрес> хранит коноплю. Он совместно с К. А. выехали на данный адрес. ФИО1 было разъяснено, что в отделение полиции поступило анонимное сообщение о том, что он хранит у себя в хозяйственной постройке марихуану и предложено добровольно выдать имеющиеся у него, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотики. ФИО1 пояснил, что в хозяйственной постройке, хранит листья дикорастущей конопли, которые нарвал для собственного употребления, путем курения, в саду на окраине <адрес> в сентябре 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли и фрагмент обрезанной полимерной бутылки, с наслоением вещества бурого цвета. Всё происходящее было им записано в протокол осмотра места происшествия, в котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи, замечаний и дополнений в протокол, ни у кого не было. Далее совместно с ФИО1 и двумя понятыми они проследовали к месту, а именно участок местности, расположенный на расстоянии 358 м. в юго- восточном направлении от <адрес>, где со слов ФИО1, последний нарвал и впоследствии хранил у себя в хозяйственной постройке дикорастущую коноплю, где также им был проведен осмотр места происшествия.

Из оглашенных показаний свидетеля Д. А.следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ему были разъяснены права и обязанности, которые ему были понятны. При нем и вторым понятым, сотрудником полиции было разъяснено, что в отделение полиции поступило анонимное сообщение о том, что ФИО1 хранит у себя в хозяйственной постройке коноплю. После этого в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке, был обнаружен и изъят пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Также в данной хозяйственной постройке был обнаружен и изъят фрагмент обрезанной полимерной бутылки, с наслоением вещества бурого цвета. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты в количестве 2 штук. Далее совместно с ФИО1, вторым понятым и сотрудником полиции они проследовали к месту, где со слов ФИО1, последний нарвал и впоследствии хранил у себя в хозяйственной постройке дикорастущую коноплю, где также сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия. (л.д.31-32).

Из оглашенных показаний свидетеля Д. О., следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ей были разъяснены права и обязанности. При ней и вторым понятым, сотрудником полиции было разъяснено, что в отделение полиции поступило анонимное сообщение о том, что ФИО1, хранит у себя в хозяйственной постройке коноплю. После этого в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке был обнаружен и изъят пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Также в данной хозяйственной постройке был обнаружен и изъят фрагмент обрезанной полимерной бутылки, с наслоением вещества бурого цвета. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты в количестве 2 штук. Далее совместно с ФИО1, вторым понятым и сотрудником полиции они проследовали к месту, где со слов ФИО1, последний нарвал и впоследствии хранил у себя в хозяйственной постройке дикорастущую коноплю, где также сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия. (л.д.33-34).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается.

Сообщением о происшествии заместителя начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Мамонтовский» майора полиции М. В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ работая по анонимному сообщению, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в хозяйственной постройке по <адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.3);

Рапортом заместителя начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Мамонтовский» майора полиции М. В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, в хозяйственной постройке хранит коноплю. Осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, где было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.5).

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена хозяйственная постройка- сарай на усадьбе <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения - дикорастущая конопля, горловина которого перевязана капроновой нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, скреплена оттиском мастичной печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес>, а также изъят фрагмент полимерной бутылки без дна, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана капроновой нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, скреплена оттиском мастичной печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес>. А также ФИО1 показал участок местности, расположенный на расстоянии 358м. в юго- восточном направлении от <адрес>, и пояснил, что он в сентябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ нарвал для личного употребления дикорастущую коноплю, которую в последствии перенес к себе в хозяйственную постройку- сарай по адресу: <адрес>, где стал хранить, без цели сбыта (л.д.7-14).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила 51 граммов. На фрагменте полимерной бутылки, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим налом наркотических средств, получаемых из растений конопля: каннабис (марихкана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.43-47).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила 51 граммов. Полимерный бесцветный пакет черно- серого цвета. Горловина пакета перевязана ниткой, концы нитки выведены и заклеены фрагментом листа бумаги с оттиском «Для пакетов №» ГУ МВД РФ по <адрес> и надписью: «Пакет №… фрагмент полимерной бутылки…». На фрагменте полимерной бутылки, обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), было помещено в ту же упаковку, горловина которой перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттискам печати «Для пакетов №» Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (л.д.58-64).

Вещественными доказательствами: пакет из полимерного материала желтого цвета, с содержимым в нем: наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), составила 51 граммов и фрагменте полимерной бутылки, хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» по адресу: <адрес> (л.д.65-66).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, Подозреваемый ФИО1 показал место в хозяйственной постройке- сарае, расположенной на усадьбе <адрес>, где он хранил наркотическое средство- каннабис (марихуана) в период с сентября 2019 года до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. А также подозреваемый ФИО1 показал участок местности, расположенный на расстоянии 358 м. в юго- восточном направлении от <адрес>, где он в сентябре 2019 год нарвал верхушки и листья конопли, тем самым приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана). Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.82-84).

Суд приходит к выводу о том, что все указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, не противоречат друг другу. Совокупности указанных доказательств достаточно для подтверждения вины подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом преступления; основания полагать наличие самооговора подсудимого отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. Выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. В лечении не нуждается в связи с отсутствием наркологического заболевания. ( л.д. 51).

ФИО1 ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает.

При избрании вида и размера наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и назначает наказание с учетом требований ст.ст.6,60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, а также то обстоятельство, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление по ч. 1ст. 228 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений не имеется.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного состав его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: