Решение № 2-1389/2024 2-1389/2024~М-1324/2024 М-1324/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1389/2024

2-1389/2024

25RS0011-01-2024-002936-08


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 16 декабря 2024 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.

при секретаре Балабанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о несогласие с решением Финансового уполномоченного и взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о несогласии с решением Финансового уполномоченного и взыскании суммы страхового возмещения,

В обосновании требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП № с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля марка 2 государственный номер №, гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису серии XXX №, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марка 1, государственный номер б/н, гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в «АльфаСтрахование» по полису серии XXX №.

ДТП было оформлено с помощью приложения ДТП ЕВРОПРОТОКОЛ, заявка №.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АО «АльфаСтрахование» осуществлением страхового возмещения в форме восстановительного ремонта транспортного средства, с приложением полного перечня документов предусмотренного Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России oт ДД.ММ.ГГГГ №-П. Оригинал заявления и заверенные копии документов были направлены в адрес страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил обязательство, выплатил страховое возмещение в размере сумма 2, в связи с чем, он был вынужден направить обращение в Службу Финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение № № об отказе в удовлетворении требований истца.

Он не согласен с решением финансового уполномоченного и отказом страховой компании в выплате страхового возмещения в полном размере.

На основании изложенного, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу: сумма 5 страхового возмещения; сумма 3 - штраф; сумма 1 компенсацию морального вреда; сумма 4 за услуги представителя.

Истец ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, предоставил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, предоставил письменное возражение на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере сумма 2, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец нарушил порядок передачи данных в АИС ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвела в пользу истца выплату неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере сумма 8, что подтверждается платежным поручением №. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объёме.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по вине С.Ф.Т., управляющего транспортным средством марка 2, государственный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство марка 1, номер кузова №, без государственного номера, под управлением истца ФИО1.

Гражданская ответственность С.Ф.Т., как владельца транспортного средства, марка 2, государственный номер № застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ №.

Гражданская ответственность истца, как владельца транспортного средства, марка 1, номер кузова № застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ №.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем самостоятельного заполнения участниками ДТП извещения о ДТП с передачей данных в АИС ОСАГО через мобильное приложение "ДТП. Европротокол".

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произвело осмотр транспортного средства, о чем составлен акт, организовано проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению ООО "НМЦ «ТехЮр Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет сумма 9, с учетом износа - сумма 7.

ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения истцу в размере сумма 2., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией о доплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания сообщила истцу о частичном удовлетворении заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвела в пользу истца выплату неустойки в размер сумма 8, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с решением ответчика об отказе в доплате страхового возмещения, истец обратился к Финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании страхового возмещения и неустойки.

Решением финансового уполномоченного № У-24-53103/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 оставлены без удовлетворения, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что, поскольку истцом нарушен порядок передачи данных в АИС-ОСАГО в срок 60 минут, то страховая компания правильно выплатила страховое возмещение в размере сумма 2.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 6 вышеуказанной статьи при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100000 рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;с использованием программного обеспечения, в том числе, интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Программным обеспечением, позволяющим передавать в АИС ОСАГО данные о ДТП при использовании упрощенной процедуры оформления, являются приложения "ДТП.Европротокол" и "Помощник ОСАГО".

Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в настоящем пункте.

Согласно п. 7 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Банком России.

Как следует из пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, для получения страхового возмещения в пределах сумма 6. данные о ДТП должны быть зафиксированы участниками ДТП установленными законом способами и переданы в автоматизированную систему обязательного страхования (пп. "в" п. 1, п. п. 2, 6 ст. 11.1 Закона № 40-ФЗ; п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31).

В силу прямого указания закона, если данные о ДТП передаются посредством программного обеспечения, то водитель должен передать их не позднее чем через 60 минут после ДТП (абз. 3 п. 6 ст. 11.1 Закона № 40-ФЗ; пп. "б" п. 2, п. 4 Правил №).

Если не соблюдается хотя бы одно условие, то необходимо сообщить о ДТП в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления документов о ДТП.

С учетом указанных положений законодательства и обстоятельств дела юридически значимым для разрешения спора являлось установление истцом порядка представления страховщику информации о ДТП, состав такой информации, размер страхового возмещения.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, при помощи приложения "ДТП. Европротокол".

Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 минут, что подтверждено в извещении о ДТП всеми его участниками.

Как установлено из ответа Российского Союза Автостраховщиков исх. №И-15543 от ДД.ММ.ГГГГ в АИС ОСАГО имеются следующие данные о ДТП: ДД.ММ.ГГГГ в 23:17:35 – время и дата нажатия на кнопку в мобильном приложении и старт оформления ДТП; 12.03.20224 в 23.17:35 – фактическая дата и время ДТП, указанная пользователем вручную; ДД.ММ.ГГГГ в 23:25:16 (местное время) – фактическое время отправки фотографий в СТ-ГЛОНАСС.

При таких обстоятельствах, данные о ДТП переданы в АИС ОСАГО позднее, чем 60 минут после ДТП, то есть с нарушением Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведений и документов, подтверждающих технические сбои в работе программного обеспечения, объективных препятствий в направлении сведений в систему АИС ОСАГО в течение 60 минут после дорожно-транспортного происшествия, материалами дела не установлены.

Таким образом, судом установлен факт передачи данных в АИМ ОСАГО спустя установленный шестидесятиминутный лимит времени, после совершения дорожно-транспортного происшествия, истцом не соблюдена процедура оформления и регистрации ДТП, предусмотренная п. 7 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, пп. "б" п. 2, 4 Правил №.

С учетом указанных обстоятельств, установленных судом, и приведенных выше положений законодательства суд пришел к выводу об исполнении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО выплатой страхового возмещения в размере 100000 руб. и отсутствии оснований для применения лимита ответственности страховщика в размере сумма 6. в связи с нарушением истцом порядка оформления ДТП.

В п. 8 ст. 11.1 Закона об ОСАГО прямо закреплено, что потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного его транспортному средству в результате ДТП, документы о котором оформлены в рамках Европротокола, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный для случая оформления Европротокола.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что сведения о ДТП внесены в АИС ОСАГО в пределах 60 минут с момента ДТП, а также не содержат сведений о технических сбоях программы или иных обстоятельствах, объективно препятствующих своевременной передаче данных.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 201 031 руб..

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, являющимися производными от основного требования.

Оснований для взыскания расходов за услуги представителя по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и расходов за услуги представителя – отказать в полном объеме заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2024.

Судья С.В. Конах