Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное <адрес> края 24 июня 2019 года Староминский районный суд в составе: председательствующего судьи Довбня А.А., при секретаре Фоменко Н.Ю., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившей доверенность № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и ФИО3, был заключен договор денежного займа на сумму 2 700 000 рублей. Согласно п.2 договора заемщик обязался возвратить займ до 31.12.2018г. Передача денежных средств заемщику, подтверждается распиской от 12.10.2018г. согласно которой ФИО3, получил от ФИО1, денежные средства в сумме 2 700 000 рублей и обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, денежные обязательства ответчиком выполнены не были. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п.5 договора займа от 12.10.2018г., за несвоевременный возврат суммы займа (п. договора) или ее части займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в размере 0,5% в день за каждый день просрочки. По состоянию на 01.04.2019г. задолженность по процентам за несвоевременный возврат займа состиавляет 1 228 500, 00 руб., согласно расчета. С целью урегулировать спор в досудебном порядке ФИО8 направила в адрес ответчика претензию, которая была получена ФИО3 26.02.2019г. Однако, до настоящего времени ответ на претензию не поступил, денежные средства не возвращены. Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по договору денежного займа от 12.10.2018г. по состоянию на 01.04.2019г. у ФИО3 имеется задолженность перед ФИО1 в размере 4025884,93 руб. из которых: сумма невозвращенного займа 2 700 00 руб.; проценты за пользование займом 97 384,93; проценты за несвоевременный возврат займа 1 228 500,00 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1, сумму невозвращенного займа в размере 2 700 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 97 384,93 руб.; проценты за несвоевременный возврат займа в размере 1 228 500,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 31 000 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика и просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказан факт получения у него ответчиком займа по договору, который заключен в соответствии с действующим законодательством В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… В соответствии со ст. 811 ГК РФ.. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса…. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, был заключен договор денежного займа, согласно которого ФИО8, предоставила заемщику заем в размере 2 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% за каждый день просрочки. Получение денежных средств заемщиком в размере 2 700 000 рублей подтверждается распиской от 12.10.2018г. подписанной ФИО3 Договор займа между истцом и ФИО3 заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено допустимыми доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа, и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнил. Обстоятельства неисполнения условий договора займа подтверждаются расчетом, где задолженность исчислена следующим образом: основной долг составил 2 700 00,00 руб., проценты за несвоевременный возврат займа в размере 1 228 500,00 руб. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей. Поскольку заемщик ФИО3, не исполняет свои обязательства по возврату денежного долга, то истец вправе потребовать взыскания с него суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 31 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму невозвращенного займа в размере 2 700 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 97 384 рубля 93 копейки; проценты за несвоевременный возврат займа в размере 1 228 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.А. Довбня Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МКК" Микрозайм-СТ" (подробнее)Судьи дела:Довбня Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|