Приговор № 1-52/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1-52/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года <...>

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гильметдинова В.И.,

защитника адвоката Калугина Р.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., проживающего по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «Г», <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2020 года около 20:30 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на автобусной остановке, расположенной в 100 м. от ТЦ «Корстон» по адресу: <...>, заметил на земле сверток из фольги, с веществом, массой не менее 0,77 гр. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества, в том, что нашел наркотическое средство, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял данный сверток с веществом и поместил его в правый боковой карман, надетых на него спортивных брюк и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, согласно заключению эксперта № 12/531 от 16.04.2020 содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,77 гр., внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», относится к значительному размеру. После чего, ФИО1, находясь около дома 5 м-на «АБ», г. Пущино Московской области, употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой 0,77 гр., поместил обратно в сверток из фольги. В продолжение своего умысла ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное наркотическое средство непосредственно при себе, передвигаясь по улицам г. Серпухова и г. Пущино, Московской области, вплоть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в 13:20 часов 11.03.2020 в помещении ОП «Пущинский» по адресу: <...>, при его личном досмотре из правого бокового кармана спортивных брюк, надетых на ФИО1.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Калугиным Р.Г. на стадии предварительного следствия и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, так как ФИО1 в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое согласно заключению эксперта № 12/531 от 16.04.2020 является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,77 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, и хранил при себе, передвигаясь по г.Серпухову и г.Пущино, Московской области, с целью личного употребления, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №896 от 16 июня 2020 года у ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ 2 стадии и в настоящее время он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1. УК РФ, медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании не имеет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра, у которого согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов обнаруживаются признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ, и он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, положительно характеризуется по фактическому месту жительства, образ жизни виновного, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном; а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также при назначении накзания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, не имеется. При назначении наказания суд не применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгое наказание. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит пречислению УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>); ИНН/КПП – <***>/504301001, номер счета получателя платежа – 40101810845250010102. Наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 044525000, КБК 18811603125010000140, наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемое с лиц, виновных в совершении преступлений, УИН -18860450200370003333.

В соответствии со ст. 72.1. УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством, находящимся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

...