Приговор № 1-38/2025 1-39/2025 1-728/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД № 1-38/2025 (1-728/24) Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11 при помощнике судьи ФИО3, с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО6, переводчика ФИО7, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ невоеннообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ФИО1у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1у., в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть используя мессенджер «Телеграм», установленный на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Хонор 90», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, и они договорились, действуя совместно и согласованно, сбывать наркотические средства и психотропные вещества наркозависимым людям, путем создания тайников-закладок, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым неустановленный следствием соучастник сообщает ФИО1у. информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами, а он (ФИО1у.) извлекает из указанного «тайника-закладки» наркотические средства и психотропные вещества, после чего раскладывает их по отдельным «тайникам-закладкам», после чего, он – ФИО1у. отправляет фотографии посредством мобильной связи неустановленному лицу с координатами мест организованных «тайников-закладок», с целью обеспечения их последующей реализации неопределённому кругу наркозависимых лиц. Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленное следствием время, неустановленный следствием соучастник, во исполнение задуманного, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть используя мессенджер «Телеграм», сообщил ему (ФИО1у.) координаты места «тайника-закладки» со свертками, в которых находились наркотические средства и психотропные вещества, которые ему (ФИО1у.) необходимо забрать и разложить по отдельным «закладкам». ФИО1у., согласно отведённой ему преступной роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по указанию неустановленного следствием соучастника, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть, используя мессенджер «Телеграм», установленный на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Хонор 90», прибыл на арендованном им автомобиле марки «Фольксваген Поло», г.р.з. К907ЕУ797, принадлежащем ООО «Каршеринг Руссия» («Делимобиль») по координатам: 55.81867, 37.26861, 55.82199, 37.26897 в Опалиховский лесопарк, расположенный в г.о. <адрес>, где, действуя в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, незаконно приобрел (извлек из «тайника-закладки») 3 (три) свертка, обмотанных изолентой черного цвета, в которых, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находились вещества: объект 1 - 2,89 г; объект 2 - 3,11 г; объект 3 - 2,28 г; объект 4 - 1,87 г; объект 5 - 2,74 г; объект 6 - 2,67 г; объект 7 - 2,48 г; объект 8 - 2,81 г; объект 9 - 3,22 г; объект 10 - 2,14 г; объект 11 - 4,08 г; объект 12 - 2,43 г; объект 13 - 3,57 г; объект 14 - 2,50 г; объект 15 - 3,52 г; объект 16 - 4,38 г; объект 17 - 4,20 г; объект 18 - 2,55 г; объект 19 - 3,26 г; объект 20 - 2,69 г; объект 21 - 3,26 г; объект 22 - 3,74 г; объект 23 - 2,69 г; объект 24 - 2,22 г; объект 25 - 2,50 г; объект 26 - 1,93 г; объект 27 - 2,66 г; объект 28 - 3,23 г; объект 29 - 2,97 г; объект 30 - 3,97 г; объект 31 - 1,12 г; объект 32 - 1,13 г; объект 33 - 1,23 г; объект 34 - 1,04 г; объект 35 - 0,78 г; объект 36 - 0,80 г; объект 37 - 0,73 г; объект 38 - 0,69 г; объект 39 - 0,91 г; объект 40 - 0,95 г; объект 41 - 1,24 г; объект 42 - 1,06 г; объект 43 - 0,93 г; объект 44 -1,28 г; объект 45 - 0,70 г; объект 46 - 0,99 г; объект 47 - 0,78 г; объект 48 - 0,75 г; объект 49 - 0,97 г; объект 50 - 0,88 г; объект 51 - 0,88 г; объект 52 - 1,23 г; объект 53 - 0,93 г; объект 54 - 1,04 г; объект 55 - 1,24 г; объект 56 - 1,18 г; объект 57 - 1,12 г; объект 58 - 0,55 г; объект 59 - 0,95 г; объект 60 - 1,04 г; объект 61 - 2,60 г; объект 62 - 2,41 г; объект 63 - 2,52 г; объект 64 - 2,42 г; объект 65 - 1,52 г; объект 66 - 1,85 г; объект 67 - 1,88 г; объект 68 - 1,10 г; объект 69 - 1,74 г; объект 70 - 1,70 г; объект 71 - 1,76 г; объект 72 - 1,41 г; объект 73 - 2,44 г; объект 74 - 2,18 г; объект 75 - 1,98 г, а всего общей массой 147,19 г, содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинон), а также объект 76 массой – 0,98 г, в котором содержится психотропное вещество - амфетамин, которые он поднял и положил в принадлежащий ему рюкзак красного цвета, находящийся в арендованном им автомобиле марки «Фольксваген Поло», г.р.з. К907ЕУ797, принадлежащем ООО «Каршеринг Руссия» («Делимобиль»), с целью дальнейшего сбыта и получения денежного вознаграждения. После чего, он – ФИО1у., действуя в группе по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил в принадлежащем ему рюкзаке красного цвета с целью дальнейшего сбыта, 3 (три) свертка, внутри которых находились вещества: объект 1 - 2,89 г; объект 2 - 3,11 г; объект 3 - 2,28 г; объект 4 - 1,87 г; объект 5 - 2,74 г; объект 6 - 2,67 г; объект 7 - 2,48 г; объект 8 - 2,81 г; объект 9 - 3,22 г; объект 10 - 2,14 г; объект 11 - 4,08 г; объект 12 - 2,43 г; объект 13 - 3,57 г; объект 14 - 2,50 г; объект 15 - 3,52 г; объект 16 - 4,38 г; объект 17 - 4,20 г; объект 18 - 2,55 г; объект 19 - 3,26 г; объект 20 - 2,69 г; объект 21 - 3,26 г; объект 22 - 3,74 г; объект 23 - 2,69 г; объект 24 - 2,22 г; объект 25 - 2,50 г; объект 26 - 1,93 г; объект 27 - 2,66 г; объект 28 - 3,23 г; объект 29 - 2,97 г; объект 30 - 3,97 г; объект 31 - 1,12 г; объект 32 - 1,13 г; объект 33 - 1,23 г; объект 34 - 1,04 г; объект 35 - 0,78 г; объект 36 - 0,80 г; объект 37 - 0,73 г; объект 38 - 0,69 г; объект 39 - 0,91 г; объект 40 - 0,95 г; объект 41 - 1,24 г; объект 42 - 1,06 г; объект 43 - 0,93 г; объект 44 -1,28 г; объект 45 - 0,70 г; объект 46 - 0,99 г; объект 47 - 0,78 г; объект 48 - 0,75 г; объект 49 - 0,97 г; объект 50 - 0,88 г; объект 51 - 0,88 г; объект 52 - 1,23 г; объект 53 - 0,93 г; объект 54 - 1,04 г; объект 55 - 1,24 г; объект 56 - 1,18 г; объект 57 - 1,12 г; объект 58 - 0,55 г; объект 59 - 0,95 г; объект 60 - 1,04 г; объект 61 - 2,60 г; объект 62 - 2,41 г; объект 63 - 2,52 г; объект 64 - 2,42 г; объект 65 - 1,52 г; объект 66 - 1,85 г; объект 67 - 1,88 г; объект 68 - 1,10 г; объект 69 - 1,74 г; объект 70 - 1,70 г; объект 71 - 1,76 г; объект 72 - 1,41 г; объект 73 - 2,44 г; объект 74 - 2,18 г; объект 75 - 1,98 г, а всего общей массой 147,19 г, содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинон), а также объект 76 массой – 0,98 г, в котором содержится психотропное вещество - амфетамин. Однако, он – ФИО1у. совместно с неустановленным соучастником, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, был задержан вблизи <адрес> г.о. <адрес> сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота из рюкзака красного цвета, принадлежащего ФИО1у., который находился на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Фольксваген Поло», г.р.з. К907ЕУ797, принадлежащем ООО «Каршеринг Руссия» («Делимобиль») в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 50 минут по вышеуказанному адресу. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинон), внесено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также психотропное вещество - амфетамин, включено в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является наркотического средства - эфедрона (меткатинон) составляет 147,19 г, что является крупным размером, масса психотропного вещества – амфетамин составляет 0,98 г, что является значительным размером. Подсудимый ФИО1у. в совершении вышеуказанного преступления виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил о снисхождении. По обстоятельствам дела показал, что действительно через приложение «Телеграм» со своего мобильного телефона договорился с незнакомым ему лицом сбывать наркотические и психотропные вещества. Для этого, незнакомое ему лицо сообщило, где находится тайник-закладка с запрещенными веществами. Указанный тайник-закладку он поднял ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в г.о. <адрес>, после чего его задержали сотрудники полиции. Виновность подсудимого ФИО1у. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, по <адрес>, вблизи <адрес> сотрудниками ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск был задержан ФИО1у., у которого в машине лежал принадлежащий ему рюкзак, в котором находятся свертки, обмотанные изолентой черного цвета в количестве двух штук, с наркотическим средством внутри, а также маленький сверток, обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим средством внутри. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, из автомобиля было изъято два свертка, обмотанных изолентой черного цвета, маленький сверток, обмотанный изолентой черного цвета и мобильный телефон марки «Хонор». Далее, ФИО1у. был доставлен в ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, при нем обнаружено не было (л.д. 126-127). Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия автомобиля марки «Фольксваген Поло», г.р.з. К 907 ЕУ 797, расположенного по адресу: <адрес>, <...><адрес>, вблизи <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, был осмотрен находящийся в автомобиле рюкзак красного цвета, в котором находились 2 больших свертка, обмотанных изолентой черного цвета, а также 1 маленький сверток, также обмотанный изолентой черного цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажные конверты, на каждый из которых были нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», принадлежащий ФИО1у., который также был упакован в бумажный конверт, на который были нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц. Далее, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, каких-либо замечаний у них не возникло и все поставили свои подписи. После чего, они тем же составом проследовали в отдел полиции по мкр. Павшино, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО1у., в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, каких-либо замечаний у них не возникло и все поставили свои подписи (л.д. 128-129, 131-132). Согласно рапорта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, по <адрес>, вблизи <адрес> сотрудниками ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск задержан ФИО1у. (л.д. 6). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 50 минут произведен осмотр участка местности и автомобиля марки «Фольксваген Поло» г.р.з. № с участием ФИО1у., где были изъяты 2 больших свертка, обмотанных изолентой черного цвета, а также 1 маленький сверток, также обмотанный изолентой черного цвета, мобильный телефон марки «Хонор» (л.д. 7-10). Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут в кабинете 6 отдела полиции Павшино УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1у., в ходе которого каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту, изъято не было (л.д. 23). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества массой – 147,19 г содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон), в веществе, массой – 0,98 г, содержится психотропное вещество - амфетамин (л.д. 39, 93-96). Изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 98-100, 109-110). Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого, судом не установлено. Протокол личного досмотра, его содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующем протоколе, личный досмотр проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом у суда нет оснований сомневаться в его достоверности, поскольку указанные выше данные согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия и признанными судом достоверными доказательствами. Квалифицирующий признак крупный размер, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая масса вещества 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) – массой 147,19 г и массам психотропного вещества амфетамин – массой 0,98 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный и значительный размер соответственно. Квалифицирующий признак – в группе лиц по предварительному сговору, также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый действовал в составе группы лиц с неустановленным лицом по предварительному сговору на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, и их умыслом охватывался сбыт указанных наркотических средств и психотропных веществ, которые подсудимый получил в распоряжение посредством получения от участника преступной группы сообщения о месте их нахождения для последующего размещения в закладки. Об умысле подсудимого, направленного на покушение к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ свидетельствуют: основания их приобретения; приобретение для последующего размещения в «тайники-закладки» подсудимым психотропных веществ в удобной для передачи упаковке. Также суд признает достоверными и допустимыми показания ФИО1у., поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и согласуются с другими доказательствами по делу, достоверными. Самооговора подсудимым в судебном заседании судом не установлено. Материалы дела не содержат, и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Действия подсудимого ФИО1у. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания ФИО1у., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1у., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет удовлетворительные характеристики, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1у. суд признает признание вины и его раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1у. добровольно выдал свой мобильный телефон сотрудникам полиции и сообщил пароль от телефона, в котором обнаружена переписка с неустановленным лицом, подтверждающая незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания. С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, характера, размера наступивших последствий, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ. При определении размера наказания судом применяются положения, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1у. вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, суд полагает необходимым конфисковать в доход государства мобильный телефон марки «Хонор», поскольку он являлся орудием престпления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1у. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1у. в срок отбытия наказания нахождение его под стражей (с момента фактического задержания) с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе сине-черного цвета, принадлежащий ФИО1у., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск - конфисковать в доход государства; - вещество в составе которых содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинон) общей массой 144,92 г (после проведенных исследований), вещество в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,95 г (после проведенных исследований), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, оставить там же до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным следователем в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в 15-дневный срок апелляционного обжалования. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях. Председательствующий судья Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Абдуллаев Отабек Бобомурод угли (подробнее)Судьи дела:Канкишева Александра Цебековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-38/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-38/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |