Приговор № 1-366/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-366/2020

№ 1 – 366/ 2020

55RS0007-01-2020-004457-81


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 24 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего - судьи Полищука А.А.,

при секретарях Яновой В.Б., Лаптевой А.А. и Веренковой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – пом.прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Ходжабегияна А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года, более точные дата и время не установлены, у ФИО4 возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды. Во исполнение своего преступного умысла в период с <данные изъяты> ФИО4 вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно заранее достигнутой между ФИО4 и неустановленным лицом договоренности, неустановленное лицо приобретало наркотические средства, помещало их крупной партией в тайник, расположенный на <адрес>, и сообщало посредством текстовых сообщений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО4 местонахождение вышеуказанного тайника с наркотическим средством, откуда ФИО4 по указанию данного неустановленного лица забирал предназначенное для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотическое средство.

После этого ФИО4 согласно отведенной ему преступной роли, полученное от неустановленного лица наркотическое средство помещал в тайники, расположенные на <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям, сообщая местонахождение вышеуказанных тайников с наркотическими средствами посредством текстовых сообщений с использованием сети «Интернет» неустановленному лицу. Затем данные адреса использовались неустановленным лицом для незаконного сбыта помещенных ФИО4 в тайники наркотических средств непосредственно покупателям. Часть полученных от незаконного сбыта наркотических средств денежных средств неустановленное лицо передавало неустановленным способом ФИО4 за участие в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Неустановленное лицо во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного с ФИО4 незаконного сбыта вещество общей массой <данные изъяты> гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, которое в период с <данные изъяты> с целью дальнейшего совместного с ФИО4 незаконного сбыта поместило в тайник, расположенный на участке местности на <адрес>, сообщив ФИО4 местонахождение вышеуказанного тайника с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Далее ФИО4, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, забрал из вышеуказанного тайника вещество, помещенное в 6 пакетов из бесцветной полимерной пленки, перемотанные липкой лентой, массой: <данные изъяты> гр. общей массой <данные изъяты> гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта покупателям.

После чего, ФИО4 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, часть незаконно приобретенного вещества массой <данные изъяты> гр. содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности на <адрес>, у люка с бетонной крышкой в траве, часть вещества <данные изъяты> гр. содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности на расстоянии <адрес> на земле у гаража, часть вещества массой <данные изъяты> гр. содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности на <адрес> в траве у вкопанной в землю трубы, часть вещества массой <данные изъяты> гр. содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, поместил в тайник-«закладку», расположенный на <адрес> в траве у павильона, часть вещества массой <данные изъяты> гр. содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, поместил в тайник-«закладку», расположенный <адрес> в траве у бетонной плиты, часть вещества массой <данные изъяты> гр. содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, поместил в тайник-«закладку», расположенный <адрес> в автомобильной покрышке вкопанной в землю.

После чего <данные изъяты> минут ФИО4 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, забрал из вышеуказанного тайника вещество, помещенное в 15 пакетов из бесцветной полимерной пленки, перемотанные липкой лентой, массой: <данные изъяты> гр. - общей массой <данные изъяты> гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта покупателям до момента задержания.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо и ФИО4 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как <данные изъяты> минут, на парковке в <адрес>, ФИО4 был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками <данные изъяты>.

В ходе личного досмотра ФИО4 проведенного сотрудниками <данные изъяты><данные изъяты> минуты, на парковке у служебного автомобиля в <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество общей массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, помещенное в 15 полимерных пакетов, на незаконный сбыт которого ФИО4 и неустановленное лицо, покушались.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия от <данные изъяты> на участке местности на расстоянии <адрес> у люка с бетонной крышкой в траве, был обнаружен и изъят сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, ранее оставленный ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия от <данные изъяты> на участке местности расположенном <адрес> на земле у гаража, был обнаружен и изъят сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, ранее оставленный ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия от <данные изъяты> на участке местности расположенном <адрес> в траве у вкопанной в землю трубы, был обнаружен и изъят сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, ранее оставленный ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия от <данные изъяты> на участке местности расположенном на <адрес> в траве у павильона, был обнаружен и изъят сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, ранее оставленный ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия от <данные изъяты> на участке местности расположенном на <адрес> в траве у бетонной плиты, был обнаружен и изъят сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, ранее оставленный ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия от <данные изъяты> на участке местности расположенном на <адрес> в автомобильной покрышке вкопанной в землю, был обнаружен и изъят сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, ранее оставленный ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно экспертным исследовании вещества массой <данные изъяты> гр. изъятые <данные изъяты> у гр. ФИО4 в ходе личного досмотра, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

Согласно экспертным исследованиям:

вещество массой <данные изъяты> гр., изъятое <данные изъяты> в ходе ОМП по <адрес>, содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

вещество, изъятое в ходе ОМП по <адрес>, массой <адрес> гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

вещество, изъятое в ходе ОМП по <адрес>, массой <адрес> гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

вещество, изъятое <данные изъяты> по <адрес> массой <данные изъяты> гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

вещество массой <данные изъяты> гр., изъятом <данные изъяты> в ходе ОМП по <адрес>, содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

вещество, изъятое <данные изъяты> по <адрес>, массой <данные изъяты> гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей на момент совершения деяния редакции) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. (в действующей на момент совершения деяния редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества массой <данные изъяты> гр.), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в обвинении все записано верно – так и было в действительности, он искренне раскаивается в содеянном, пошел на преступление по молодости и глупости. Где-то в <данные изъяты> года (уже после своего 18-летнего Дня Рождения) он в сети интернет в соц.сети «<данные изъяты>» увидел предложение о работе, связанной с распространением наркотиков. Вначале отказался от этой идеи, так как сам тогда нечасто употреблял наркотики и зависимости не имел, занимался спортом – единоборствами (в частности - рукопашным боем), выступал несколько лет на областных соревнованиях и по СФО. Но из-за желания немного подзаработать (нужны были деньги на личные расходы) решил согласиться и пообщавшись в чате с куратором под ником «<данные изъяты>» получил партию наркотиков, которую разложил в закладки. Место закладки с партией накркотиков сообщал «<данные изъяты>», не помнит даже названия и вида наркотика, забирал и раскладывал пакетики в местах, конкретные места выбирал сам, снимал место закладки на телефон и направлял оператору. Помнит, что в <данные изъяты> года «Ж.» сообщил ему о закладке наркотика в <адрес>, где он в указанном месте в траве нашел пакет, в котором были маленькие (больше <данные изъяты> штук) пакетики с веществом, которые он (С.) должен был разложить) в отдельные закладки-тайники, сфотографировать их и направить с адресами - оператору. Однако не успел все разложить, поскольку был задержан и большая часть пакетиков была изъята. Конкретной суммы дохода от такой работы не помнит, деньги перечислялись ему на платежную систему «<данные изъяты>» приблизительно раз в неделю уже после производства закладок. Он не собирался в дальнейшем этим заниматься и этот раз должен был быть последним. Вначале устроился работать в кальянную, но в связи с пандемией ушел на автомойку, которая реально работала. Из последней партии, по распространению которой был перерыв до мая, потом успел заложить до задержания несколько закладок с наркотиками, все сфотографировал в телефоне и указал адреса, на руках осталось еще где-то <данные изъяты> пакетиков (точнее не помнит) с наркотиками, когда его в <адрес><данные изъяты> задержали сотрудники полиции. Он ничего не скрывал, сразу все выдал и рассказал, как было, распаролил телефон и показал места закладок, которые сделал и еще не успел отправить фото с адресами оператору для сбыта. При досмотре (с понятыми и видеозаписью) у него изъяли из кармана наркотики и сотовый телефон. На преступление пошел из-за потребности в карманных деньгах, так как мать не могла дать необходимую сумму денег, решил так еще подзаработать, хотя уже в это время подрабатывал. Наркотики к моменту задержания всего употреблял 3 или 4 раза, наркозависимости не имел. Деталей происшедшего и мест закладок уже сейчас не помнит и просит огласить его показания

<данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания и пояснил, что именно так все и было, действительно в первый раз ему дали пробную партию в <данные изъяты> пакетиков наркотика., а потом уже партию в <данные изъяты> пакетиков, изкоторых часть разложил, не все сообщения о закладках успел отправить и еще <данные изъяты> пакетиков были у него изъяты при задержании. Искренне раскаивается в содеянном, переживает случившееся, содействовал следствию, указал места закладок. Затем в сети «ВКонтакет» размещал информацию о вреде наркотиков. Здоровье у него нормальное, заболеваний не имеет. Просит поверить в его раскаяние-исправление и не лишать свободы реально, дав возможность доказать свое исправление, жить нормальной жизнью, работать и заниматься спортом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С согласия сторон по инициативе стороны обвинения были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, указанные выше свидетели также полностью подтверждают показания и позицию подсудимого об обстоятельствах происшедшего в части изъятия наркотиков, которые никем не оспариваются и ничем не опровергаются. Подсудимым даются последовательные и непротиворечивые показания по обстоятельствам совершения преступления, соответствующие установленным по делу.

В суде также были исследованы письменные доказательства и документы по делу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дополнительно представленные в суде документы, положительно характеризующие личность ФИО4, включая, участие спортивных соревнования, победы в турнирах и выраженную в соц.сети «<данные изъяты>» общественную позицию по отношению к наркотикам после совершения преступления.

Данные письменные доказательства и материалы также подтверждают показания-позицию подсудимого и указанных выше свидетелей, установленные в суде обстоятельства происшедшего, связанные с о сбытом наркотических средств, что никем не оспаривается и ничем и не опровергается в суде. Показания подсудимого по делу полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, включая его досмотр в момент задержания (с изъятием части наркотических средств).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в части совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств доказана полностью, в судебном заседании это ничем не опровергается и никем не оспаривается. Факт незаконного покушения ФИО4 на сбыт наркотического средства нашел свое полное подтверждение совокупностью исследованных обстоятельств.

Суд не находит в показаниях подсудимого, с учетом реально выполненных им действий, значимых моментов, ставящих под сомнение доказанность его вины в покушении на сбыт наркотического средства. Выполненные им действия в данной части согласуются с его собственными показаниями на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, пояснениями его в суде, и с показаниями всех указанных выше свидетелей, объективно подтверждаются изъятие как самих наркотических средств у подсудимого (при нем и в указанных им местах-«закладках»), так и полученных экспертных результатов исследования по этим наркотическим средствам. Это подтверждается объективно изъятием наркотических средств как при личном досмотре подсудимого, так и в указанных им местах закладок наркотиков, с последующим их экспертным исследованием. За основу установления обстоятельств, суд берет показания, как подсудимого, так и указанных выше свидетелей, согласующиеся между собой, подтверждающих и дополняющих друг друга в деталях, нашедших полное подтверждение материалами уголовного дела.

Нарушений законодательства при изъятии и последующем экспертном исследовании изъятых наркотических средств (по мнению суда) допущено не было. Сомнений в выводах исследований по объему (весу) наркотических средств у суда не возникает.

Полностью согласующиеся позиции свидетелей и подсудимого являются убедительными и ничем не опровергнутыми в суде. Суд берет за основу показания самого подсудимого и указанных лиц как в суде, так и на предварительном следствии, признавая их достоверными, подтвержденными объективными результатами изъятия наркосредств и их исследования. Все указанные выше доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора, признавая их относимыми и допустимыми по делу доказательствами, а в совокупности – достаточными для принятия судом итогового решения по уголовному делу.

ФИО4 была выполнена объективная сторона такого преступления как покушение на незаконный сбыт наркотических средств при установленных судом обстоятельствах. Описана им была как собственная роль в преступлении, так и другого (неизвестного) лица в рамках имевшихся предварительных договоренностей.

Действия ФИО4 были квалифицированы судом по ч.3 ст.30 – п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Редакцию уголовного закона суд определяет, исходя из положений ст. 9 УК РФ.

При назначении наказания за указанные выше совершенное подсудимым преступление, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, заявленное и продемонстрированное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (как собственного, так и другого лица), молодой возраст.

Учитывая вышеизложенное, а также: данные о личности виновного, характеризующегося в целом положительно, ранее не судимого и никогда не привлекавшегося к ответственности, участие его в общественной (спортивной) жизни, особенности его отношения к содеянному, поведение его после совершения преступления, включая, антинаркотическую агитацию в соц.сети, степень социальной обустроенности ФИО4 и имевшуюся трудовую деятельность, положения ч.1 ст.62 УК РФ и ст.66 УК РФ о предельных размерах наказания при определенных смягчающих обстоятельствах и за неоконченное преступление, отмеченное позитивное изменение отношения виновного к преступлению после его совершения – суд полагает, что: 1) цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении ФИО4 только такого вида наказания как лишение свободы с реальной формой исполнения в соразмерном содеянному и данным о личности размере; 2) совокупность указанных выше обстоятельств суд признает исключительной и с учетом поведения виновного после совершения преступления позволяющей определить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ – в форме назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией нормы уголовного закона.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности виновного суд не находит оснований для положительного решения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ – не изменяет категорию на менее тяжкую, определяя совершенное ФИО4 преступление как особо тяжкое.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания или прекращения дела – суд также не усматривает.

Суд также с учетом вышеизложенных обстоятельств приходит к выводу о невозможности применения положения ст.73 УК РФ, о чем просят подсудимый и защитник.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности и материального положения подсудимого суд полагает дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – не назначать.

Вид исправительного учреждения определять с учетом требований ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда. Содержать ФИО4 в СИЗО г. Омска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей (с <данные изъяты>) до момента вступления приговора в законную силу в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, через Центральный районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Полищук