Решение № 2-1116/2025 2-1116/2025~М-1109/2025 М-1109/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-1116/2025




№ 2-1116/2025

УИД: 05RS0023-01-2021-000615-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу долга в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ он отдал в долг ФИО2 деньги в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. По условиям договора ответчик должен был вернуть ему деньги ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора до настоящего времени не вернул деньги, и не желает этого делать. Своими действиями, выразившимися в неуплате долга, ответчик причинил ему значительный ущерб.

Факт передачи истцом денег ответчику подтверждается нотариально заверенным договором займа.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Договор займа заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющее передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.п.1, 2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые указаны в договоре займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, и не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве в отношении ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, извещение суда о рассмотрении дела вручено ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец представил суду Договор займа <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 1 500 000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заверен нотариусом Махачкалинского городского нотариального округа ФИО5 Зарегистрировано в реестре №-№.

В соответствии с требованиями 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Договора займа ответчик обязуется вернуть истцу 1500 000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию 30 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Таким образом, требования истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет основного долга 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а всего в пользу истца ФИО1 взыскать с ответчика ФИО2 1 530 000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ