Постановление № 5-192/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-192/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

при участии в судебном заседании:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1

Определением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Новоорскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы в Новоорский районный суд.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, пояснила, что не смогла сдержать свои эмоции, поскольку потерпевшая разрушила ее семью. Она была в состоянии алкогольного опьянения, ударила несколько раз ФИО6 куда уже не помнит. Просила строго не наказывать, поскольку у нее <данные изъяты>, она одна работает.

Потерпевшая Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. к ним домой пришла ФИО2,в состоянии сильного алкогольного опьянения, якобы за квитанциями. Она в тот момент находилась в машине. ФИО2 открыла дверь и ударила один раз в область глаза. Она вышла из машины и она тоже ударила ФИО2 Они сцепились, упали на землю. ФИО2 хватала ее руками, кидалась на нее, при этом выражалась нецензурной бранью. Затем она пошла в дом, взяла квитанции. Подошла к ФИО2 и ударила ее рукой по лицу, и они вновь сцепились. ФИО2 ударила ее по руке, она вытолкала ФИО1 со двора. При этом ФИО2 оскорбила ее дочь. И они с ФИО8 уехали. Просила назначить ФИО2 штраф.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> ФИО1, находясь около <адрес>, умышленно в ходе конфликта нанесла несколько ударов по лицу, рукам и телу Потерпевший №1, тем самым причинив физическую боль.

Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОМВД России по Новоорскому района с заявлением о привлечении к ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> нанесла ей телесные повреждения.

Согласно рапорта сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть ОМВД России по Новоорскому району, поступило сообщение от ФИО7 о том, что в <адрес> к ней пришла ФИО2 в пьяном виде и подралась с ней.

Из объяснений ФИО2, отобранных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. она пошла к Потерпевший №1, которая проживает с ее бывшим мужем ФИО8 Когда она подошла к их дому, ФИО8 и Потерпевший №1 сидели в машине. Она подошла, открыла пассажирскую дверь и попросила ФИО6 отдать ей квитанцию. Потерпевший №1 стала отвечать ей грубо, выражаться нецензурной бранью. Вышла из машины и стала размахивать руками, в ответ она стала обороняться и нанесла несколько ударов Потерпевший №1 В этот момент она также наносила удары в ответ, схватила ее за волосы и выдернула несколько прядей волос. Затем из машины вышел ФИО8, встал между ними и приказным тоном потребовал, чтобы Потерпевший №1 принесла квитанцию. После этого Потерпевший №1 принесла квитанцию, отдала ей. При этом они кричали друг на друга.

Из объяснений Потерпевший №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> час. к ним домой пришла ФИО2, якобы за квитанциями. Она в тот момент находилась в машине. ФИО2 открыла дверь и ударила один раз в область глаза. Она вышла из машины и тоже ударила ФИО2 Они сцепились, упали на землю. ФИО2 хватала ее руками, кидалась на нее, при этом выражалась нецензурной бранью. Затем она пошла в дом, взяла квитанции. Подошла к ФИО2 и ударила ее рукой по лицу, и они вновь сцепились. ФИО2 ударила ее по руке, она вытолкала ФИО1 со двора. И они с ФИО8 уехали.

Из объяснений ФИО8, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Потерпевший №1 находился в автомобиле возле дома. К дому подошла ФИО2 за квитанциями. Она подошла к Потерпевший №1 и ударила ее в область лица. Потерпевший №1 вышла из машины и также на несла ей удары. Они наносили удары друг другу, упали на землю. Он их разнял. Затем Потерпевший №1 принесла квитанции, при этом ФИО2 выражалась в ее адрес нецензурной бранью. Потерпевший №1 не выдержала и кинулась на ФИО2 драться. Он снова их разнял.

Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 33), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), письменными объяснениями ФИО8 (л.д. 7), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 8), объяснениями ФИО2, (л.д. 29), которые оценены судом по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам Орского филиала ГБУЗ «Бюро СМЭ» Оренбургской области.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ.

Эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно заключению эксперта № оДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.Представленный акт судебно-медицинского освидетельствования и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются допустимыми доказательствами.

Экспертиза проведена медицинским экспертом ФИО9, стаж работы по специальности с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное экспертное заключение проведено на основании определения о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса.

Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшей повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Возражений от сторон не поступало.

Объяснения Потерпевший №1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшей Потерпевший №1 были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской и содержанием протокола судебного заседания.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаются судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Действия ФИО2 не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены Потерпевший №1 в результате действий ФИО2 и причинили потерпевшей физическую боль.

Оснований для признания показаний потерпевшей Потерпевший №1 недопустимым доказательством не имеется.

Потерпевшей были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской и содержанием протокола судебного заседания.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями ФИО2 причинила физическую боль Потерпевший №1

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из справки-характеристики следует, что ФИО2 за время проживания в <адрес> зарекомендовала себя с положительной стороны. Ранее на нее жалоб от соседей и жителей села не поступало. Не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Согласно справки-характеристики ФИО6 охарактеризовать не представилось возможным, так как она проживает в <адрес> непродолжительное время.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – на иждивении у ФИО2 имеется <данные изъяты>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам :

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Оренбургской области код ОКТМО 53630000 номер счета 40101810200000010010 в отделение Оренбург БИК 04354001 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456210007199758.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья: