Постановление № 5-3/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-3/2017Табунский районный суд (Алтайский край) - Административное по делу об административном правонарушении с. Табуны 03 апреля 2017 года Судья Табунского районного суда Алтайского края Витько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от 30.03.2017г., составленному инспектором ПДН ПП по <адрес> ФИО3, 09.02.2017г. в 21 час 50 минут в <адрес> помещении кухни ФИО1 причинил побои ФИО4 при этом причинил ей физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свою вину признал полностью, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 09.02.2017г. в 21 час 50 мин. В помещении кухни по адресу: <адрес> нанес побои гражданке ФИО5 Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании заявления дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО5 Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); признательными пояснениями ФИО1 в судебном заседании; пояснениями потерпевшей ФИО5, данные ею при проведении административного расследования, об обстоятельствах произошедшего 09.02.2017г.; рапортом инспектора ПДН ПП по <адрес> ФИО3 (л.д.1), из которого следует, что 09.02.2017г. в 21 час 50 минут в <адрес> помещении кухни ФИО1 причинил побои ФИО5 при этом причинил ей физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.02.2017г. (л.д.14); объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д. 15), подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; заключением эксперта КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 14.02.2017г., согласно которому у потерпевшей ФИО5. обнаружены телесные повреждения, в виде кровоподтеков на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, которые возникли минимум от 2-х воздействий твердого тупого предмета и могли быть причинены около 7-10 суток назад до экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтеков; кровоподтеков на наружной поверхности левого плеча в средней трети, которые возникли минимум от одного воздействия твердого тупого предмета, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой и могли быть причинены около 10-15 суток назад до экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтеков. Указанные повреждение не причинили вреда здоровью, т. к. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.14). В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья. Как видно из материалов административного дела потерпевшая ФИО5 и ФИО1 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются. Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние. Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено. Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по реквизитам: УИН 18880422170000346702 УФК по Алтайскому краю (ПП «Табунский» Алтайского края) КПП 225301001, ИНН <***>, ОКТМО 01622000 Счет получателя 40101810100000010001 в Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140 Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в Табунский районный суд Алтайского края. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.В. Витько Верно: Судья Табунского районного суда В.В. Витько Секретарь судебного заседания Л.А. Островая Постановление вступило в законную силу: Табунский районный суд Алтайского края Подлинник подшит в деле № 5-3/2017 г. Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Витько В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 |