Приговор № 1-397/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020

Дело № 1-397/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н., при секретаре Николаевой Я.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Феодосии Противенского А.Л.,

защитника - адвоката Пасиченко О.В., представившего ордер № 26 от 06.03.2020 г., удостоверение адвоката № 1137,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, состоящего женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

06.03.2020г. задержан в порядке 91-92 УПК РФ,

07.03.2020г. избрана меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен подо 26.11.2020г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

21.01.2020г. не позднее 14-50 час. ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, договорился с Свидетель №1, которой под вымышленными анкетными данными сотрудниками правоохранительных органов было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном сбыте последней наркотического средства - производного N-метилэфедрона за 500 руб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в 15-10 час 21.01.2020г. ФИО1 встретился с Свидетель №1 возле магазина «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес> №, где получил от нее денежные средства в сумме 500 руб. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16-58 час. 21.01.2020г., приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество массой не менее 0,11 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, которое стал хранить с целью сбыта.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вновь встретился с ФИО4 возле магазина «ФИО12», расположенного по указанному выше адресу, где незаконно сбыл последней наркотическое средство, которое согласно Заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/90 от 23.01.2020г., является производным N-метилэфедрона массой 0,11 гр, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, подтвердил факт передачи наркотического средства ФИО4 Пояснил, что поддался уговорам с ее стороны. ФИО4 просила помочь достать наркотик, поясняла, что ее мать забрала скорая, они жили в одном дворе. Инициатива в приобретении наркотика исходила от ФИО4 Он знал человека, у которого можно взять наркотик. Сказал ФИО4, что если у того человека есть наркотик, то поможет. Он положил деньги тому человеку на Киви-кошелек, тот передал ему наркотик. Он, в свою очередь, передал наркотик ФИО4

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4, которая под вымышленными анкетными данными была привлечена сотрудниками полиции к участию в проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО1, пояснила, с ФИО1 она знакома давно, они жили в одном дворе. Она знала, что у него можно купить наркотики. ФИО1 предлагал купить ей наркотики. Она согласилась. Ранее она добровольно согласилась на участие в проведении проверочной закупки. Закупка проводилась в январе 2020г. С ФИО1 они встретились у магазина «ФИО13» в <адрес> передала ФИО1 деньги на наркотик 500 руб. Эти деньги ей были выданы сотрудниками полиции. Выдача денег оформлялась протоколом, до этого ее досмотрели, тоже составили протокол. ФИО1 сказал, что нужно подождать. Через некоторое время они встретились также у магазина «ФИО14», ФИО1 передал ей наркотик. Наркотик был упакован в белую бумагу. Сверток она передала сотрудникам полиции.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 в судебном заседании дали аналогичные пояснения, из которых следует, что они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств 21.01.2020г. В указанную дату они прошли в <адрес> сотрудники полиции и закупщик – женщина. Закупщика досмотрели, ничего запрещенного при ней не обнаружили, выдали ей деньги. Все действия оформлялись протоколами. Закупщик ушла в сторону <адрес>, вернулась через минут 10, сказала, что встретилась с парнем и что нужно подождать. Денег при ней уже не было. Спустя примерно полтора часа закупщику позвонили на телефон, она сказала что ей звонил ФИО1 и сказал, что она может подойти к нему. Закупщика снова досмотрели, при ней ничего запрещенного не было. Закупщик ушла, вернулась через 15 мин и выдала сверток с порошком. Пояснила при этом, что приобрела наркотик у парня, с которым договаривалась о продаже. Закупщик участвовала в мероприятии добровольно. Все действия оформлялись протоколами, они в протоколах расписывались, все действия отражены в протоколах верно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 пояснил, что работает в ОМВД России по г.Феодосии. Поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотика – соли. Полных данных по ФИО1 на тот момент не было, был только номер телефона и имя «ФИО1». Для проведения закупки был подобран человек, который провел закупку, закупщик обратилась в заявлением о сотрудничестве сама, сообщила, что у ФИО1 можно приобрести наркотик. Закупку провели в январе 2020г. В переулок Нефтяной прибыла закупщик и двое понятых. Закупщик по телефону связалась с ФИО1, тот предложил ей купить наркотик. Провели досмотр закупщика, выдали деньги, закупщик ушла. Вернулась без денег, сказала, что ФИО1 должен ей позвонить. Через 1,5 часа ФИО1 позвонил. Они снова провели досмотр закупщика, она пошла на встречу. Вернулась через 15 минут, выдала порошок белого цвета, пояснив, что приобрела его у ФИО1 При проведении мероприятия использовалась видео- и аудиозапись.

Согласно протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 21.01.2020г. в 15-05 час. у Свидетель №1 каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, не обнаружено. - т.1 л.д. 13.

Согласно Протокола выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 21.01.2020г. были осмотрены денежные средства в сумме 500 руб., которые в 15-11 час. были выданы Свидетель №1 – т.1 л.д. 14-15.

Согласно Протокола досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 21.01.2020г. в 15-30 час. у Свидетель №1 каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а так же ранее выданных ей денежных средств не обнаружено. – т. 1 л.д.16.

Согласно Протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 21.01.2020г. в 16-36 час. у Свидетель №1 каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, не обнаружено. – т. 1 л.д.17.

Согласно Протокола досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 21.01.2020г. в 17-15 час. Свидетель №1 выдала сотрудникам полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. – т. 1 л.д. 18.

В соответствии с Заключением эксперта № от 23.01.2020г. изъятое у Свидетель №1 и предоставленное на экспертизу вещество массой 0,11г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен -производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. – т. 1 л.д.35-38.

Согласно Протокола осмотра предметов от 04.06.2020г. установлены индивидуальные признаки предмета - полимерный пакет, горловина которого прошита и обвязана нитью белого цвета, концы которой вклеены в отрезок бумаги белого цвета с двумя оттисками мастичной печати «№45 ЭКЦ МВД по Республике Крым», с пояснениями и подписями, внутри которого, согласно заключения эксперта №1/90 от 23.01.2020г. находится бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,09 г., содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен -производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, а так же остатки первоначального опечатывания.

- т. 1 л.д. 40-41.

Согласно Протокола осмотра предметов и документов от 06.03.2020 г. установлены индивидуальные признаки предмета- Конверт из бумаги белого цвета. Внутри конверта - оптический диск с двумя видеофайлами: «2020-01 -21_15_10_00» и «2020-01- 21 16 58 00», а также двумя аудиофайлами: «21-01-2020 15-10-00», «21-01-2020 16-58-00». Видеозаписи подтверждают наличие договоренности ФИО1 и Свидетель №1 о продаже Свидетель №1 наркотика, факт передачи Свидетель №1 денежных средств ФИО1, а также факт передачи ФИО1 наркотического средства Свидетель №1 – т. 1 л.д. 45-50.

Согласно Протокола обыска от 06.03.2020г. у ФИО1 изъят мобильный телефон «№. - т. 1 л.д.75-76.

Согласно Протокола осмотра предметов от 07.03.2020г. в ходе осмотра изъятого у ФИО1 телефона «ФИО15 установлено, что в телефоне установлена сим-карта с номером +7-9788692135. – т.1 л.д.51-52.

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Обстоятельств, которые бы являлись основаниям для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний, а также состояние здоровья деда подсудимого, являющегося пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, с учетом требований ст. ст. 6, 60, а также личности подсудимого, который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, руководствуясь корыстных мотивом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого наказанием, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, является основное наказание в виде лишения свободы. Поскольку при ознакомлении с материалами дела ФИО1 своевременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено до вступления в силу Федерального закона от 20.07.2020 N 224-ФЗ, при определении срока наказания суд учитывает положения ст. 10 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ

С учетом обстоятельств совершенного преступления оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 06.03.2020г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с записью оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 50) – хранить в уголовном деле,

- полимерный пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, первичным опечатыванием вещественных доказательств, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить,

- мобильный телефон «ФИО16» с установленной сим-картой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Феодосии (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, порядковый номер вещественного доказательства 9048) – оставить ФИО2 по принадлежности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131, 132 УПК РФ, признать суммы по оплате услуг адвоката Пасиченко О.В., участвующего в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии судебного производства в общей сумме 7 500 рублей, процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова