Постановление № 5-20/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Геленджик «07» февраля 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко Илья Анатольевич, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

с участием потерпевшей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В Геленджикский городской суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она 11.11.2019 года около 12 час. 50 мин. в г.Геленджике на ул.Луначарского, 116, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта», г.р.з. № не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Дэу Нексия», г.р.з. № под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадала пассажир автомобиля «Дэу Нексия», г.р.з. № гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив телесные повреждения, в виде вреда здоровью средней тяжести, что установлено заключением эксперта № 1292/2019.

С учетом изложенного, инспектором ГИАЗ ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Геленджику ФИО5 составлен протокол от 23.12.2019 года серии 23АП № 016965 об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, однако данное не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, просила ФИО1 не лишать права управления транспортным средством.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление Врио начальника ОГ ИБДД ОМВД России по г.Геленджику ФИО6 о рассмотрении дела без участия представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил установлено, что Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.12.2019 года серии 23АП № 016965; заключением эксперта №1292/2019, согласно которому потерпевшей причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести; объяснениями участников ДТП, которые подтвердил обстоятельства описанного в протоколе ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 23 ДТ №052664 от 11.11.2019 года; рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по г.Геленджику от 11.11.2019 года; справкой ГБУЗ «Городская больница города-курорта Геленджик» МЗ КК; схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано направление движения автомобиля, место столкновения, подписанной участниками ДТП, согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 11.11.2019 года.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что она, 11.11.2019 года около 12 час. 50 мин. в г.Геленджике на ул.Луначарского, 116, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта», г.р.з. № нарушила п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Дэу Нексия», г.р.з. № под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадала пассажир автомобиля «Дэу Нексия», г.р.з. № гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив телесные повреждения, в виде вреда здоровью средней тяжести, что установлено заключением эксперта №.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие наказание, суду не представлены.

Согласно имеющейся в материалах дела карточке водителя, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения РФ и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевшей по мере наказания, которая в судебном заседании просила не лишать ФИО1 не лишать права управления транспортным средством, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить наказание в отношении ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику), ИНН: <***>, КПП: 230401001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК: 040349001, ОКТMО: 03708000, УИН 18810423180190008863, КБК 18811630020016000140. (протокол серии 23 АП № 141621 от 21.12.2018 года).

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г. Геленджику для сведения и дальнейшего исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суда в течение 10 дней.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко Илья Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-20/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ