Решение № 12-168/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 12-168/2023

55MS0020-01-2023-002281-28

Дело № 12-168/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2023года город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Полоцкой Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> а, зал судебных заседаний № 19), жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области № 5-558/2023 от 16 мая 2023 года, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 16 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что с вынесенным постановлением он не согласен, свою вину в совершении административного правонарушения он не признавал. Указал, что не знал о совершении им какого-либо административного правонарушения, а также назначения административного наказания. Его доводы были оставлены без внимания. Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежаще, посредством почтовой связи, а также смс-извещения (л.д. 32,34).

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Применительно к ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административно взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 вменено то, что он в 09 часов 05 минут 16 мая 2023 года в районе 16 км. автодороги <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством марки "ВАЗ 21110", государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 22 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Данное постановление вступило в законную силу 30 сентября 2022 года (л.д. 9-10).

Согласно копии протокола об изъятии вещей и документов от 16 мая 2023 года и копии определения от 04 октября 2022 года об исполнении постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством в отношении ФИО1 прерван срок лишения права управления транспортными средствами и течение срока давности исполнения административного наказания, водительское удостоверение изъято у ФИО1 16 мая 2023 года (л.д. 6, 8).

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения названного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 16 мая 2023 года.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства 090659 от 16.05.2023, копией протокола об изъятии вещей и документов от 16.05.2023, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОСВД России по Омскому району от 16.05.2023, и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не знал о лишении его права управления транспортными средствами, подлежат отклонению.

Из материалов настоящего дела следует, что ФИО1 надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явился (л.д. 20,21, 9).

Копия указанного постановления направлена мировым судьей судебного № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 22 августа 2022 года по адресу места жительства ФИО1, однако почтовое отправление вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 22,35).

Следует отметить, что ФИО1, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не был лишен возможности узнать результат рассмотрения указанного выше дела самостоятельно.

Сведений о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 22 августа 2022 года было отменено в установленном законе порядке не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, мировой судья правомерно пришел к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области № 5-558/2023 от 16 мая 2023 отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области № 5-558/2023 от 16 мая 2023, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.С. Полоцкая