Решение № 2-592/2020 2-592/2020~М-529/2020 М-529/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-592/2020

Мотивированное
решение изготовлено 20.11.2020 года

Дело №2-592/2020

УИД: 76RS0004-01-2020-000730-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

19.11 2020 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания на случай своей смерти не составил. При жизни в 2012 году он приобрел в собственность легковой автомобиль ВАЗ-11113 «Ока», г.р.з.№. После смерти отца она произвела ремонт автомобиля за свой счет, т.е. фактически приняла наследственное имущество. Наследниками после смерти отца является также ФИО3, ФИО4, которые не претендуют на наследственное имущество. Просит за ней право собственности на легковой автомобиль модели ВАЗ - 11113 («Ока»).

Истец ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена, направила своего представителя в судебное заседание, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца адвокат Кукин А.А. просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца Кукина А.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 21.11.2019 г. отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области. (л.д.11).

ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль модели ВАЗ - 11113 («Ока») идентификационный номер (VIN) №, 2005 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет «мурена», государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства, копией о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения ( л.д.12-13).

Согласно информации нотариуса ФИО5 в производстве наследственного дела открытого к имуществу умершему ФИО1 не имеется.

Истцом предоставлены также документы подтверждающие родство ФИО1 и ФИО2, а именно свидетельство о рождении (л.д. 9), из которого следует, что ФИО1 является отцом ФИО6, свидетельство о заключении брака, из которого следует, что после брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО2. ( л.д. 10).

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако проанализировав все представленные стороной истца доказательства, суд считает подтвержденным факт того, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется имуществом, приняла меры к сохранению имущества, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании, т.е. фактически вступила во владение имуществом.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на легковой автомобиль модели ВАЗ -11113 («Ока») идентификационный номер (VIN) № 2005 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова № цвет «мурена», государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.