Приговор № 1-806/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-806/2024




Дело № <№ обезличен>

<№ обезличен>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 21 ноября 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Сенаторова К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Грошева И.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бутузова С.В., представившего удостоверение № 12229 и ордер № 3694, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в лесополосе по адресу: <адрес>, г.о. Химки, мкр. Планерная, кв-л Форелевое хозяйство, в 200 метрах от проезжей части вблизи <адрес> дерева на земле (координаты 55.922065, 37.342835) незаконно приобрел, путем находки, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство массой 1,82 г., находящееся в пакете из полимерного материала, обмотанном отрезком изоленты красного цвета, в составе которого согласно заключению эксперта № 577 от <дата> содержится наркотическое средство наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от <дата> г., с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительств Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства от <дата> г <№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Найденное наркотическое средство массой 1,82г, ФИО1 незаконно хранил при себе, удерживая его в своей правой руке, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции <дата>, в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> метрах от проезжей части вблизи <адрес> (координаты 55.921819, 37.343132). Хранимое им наркотическое средство, при виде сотрудников полиции ФИО1 скинул на землю, где в этот же день в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 50 ми, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты красного цвета с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,82 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый, в присутствии защитника, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ, пояснив, что последствия заявленного ходатайства ему понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает верной и доказанной, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит наличие на иждивении <данные изъяты> рождения, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет источник дохода, по заключению комиссии экспертов в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела в их совокупности, а также его материальное положение и материальное положение его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, Химкинский городской суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки л/сч <***>); КПП: 504701001; ИНН <***>; код ОКТМО: 46783000; р/с <***>; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987; единый казначейский счет 40102810845370000004; код бюджетной классификации; КБК: 18811603200010000140; УИИ: 1880021023612093057.

Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,78 г. - хранить до рассмотрения выделеного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колобродова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ