Приговор № 1-120/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Ситникова Д.Н.,

при секретаре Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Ермолаевой Ю.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 264657 от 7 мая 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 22 июня 2009 г. Тушинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Донского городского суда Тульской области от 3 июня 2013 г. к отбытию определено 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

2) 25 апреля 2016 г. Донским городским судом Тульской области по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 июня 2009 г., определено 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожденного 20 февраля 2019 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г., вступившего в законную силу 11 декабря 2018 г., в отношении ФИО1 за совершение преступления при опасном рецидиве, в силу ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 22 июня 2009 г. – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо на пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно предписанию от 20 февраля 2019 г., вынесенному начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, ФИО1 обязан был проживать по адресу: <адрес>. 26 апреля 2019 г. в МОМВД России «Богордицкий» на основании решения Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

30 апреля 2019 г. от ФИО1 поступило письменное заявление на имя начальника МОМВД России «Богородицкий», в котором он просил разрешение выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. По маршрутному листу № от 30 апреля 2019 г., выданному ФИО1 начальником МОМВД России «Богородицкий», ФИО1 прибыл в г.Новомосковск Тульской области для постоянного проживания.

30 апреля 2019 г. ФИО1 был поставлен на учет инспектором группы ОАН УУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску, и ему в этот же день было объявлено решение Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г., вступившее в законную силу 11 декабря 2018 г., об установлении в отношении него административного надзора.

ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административный правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 28 ноября 2019 г., вступившего в законную силу 10 декабря 2019 г., ФИО1, как лицу, находящемуся под административным надзором и неоднократно привлеченному к административной ответственности в течение 2019 года, в силу ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Решение суда ФИО1 не обжаловалось.

20 декабря 2019 г. ФИО1 инспектором группы ОАН УУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску объявлено решение Новомосковского городского суда Тульской области от 28 ноября 2019 г., вступившее в законную силу 10 декабря 2019 г., и он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения. ФИО1 также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, являясь предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно не соблюдал их.

21 июля 2019 г. ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 21 июля 2019 г. в период времени с 23 часов по 23 часа 5 минут отсутствовал по своему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, за что на основании постановления начальника ОМВД России по г.Новомосковску от 22 июля 2019 г., вступившего в законную силу 2 августа 2019 г., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф ФИО1 оплачен полностью.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

31 июля 2019 г. ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 31 июля 2019 г. в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут отсутствовал по своему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, за что на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 30 августа 2019 г., вступившего в законную силу 10 сентября 2019 г., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов. К наказанию в виде обязательных работ ФИО1 не приступал, поэтому считается подвергнутым административному наказанию.

27 августа 2019 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 27 августа 2019 г. в 23 часа 10 минут отсутствовал по своему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, за что в соответствии с постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 30 августа 2019 г., вступившим в законную силу 10 сентября 2019 г., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. К наказанию в виде обязательных работ ФИО1 не приступал, поэтому считается подвергнутым административному наказанию.

28 августа 2019 г. ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 28 августа 2019 г. в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 30 минут отсутствовал по своему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, за что на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 30 августа 2019 г., вступившего в законную силу 10 сентября 2019 г., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. К наказанию в виде обязательных работ ФИО1 не приступал, поэтому считается подвергнутым административному наказанию.

2 февраля 2020 г. в 23 часа 55 минут ФИО1, находясь в районе дома №9 по ул.Школьная г.Новомосковска Тульской области, являющегося общественным местом, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности (постановление по делу об административном правонарушении № от 3 февраля 2020 г.), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом было установлено, что ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес>, 2 февраля 2020 г. в период с 22 часов до 6 часов, в указанный день не соблюдал данные ограничения и отсутствовал по месту своего жительства, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Новомосковску Свидетель №3

Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 июля 2019 г. по 2 февраля 2020 г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний ФИО1 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. По инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 22 июня 2009 г. по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.166 УК РФ, решением Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания. Решение Донского городского суда Тульской области вступило в законную силу 11 декабря 2018 г. Согласно предписанию от 20 февраля 2019 г. он должен был проживать по адресу своей регистрации: <адрес>. 30 апреля 2019 г. он явился в МОМВД России «Богородицкий» для постановки на учет административного надзора. Ему инспектором ОАН МОМВД России «Богородицкий» было разъяснено, что 11 декабря 2018 г. вступило в законную силу решение Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г. об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями. В связи с тем, что он хотел проживать в г.Новомосковске Тульской области вместе с Свидетель №1, 30 апреля 2019 г. им было написано заявление, в котором он попросил разрешение на выезд на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Ему был выдан маршрутный лист № от 30 апреля 2019 г., согласно которому он выехал для постоянного проживания в г.Новомосковск, где в тот же день он прибыл в ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области для постановки на учет административного надзора. Инспектор административного надзора ОМВД России по г.Новомосковску предупредил его: об административной ответственности за умышленное нарушение административных ограничений и обязанностей по ст.19.24 КоАП РФ; об уголовной ответственности за умышленное уклонение от административного надзора по ч.ч.1,2 ст.314.1 УК РФ. Разъяснения инспектора ему были ясны и понятны. Также инспектор ОАН ознакомил его с графиком обязательной явки на регистрацию в ОВД, согласно которому он был обязан являться два раза в месяц в ОВД, в первый и третий четверг каждого месяца. В графике он расписался собственноручно. В связи с тем, что в течение 2019 г. он неоднократно привлекался к административной ответственности, по решению Новомосковского городского суда Тульской области от 28 ноября 2019 г. в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 10 декабря 2019 г.

20 декабря 2019 г. под роспись он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен был являться в ОВД три раза в месяц первый, второй и третий четверг каждого месяца для регистрации.

Также он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него Донским городским судом Тульской области административных ограничений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ: 22 июля 2019 г. постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ОМВД России по г.Новомосковску, за нарушение административного ограничения, а именно 21 июля 2019 г. отсутствовал по месту жительства после 22 часов, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф оплачен.

30 августа 2019 г. по постановлению мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 31 июля 2019 г. в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. К отбытию наказания еще не приступал.

30 августа 2019 г. по постановлению мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 27 августа 2019 г. в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. К отбытию наказания еще не приступал.

30 августа 2019 г. по постановлению мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области, он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 28 августа 2019 г. в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. К отбытию наказания еще не приступал.

3 февраля 2020 г. в 23 часа 55 минут он находился в районе дома №9 по ул.Школьная г.Новомосковска Тульской области, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, так как, находясь в общественном месте, он выражался нецензурной бранью. Вместе с этим в этот день он допустил нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения - запрет пребывания вне жилого и иного помещения с 22 часов до 6 часов, сопряженное с нарушением общественного порядка и общественной безопасности. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ОМВД России по г.Новомосковску, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

Во всех составленных в отношении него административных протоколах он расписывался лично, данные протоколы об административных правонарушениях и постановления о назначении административных наказаний он не оспаривал и с ними был согласен, все копии постановлений и протоколов он получал и не обжаловал. (л.д.58-63).

Вина ФИО1 в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, о том, что она проходит службу в ОМВД России по г.Новомосковску. В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. Решением Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г. в отношении ФИО1, по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 22 июня 2009 г. был установлен административный надзор сроком на 6 лет (до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 февраля 2025 г.), с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. Решение Донского городского суда от 28 ноября 2018 г. ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу 11 декабря 2018 г. Согласно предписанию от 20 февраля 2019 г., вынесенному начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, ФИО1 обязан был проживать по адресу: <адрес>.

26 апреля 2019 г. в МОМВД России «Богородицкий» было заведено дело административного надзора на ФИО1, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г. был установлен административный надзор на срок 6 лет.

30 апреля 2019 г. ФИО1 прибыл в МОМВД России «Богородицкий» для постановки на учет. В тот же день он написал заявление, в котором просил разрешение выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, так как желал проживать по данному адресу вместе с Свидетель №1

30 апреля 2019 г. ФИО1 по маршрутному листу №, выданному ему начальником МОМВД России «Богородицкий» прибыл в ОМВД России по г.Новомосковску для постановки на учет. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц: первый и третий четверг каждого месяца, в котором он расписался. Копия данного графика была вручена ФИО1 30 апреля 2019 г. ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административный правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ за умышленное уклонение от административного надзора. В данном предупреждении ФИО1 расписался и получил его копию.

ФИО1 с 30 апреля 2019 г. по установленному графику два раза в месяц, должен был пребывать на отметку в орган внутренних дел. Однако, находясь под административным надзором установленных судом ограничений, ФИО1 в течение 2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 28 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. ФИО1 решение суда не обжаловал, и оно вступило в законную силу 10 декабря 2019 г. После чего 20 декабря 2019 г. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 3 раза в месяц: первый, второй и третий четверг каждого месяца, в котором он расписался, копия графика была ему вручена.

ФИО1 в течение 2019 г. неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, а именно в период с 21 июля 2019 г. по 28 августа 2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно.

22 июля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку 21 июля 2019 г. в период времени с 23 часов по 23 часа 5 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

30 августа 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку 31 июля 2019 г. в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

30 августа 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по тому, что 27 августа 2019 г. в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

30 августа 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку 28 августа 2019 г. в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде обязательных работ срок 25 часов.

3 февраля 2020 г. в 00 часов 30 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как 2 февраля 2020 г. в 23 часа 55 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в районе дома №9 по ул.Школьная г.Новомосковска Тульской области, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность. Данное административное правонарушение сопряжено с нарушением ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов. Поэтому 3 февраля 2020 г. ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.37-42).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, о том, что он проходит службу в ОМВД России по г.Новомосковску. В его обязанности, входит контроль за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. В ОМВД России по г.Новомосковску под административным надзором состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г. установлен административный надзор до 20.02.2025. С административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

26 апреля 2019 г. в МОМВД России «Богородицкий» было заведено дело административного надзора на ФИО1, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г. был установлен административный надзор на срок 6 лет.

30 апреля 2019 г. ФИО1 прибыл в МОМВД России «Богородицкий» для постановки на учет, где в тот же день написал заявление, в котором просил разрешение выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, так как желал проживать по данному адресу вместе с Свидетель №1

30 апреля 2019 г. ФИО1 по маршрутному листу №, прибыл в ОМВД России по г.Новомосковску для постановки на учет. 30 апреля 2019 г. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц: первый и третий четверг каждого месяца, в котором расписался. Копия графика была ему вручена. В тот же день, ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административный правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ за умышленное уклонение от административного надзора. В предупреждении ФИО1 расписался и получил его копию. После этого, ФИО1 с 30 апреля 2019 г. по установленному графику два раза в месяц, а именно первый и третий четверг каждого месяца, должен был пребывать на отметку в орган внутренних дел. Находясь под административным надзором установленных судом ограничений, ФИО1 в течение 2019 г. неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 28 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. ФИО1 решение суда не обжаловал и оно вступило в законную силу 10 декабря 2019 г.

20 декабря 2019 г. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 3 раза в месяц, в котором расписался и получил его копию. ФИО1 в течение 2019 г. неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, а именно в период с 21 июля 2019 г. по 28 августа 2019 г. неоднократно совершал правонарушения за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

3 февраля 2020 г. в 00 часов 30 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как 2 февраля 2020 г. в 23 часа 55 минут он, находясь в в общественном месте, в районе дома №9 по ул.Школьная г.Новомосковска Тульской области, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность. Данное административное правонарушение сопряжено с нарушением ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения (с 22 часов до 06 часов). 03 февраля 2020 года ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.(л.д.43-46).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что она проживает по адресу: <адрес> малолетним сыном – Свидетель №4 и ФИО1 Ей известно, что ФИО1 судим, отбывал наказания в местах лишения свободы. Последний раз ФИО1 освободился из мест лишения свободы 20 февраля 2019 г.

От ФИО1 ей известно, что решением Донского городского суда Тульской области в отношении него установлен административный надзор до 20.02.2025. С административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации. Ей известно, что в течение 2019 года, ФИО1 не всегда соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, а именно, периодически отсутствовал дома после 22 часов. Поэтому решением Новомосковского городского суда Тульской области в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц. Точные даты, когда именно ФИО1 отсутствовал дома после 22 часов, она сказать не может (л.д.47-49).

Решением Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2018 г., вступившим в законную силу 11 декабря 2018 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 22 июня 2009 г. – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.10-12).

Предписанием от 20 февраля 2019 г., вынесенным начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, согласно которому ФИО1 должен был проживать по адресу: <адрес> (л.д.7).

Заключением от 26 апреля 2019 г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (л.д.13).

Заявлением ФИО1 от 30 апреля 2019 г. о том, что он просит разрешение выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (л.д.14).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30 апреля 2019 г., согласно которому ФИО1 обязан прибывать на регистрацию два раза в месяц (л.д.16).

Предупреждением от 30 апреля 2019 г., согласно которому ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора (л.д.17).

Решением Новомосковского городского суда от 28 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 10 декабря 2019 г., согласно которому в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения (л.д.20-21).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20 декабря 2019 г., согласно которому ФИО1 обязан прибывать на регистрацию три раза в месяц, с которым он был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.22).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 июля 2019 г., вступившим в законную силу 2 августа 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.24).

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 30 августа 2019 г., вступившим в законную силу 10 сентября 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имевшем место 31 июля 2019 г., с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д.26).

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 30 августа 2019 г., вступившим в законную силу 10 сентября 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имевшем место 27 августа 2019 г., с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д.27).

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 30 августа 2019 г., вступившим в законную силу 10 сентября 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имевшем место 28 августа 2019 г., с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д.28).

Справкой старшего инспектора группы ИАЗ ОВМД России по г.Новомосковску, согласно которой штраф ФИО1, назначенный ему: по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, оплачен полностью; штраф по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не оплачен (л.д.30).

Справкой, согласно которой в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района на исполнении не находилось исполнительное производство об отбывании ФИО1 обязательных работ сроком на 25 часов (л.д.32).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 3 февраля 2020 г., вступившим в законную силу 14 февраля 2020 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имевшему место 2 февраля 2020 г. в 23 часа 55 минут, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.34).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания старшим участковым уполномоченным полиции Свидетель №3, согласно которому ФИО1 отсутствовал дома 2 февраля 2020 г. в 23 часа 10 минут (л.д.35).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено (л.д.175-176).

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованием ст. 281 УПК РФ. Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, протоколы допроса ими были прочитаны и подписаны.

Показания свидетеля Свидетель №1 суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют.

Показания ФИО1 в качестве обвиняемого были оглашены в судебном заседании согласно положениям ст.276 УПК РФ. Данные показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. ФИО1 был допрошен с участием адвоката, ему разъяснялись процессуальные права, положения статьи 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Протокол допроса прочтен ФИО1 лично и подписан. Оснований считать, что признание вины ФИО1 является самооговором, не имеется, так как его показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1: не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО1, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с пп. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие <данные изъяты> и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений статей 64, 73, 53.1 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с положением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 мая 2020 г.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20 мая 2020 г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 02.06.2020