Приговор № 1-1290/2025 1-339/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-1290/2025

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-339/2026
22 января 2026 года
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И. при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Саттаровой К.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пономаренко Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка миграционного учета иностранных граждан либо лиц без гражданства, режима их законного пребывания по месту их пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушении Федеральных законов Российской Федерации и международных актов, осуществил фиктивную постановку на учет 8 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Федеральным законом от 12.07.2000 № 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», (далее - Соглашение), Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации и урегулированы отношения между иностранными гражданами с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109) постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 109 основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации.

Исходя из положений ст.ст. 20, 21 Федерального закона № 109 иностранные граждане подлежат обязательному учету по месту пребывания, основанием для которого является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона № 109 постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых принимающей стороной.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109, стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона) является, в том, числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства Российской Федерации № 9) в соответствии с требованиями Федерального закона № 109 установлены правила, регулирующие порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, взявшим на себя обязанности принимающей стороны, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка, регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и проживания, без чего их пребывание на адрес является незаконным, имеющей регистрацию в квартире площадью 75,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>, действуя с прямым преступным умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо помещение квартиры, в котором ФИО1 зарегистрирован, преследуя корыстную цель, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и постановке их на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать в нем и без намерения ФИО1 предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), преследуя иную личную заинтересованность, с <дата изъята> по <дата изъята> осуществил фиктивную постановку на учет 8 иностранных гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 <дата изъята> примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в Советском отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя с единым преступным умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят> дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо указанное помещение, заведомо зная, что иностранные граждане по указанному им адресу проживать не будут, подал заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания, заверив их своей подписью, указав в них недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Далее ФИО1 сдал документы на иностранных гражданин, а именно граждан Республики Узбекистан М.М.Б. и А.А.Д. в Советский отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, в которых ФИО1 был указан в качестве принимающей стороны, а отрывной талон передал иностранным гражданам.

Заведомо недостоверные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в его место пребывания, лично предоставленные ФИО1, поступившие в Советский отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, в соответствии с подпунктом 6 п. 2 ст. 12 Федерального Закона <номер изъят><дата изъята> внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>.

Он же, ФИО1, <дата изъята> примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в Советском отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя с единым преступным умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят> дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо указанное помещение, заведомо зная, что иностранные граждане по указанному им адресу проживать не будут, подал заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания, заверив их своей подписью, указав в них недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Далее ФИО1 сдал документы на иностранных граждан, а именно граждан Республики Таджикистан Н.А.Т., Т.Н.Я., Е.Е. и в Советский отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, в которых ФИО1 был указан в качестве принимающей стороны, а отрывной талон передал иностранным гражданам.

Заведомо недостоверные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в его место пребывания, лично предоставленные ФИО1, поступившие в Советский отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, в соответствии с подпунктом 6 п. 2 ст. 12 Федерального Закона <номер изъят><дата изъята>, внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>.

Он же, ФИО1, <дата изъята> примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в Южном отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя с единым преступным умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо указанное помещение, заведомо зная, что иностранные граждане по указанному им адресу проживать не будут, подал заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания, заверив их своей подписью, указав в них недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Далее ФИО1 сдал документы на иностранных граждан, а именно граждан Республики Узбекистан Н.А.Т.,Е.Е. Т.Н.Я. в Южный отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, в которых ФИО1 был указан в качестве принимающей стороны, а отрывной талон передал иностранным гражданам.

Заведомо недостоверные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в его место пребывания, лично предоставленные ФИО1, поступившие в Южный отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, в соответствии с подпунктом 6 п. 2 ст. 12 Федерального Закона № 109 01.08.2025, внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>.

ФИО1 своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, грубо нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона № 109, чем лишила возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета в снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, ФИО1, не имея намерений и возможности предоставить кому-либо жилое помещение, в котором он зарегистрирован, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с <дата изъята> по <дата изъята> фиктивно поставила на учет 8 иностранных граждан, тем самым создав условия для их незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал, раскаялся, в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с ходатайством подсудимого ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

Защитник ФИО1 – адвокат П.Д.Ф. ходатайство подсудимого поддержал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, так как подсудимый, не имея намерений и возможности предоставить кому-либо жилое помещение, в котором он зарегистрирован, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в Российскую Федерацию фиктивно поставил на учет 8 граждан иностранного государства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченного преступления, направленного против порядка управления.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая, что преступление совершено с прямым умыслом, фактические обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учётом того, что подсудимый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает – наличие на иждивении малолетних детей у виновного; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие на иждивении малолетних детей, суд считает исключительными и считает возможным в соответствии со статьей 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания 3660 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом личности подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд считает их исключительными и возможным назначить наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, и нецелесообразным назначить иные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, применение статьи 73 УК РФ, а также дополнительные наказания по данной статье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по <адрес изъят> л/с <номер изъят>), ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, отделение - НБ Республики Татарстан, БИК <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>, р/с <номер изъят>, КБК <номер изъят>, УИН <номер изъят>.

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания 3660 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: под А.И. Шайхутдинова

подпись:

Копия верна. Судья: А.И. Шайхутдинова