Постановление № 5-512/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-512/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 г. г. Белев Тульской области

Судья Белевского районного суда Тульской области Тетеричев Г. И., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании в здании суда (<...>) дело № 5-512/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Белевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ штраф <данные изъяты>

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном транспорте по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил подп. "ф" п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", подп. "а" п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и п. 3 Указа губернатора Тульской области от 15.06.2021 № 62 "О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области".

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, оставившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что он болел, ездил в поликлинику на уколы. После этого сдал свою машину в ремонт, домой поехал на автобусе. Из-за плохого самочувствия забыл в машине маску, так как спешил домой. Также пояснил, что сотрудники полиции вызывали его для внесения в протокол изменения номера указа губернатора.

Заслушав объяснение ФИО1 и исследовав доказательства в материалах дела, судья руководствуется следующим.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса.

Подпунктом "ф" п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. "а.2" ст. 10 данного Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подп. "а.1" ст. 10 данного Федерального закона.

В соответствии с подп. "а" п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением правительства Тульской области от 16.03.2020 № 112 "О введении режима повышенной готовности" в целях предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 16 марта 2020 г. на территории Тульской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 3 Указа губернатора Тульской области от 15.06.2021 № 62 "О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области" (в ред. 24.06.2021) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья граждане, находящихся на территории Тульской области, обязаны использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19): ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находился в общественном транспорте по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски);

- письменным объяснением ФИО1,

- фототаблицей, в отношении которой ФИО1 ил, что на фото скорее всего он, так как он сидел на заднем сиденье;

- рапортом сотрудника полиции.

Представленные ФИО1 сведения о заболевании, вакцинации и отрицательном ПЦР-тесте не освобождают его от обязанности находиться в общественных местах, в том числе в общественном транспорте используя средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о подтверждении вины ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Данные обстоятельства, при совершении ФИО1 повторно однородного, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ правонарушения, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, являлись основанием для квалификации его действий по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за совершение которого предусмотрено более тяжкое наказание.

Однако, ввиду того, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, указало в протоколе диспозицию части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей более мягкое, чем ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ наказание, без указания на признак повторности, а в указании квалификации действий ФИО1 по ст. 20.6.1 КоАП РФ в написании части статьи имеется грубое неоговоренное исправление, судья в силу разъяснений п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не в праве ухудшить положение ФИО1, квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В связи с этим наказание ФИО1 назначается по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам:

получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Белевский районный суд как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа об уплате штрафа в указанный срок постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ в Тульский областной суд непосредственно или через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Г.И.Тетеричев