Приговор № 1-25/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-25/2020

К делу 1-25/20 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская 17.09.2020 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя, помпрокурора Кавказского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

адвоката – Герман В.И. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24 июля 2012 года Кущевским районным судом Краснодарского края по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК - пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 21 июля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 совершил:

- кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления совершено при следующих обстоятельствах:

6 марта 2019 года примерно в 23 часа, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находился на <адрес>, где у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего умысла, ФИО2, 06 марта 2019 года примерно в 23 часа 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, воспользовавшись отсутствием Т.Л.И., находясь во дворе <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника и окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, через незапертую дверь, незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил триммер «Husgvama 128 R» стоимостью 12742 рубля, бензиновую пилу «Poulan 2250» стоимостью 7000 рублей, дрель электрическую «Энергомаш» модели ДУ-21500 стоимостью 1482 рубля, принадлежащие Т.Л.И., а всего имущества на общую сумму 21 224 рубля. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Т.Л.И. значительный имущественный ущерб на общую сумму 21 224 рубля.

Он же, ФИО2, 16 мая 2019 года примерно в 22 часа 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находился на территории <адрес>, где у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего умысла ФИО2, в вышеуказанное время, проходя по <адрес> на прилегающей территории ко двору <адрес> траве увидел бытовой центробежный погружной электронасос БЦПЭ 0,5 принадлежащий Г.Д.Л. который решил похитить. Реализуя свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, 16 мая 2019 года примерно в 22 часа 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на прилегающей территории ко двору <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника и окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, тайно похитил бытовой центробежный погружной электронасос БЦПЭ 0,5 стоимостью 5 350 рублей, принадлежащий Г.Д.Л. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Г.Д.Л. значительный имущественный ущерб на сумму 5 350 рублей.

Он же, ФИО2, 22 мая 2019 года примерно в 10 часов, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находился в помещении инфекционного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавказская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенного по <адрес>, где у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего умысла ФИО2, в вышеуказанное время, увидел помещение раздевалки для персонала, из которой решил совершить хищение имущества. Реализуя свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, 22 мая 2019 года примерно в 10 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в помещении инфекционного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавказская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника и окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, через незапертую дверь, незаконно проник в раздевалку для персонала, являющуюся иным хранилищем, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил из сумки женский кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились золотой крестик 585 пробы весом 5 грамм, стоимостью 1394 рубля за один грамм, общей стоимостью 6 970 рублей, золотая цепочка 585 пробы весом 10 грамм, стоимостью 1 394 рубля за один грамм, общей стоимостью 13 940 рублей, принадлежащее Ф.Т.Ф., а всего имущества на общую сумму 20 910 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Ф.Т.Ф. значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 910 рублей.

Он же, ФИО2, 04 декабря 2019 года, примерно в 21 час, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находился на <адрес>, где у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью данного умысла ФИО2, в вышеуказанное время, подошел ко двору <адрес>, где через забор увидел припаркованный во дворе автомобиль «ВАЗ-2109», государственный регистрационный номер №, принадлежащий Л.А.А., с приоткрытой дверью багажного отсека, из которого решил совершить хищение. Реализуя свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, 04 декабря 2019 года примерно в 21 час 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на прилегающей ко двору <адрес> территории, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника и окружающих, через незапертые ворота, прошел на территорию вышеуказанного двора, подошел к автомобилю «ВАЗ-2109», государственный регистрационный номер №, принадлежащему Л.А.А., открыл незапертую дверь багажного отсека, после чего из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, из багажного отсека вышеуказанного автомобиля тайно похитил бензиновую цепную пилу «Калибр БП- 2600/18У» стоимостью 3 520 рублей, принадлежащую Л.А.А. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Л.А.А. имущественный ущерб на сумму 3 520 рублей.

Он же, ФИО2, 06 декабря 2019 года, примерно в 20 часов, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес>, где у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего умысла ФИО2, в вышеуказанное время, подошел ко двору <адрес>, где увидел припаркованный к территории двора автомобиль «ГA3-A23R32», государственный регистрационный номер №, принадлежащий Е.А.А., из которого решил совершить хищение имущества. Реализуя свой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, 06 декабря 2019 года примерно в 20 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на прилегающей территории ко двору <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника и окружающих, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля «ГA3-A23R32», государственный регистрационный номер №, принадлежащего Е.А.А., после чего из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественноопасных последствий, с переднего сиденья автомобиля тайно похитил мужскую куртку из кожзаменителя «Kuzu Fashion» стоимостью 2 000 рублей, мужскую сумку с ремешком «Catiroya» стоимостью 1 680 рублей, денежные средства в сумме 30 000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Е.А.А., скидочные карты, не представляющие материальной ценности, принадлежащее Е.А.А., а всего имущества на общую сумму 33 680 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Е.А.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 33 860 рублей.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что по предъявленному обвинению признаёт себя виновным в полном объёме по всем эпизодам обвинения.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается:

- По эпизоду кражи у потерпевшей Т.Л.И. следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшей Т.Л.И., из которых следует, что в 5 марта 2019 года она заглядывала в гараж расположенный во дворе её домовладения. Там все инструменты были на месте, а утром 07.03.2019 года она вышла во двор, посмотрела в гараж, и увидела, что нет триммера «Husgvama», потом обнаружила, что нет бензиновой пилы «Poulan 2250» и дрели электрической «Энергомаш», инструмент приобретались примерно 5 лет назад. Триммер стоил 13 000 рублей, бензиновая пила стоила 10 000 рублей, электрическая дрель стоила 2 000 рублей. Вся техника была в технически исправном состоянии. С оценкой похищенного имущества оценщиком она согласна, так как первоначально указывала стоимость похищенного на момент покупки и не представляла сколько мог стоить инструмент после его эксплуатации. Таким образом, данным хищением ей был причинен имущественный ущерб на общую сумму 21 224 рубля, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 12 050 рублей, иного дохода не имеет.

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 20.12.2019 года, согласно которому ФИО2 сообщил, что 06 марта 2016 года он находился в <адрес> в ночное время суток, зашел во двор, после чего зашел в незапертый гараж, находящийся во дворе, откуда похитил газонокосилку, бензопилу и электродрель. Похищенный инструмент он продал в <адрес> стоящему на обочине мужчине на грузовом автомобиле за 5 000 рублей, за эти деньги купил еды, сигарет.

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2, согласно которому ФИО2 указал, что 06.03.2019 года примерно в 23 часа, находясь на прилегающей территории к дому №, расположенного по <адрес>. Через незапертые ворота, проник в гараж, откуда тайно похитил триммер, бензиновую пилу и электрическую дрель, которые в дальнейшем продал за 5 000 рублей в <адрес>.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Т.Л.И. от 07.03.2019 года, согласно которому Т.Л.И. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 20 часов 05.03.2019 года до 09 часов 30 минут 07.03.2019 года, проникло в помещение гаража незапертого, расположенного во дворе <адрес>, откуда тайно похитило триммер «Husgvama», стоимостью 13 000 рублей, бензопилу «Poulan 2250», стоимостью 10 000 рублей, электродрель «Энергомаш» стоимостью 2 000 рублей, чем причинило ей значительный имущественный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2019 года, согласно которому была осмотрена территория двора <адрес>, на которой расположен гараж, где зафиксировано проникновение через незапертые ворота и хищение имущества, принадлежащего Т.Л.И.

Выпиской № рыночной стоимости движимого имущества, согласно которой стоимость имущества по состоянию на 7.03.2019 года составляет: триммер «Husgvama 128 R» - 12 742 рубля, бензиновая пила «Poulan 2250» - 7 000 рублей, дрель электрическая «Энергомаш» модели ДУ-21500 - 1 482 рубля,

Справкой из УПФР в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края, согласно которой Т.Л.И. получает страховую пенсию по старости в размере 12 050 рублей 19 копеек.

По эпизоду кражи у потерпевшего Г.Д.Л. следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего Г.Д.Л., из которых следует, что в период времени с 21 часа 16.05.2019 года по 05 часов 17.05.2019 г. с огорода, с внешней стороны двора, расположенного по адресу: <адрес>, пропал принадлежащий ему бытовой центробежный погружной электронасос приобретенный им в 2017 году за 7 500 рублей. Таким образом, указанным преступлением ему был причинен имущественный ущерб который является для него значительным.

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 20.12.2019 года, согласно которому ФИО2 сообщил, что в мае 2019 года он находился в <адрес>, где в ночное время суток с 16.05.2019 года на 17.05.2019 года, с огорода похитил погружной электронасос, который 17.05.2019 года в <адрес> в районе центрального рынка продал неизвестному ему мужчине за 1 200 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2, согласно которому ФИО2 указал, что 16.05.2019 года примерно в 22 часов 30 минут, находясь на прилегающей территории ко двору <адрес>, тайно похитил погружной насос, который в дальнейшем продал за 1 200 рублей в <адрес>.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Г.Д.Л. от 17.05.2019 года, согласно которому Г.Д.Л. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 21 часа 16.05.2019 года но 05 часов 17.05.2019 года, с огорода с внешней стороны двора, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитило электронасос бытовой БЦГТЭ 0,5, приобретенный в 2017 году за 7 500 рублей, причинив значительный ущерб.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2019 года, согласно которому была осмотрена прилегающая территория ко двору <адрес>, где зафиксировано отсутствие бытового электронасоса БЦПЭ-0,5, принадлежащего Г.Д.Л.

Выпиской № 68 рыночной стоимости движимого имущества от 29.11.2019 г., согласно которой стоимость бытового центробежного погружного электронасоса БЦПЭ 0,5 по состоянию на 17.05.2019 года составляет 5 350 рублей.

Справкой из УПФР в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края, согласно которой Г.Д.Л. получателем пенсии или иных социальных выплат не является.

По эпизоду кражи у потерпевшей Ф.Т.Ф. следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшей Ф.Т.Ф., из которых следует, что она работает в МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район санитаркой, адрес ее работы <адрес>. 22 мая 2019 года она находилась на своем рабочем месте, когда она пришла на работу у нее при себе была женская сумка, которую она оставила в раздевалке, в ее сумке находился женской кошелек, не представляющий материальной ценности, в кошельке денег не было, там только был ее золотой крестике 585 пробы, весом 5 грамм, и золотая цепочка 585 пробы весом 10 грамм. Когда она оставила свою сумку в раздевалке, она пошла заниматься своими рабочими обязанностями. Посторонние в раздевалку зайти не могут, кого-либо посторонних она в раздевалке не видела. Примерно в 16 часов 30 минут 23 мая 2019 года она зашла в раздевалку и обнаружила, что в ее сумке отсутствует женский кошелек, она попробовала самостоятельно отыскать свой кошелек, в котором находилось ее золото, но у нее не получилось, тогда она решила обратиться в полицию и сообщить о данном факте. В результате кражи ей был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 910 рублей.

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 20.12.2019 года, согласно которому ФИО2 сообщил, что в конце мая 2019 года находился в <адрес> на территории районной больницы, зашел в инфекционное отделение, где в раздевалке из сумочки похитил кошелек, внутри которого находились небольшой золотой крести и порванная золотая цепочка, после чего кошелек он выбросил на одной из улиц <адрес> вместе с карточками, а крести с цепочкой продал лицам цыганской национальности в центре по <адрес> за 3 000 рублей, деньги потратил на собственные нужды.

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от 23.12.2019 года, согласно которому ФИО2 указал, что 22.05.2019 года примерно в 10 часов, находясь в помещении инфекционного отделения районной больницы по <адрес>, где проник в раздевалку для персонала и из женской сумки тайно похитил кошелек с золотым крестиком и золотой порванной цепочкой, которое в дальнейшем продал за 3 000 рублей в <адрес>.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Ф.Т.Ф. от 23.05.2019 года, согласно которому Ф.Т.Ф. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 10 часов до 16 часов 30 минут 22.05.2019 года, находясь в инфекционном отделении в раздевалке по адресу: <адрес>, тайно похитило из сумки кошелек красного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились золотая цепочка и золотой крестик.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2019 года, согласно которому было осмотрено помещение раздевалки для персонала, расположенного по <адрес>, где зафиксировано отсутствие кошелька с ювелирными изделиями, принадлежащие Ф.Т.Ф.

Справкой о рыночной стоимости № 2/207 от 28.05.2019 года, согласно которой стоимость 1 грамма золотого лома 585 пробы по состоянию на май 2019 года составляет 1 394 рубля.

Справкой о доходах физического лица за 2019 года, согласно которой Ф.Т.Ф. получает ежемесячно заработную плату примерно 18 300 рублей.

По эпизоду кражи у потерпевшего Л.А.А. следующими доказательствами:

Показания потерпевшего Л.А.А., из которых следует, что 23.11.2019 года в г. Москва он приобрел бензиновую пилу марки «Калибр БП-2600/18У». При покупке данной бензиновой пилы на корпусе был выбит серийный номер № Данную бензиновую пилу он приобрел за 4 017 рублей, которую привез в <адрес>. Так, 04.12.2019 года примерно в 15 часов данную бензиновую пилу он положил в багажное отделение автомобиля ВАЗ-2107 г/н № регион. Бензиновой пилой пользовался он, так как в доме у него печное отопление. На момент, когда он оставил бензиновую пилу в автомобиле, то автомобиль не запирал, то есть двери и багажное отделение были не закрыты. Входная калитка во двор была заперта, но ворота была не заперты, ворота не запирал, так как у него должна была забрать велосипед тетя. 04.12.2019 года примерно в 17 часов он зашел в дом и никуда не выходил. С 17 часов до 20 часов он со своей сожительницей распивал алкогольные напитки, после чего лег спать. За время распития посторонние звуки во дворе не слышал. После того, как проснулся 05.12.2019 года примерно в 08 часов 20 минут, он вышел во двор, хотел поехать напилить дров, используя вышеуказанную бензиновую пилу, но подойдя к автомобилю и открыв багажник, он обнаружил ее отсутствие. Он разбудил сожительницу и спросил, видела ли она бензиновую пилу, но она сказала, что не видела. Во двор имели свободный доступ теща, тетя и больше никто. Он позвонил всем своим знакомым и спросил, оставлял ли он кому-либо свою бензиновую пилу, но никому ее не оставлял. Цена пилы составляет 3 619 рублей, 398 рублей была стоимость доставки. Согласно предъявленной ему справки о стоимости на похищенную пилу стоимость ее составляет 3 520 рублей, с которой он полностью согласен. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершил ФИО2, которого он не знает и никогда не видел. Таким образом, ему был причинен имущественный ущерб на сумму 3 520 рублей.

Протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которому ФИО2 сообщил, что 04.12.2019 года примерно в 23 часа он находился в <адрес>, проходя мимо <адрес> он подошел к воротам, отодвинул их и во дворе увидел автомобиль ВАЗ-2109, осмотрелся, убедился, что его никто не видит. Он пошел во двор к автомобилю, открыл багажник, а в багажнике находилась бензопила оранжевого цвета и у него возник умысел на хищение данной бензопилы, так как у него не было денег на продукты питания, он похитил бензопилу. После чего, на следующий день на выезде со <адрес> продал данную бензопилу незнакомому ему мужчине за 1 000 рублей, деньги потратил на собственные нужды.

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от 23.12.2019 года, согласно которому ФИО2 указал, что 04.12.2019 года примерно в 21 час, находясь возле двора <адрес>, где через незапертые ворота прошел во двор, и из багажного отсека автомобиля ВАЗ-2109 тайно похитил бензиновую пилу, которую продал за 1 000 рублей в <адрес>.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Л.А.А.

от 05.12.2019 года, согласно которому Л.А.А. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое находясь во дворе <адрес> в период времени с 17 часов 04.12.2019 года по 08 часов 20 минут 05.12.2019 года путем свободного доступа, тайно похитило бензопилу «Калибр БП-2600/18У» с серийным номером «№» стоимостью 3 619 рублей из багажного отделения автомобиля ВАЗ-2109, г/н № регион.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2019 года, согласно которому была осмотрена территория двора <адрес>, где припаркован автомобиль ВАЗ-2109, г/н № регион, из багажного отсека которого была похищена бензиновая пила, принадлежащая Л.А.А.

Выпиской № 478 рыночной стоимости движимого имущества от 11.12.2019 года, согласно которой стоимость бензопилы «Калибр БП- 2600/18У» по состоянию на 05.12.2019 года составляет 3 520 рублей.

По эпизоду кражи у потерпевшего Е.А.А. следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего Е.А.А., из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ГАЗ- A23R32 автофургон. Данный автомобиль он использует для перевозки товара. 06.12.2019 года примерно в 12 часов он на данном автомобиле поехал в с. Великовечное закупать товар на оптовом рынке. Когда возвращался, то остановился в <адрес> где он строит здание под коммерцию. Подъехав к данному двору, он оставил автомобиль на обочине дороги, при этом автомобиль он глушить не стал, так как не собирался отходить от него надолго. Поэтому двери автомобиля у него остались открытыми. Он зашел в данное здание и находился там около 20 минут. После чего вышел из здания и сев в автомобиль обнаружил в нем отсутствие куртки, сумки с деньгами и документами. Он сразу понял, что данную сумку с деньгами и куртку у него похитили. Поэтому он обратился в полицию и сообщил о случившемся. Причиненный имущественный ущерб для него является значительным.

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 07.12.2019 года, согласно которому ФИО2 сообщил, что 06.12.2019 года около 20 часов, находясь на <адрес>, из салона автомобиля марки Газель похитил сумку кожаную черного цвета, с находившимися в ней документами, денежными средствами в сумме 30 000 рублей, черную мужскую куртку. Денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению.

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2, согласно которому ФИО2 указал, что 06.12.2019 года примерно в 20 часов, находясь возле двора <адрес>, где из салона автомобиля Газель в кузове белого цвета, через незапертую водительскую дверь, тайно похитил мужскую куртку, мужскую сумку с денежными средствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Е.А.А. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 06.12.2019 года в период времени с 20 часов до 20 часов 20 минут, тайно похитило из автомобиля ГАЗ A23R32, г/н № регион, стоявшего около <адрес> сумку с деньгами в сумме около 30 000 рублей, документами и мужскую куртку, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму около 33 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2019 года, согласно которому была осмотрена прилегающая территория ко двору <адрес>, где припаркован автомобиль ГАЗ A23R32, г/н № регион, из салона которого были похищены сумка с деньгами в сумме около 30 000 рублей, документами и мужская куртка, принадлежащее Е.А.А.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2019 года, согласно которому было осмотрено помещение <адрес>, с участием ФИО2, где было обнаружено и изъято мужская сумка с документами, картами и мужская куртка.

Протоколом осмотра предметов от 19.12.2019 года, согласно которому были осмотрены похищенные предметы у Е.А.А., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.12.2019 года у ФИО2, а именно мужская куртка, мужская сумка, документы, карты и денежные средства в сумме 16 450 рублей.

Выписка № рыночной стоимости движимого имущества от16.12.2019 года, согласно которой стоимость по состоянию на 06.12.2019 года составляет: мужская куртка из кожзаменителя «Kuzu Fashion» - 2 000 рублей, мужская сумка с ремешком «Catiroya» - 1680 рублей,

Квитанцией из УПФР в МО Кавказский район Краснодарского края (по Кавказскому району), согласно которой Е.А.А. получает страховую пенсию и ежемесячные денежные выплаты инвалидам в размере 8 231 рубль 52 копейки.

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 года на Е.Л.З., согласно которой ежемесячно получает заработную плату в размере 17 413 рублей 10 копеек.

Таким образом вина подсудимого по всем эпизодам предъявленного обвинения доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, что преступления по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесены к категории средней тяжести, по ст. 158 ч.1 УК РФ - к категории небольшой тяжести. Основания для понижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют. Так же отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст. 53.1 УК РФ или освобождения от наказания.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признательные показания подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной по всем эпизодам обвинения.

К обстоятельству отягчающему наказание, на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд относит рецидив преступлений в действиях подсудимого, поскольку он совершил преступления в период непогашенной судимости по приговору суда от 24.07.2012 г. по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ.

Личность ФИО2 по прежнему месту жительства <адрес> характеризуется отрицательно. По месту жительства <адрес> края характеризуется посредственно. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый <данные изъяты>

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания. При назначении наказания отсутствуют основания для применения ст.ст. 73, 64 или 68 ч.3 УК РФ.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в отношении ФИО3 необходимо назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Т.Л.И.) - ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшего Г.Д.Л.) - ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Ф.Т.Ф.) – ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшего Л.А.А.) – ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшего Е.А.А.) – ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без применения ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу как один день отбытия наказания к одному дню содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужская куртка, мужская сумка, документы, карты и денежные средства в сумме 16 450 рублей хранящиеся у потерпевшего Е.А.А. оставить в пользовании данного потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения. Подсудимым находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: Жеребор С.А.