Приговор № 1-56/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017

К делу 1-56/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская Кавказского района 24.04.2017 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А., с участием государственного обвинителя помпрокурора Кавказского района ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

адвоката – Хуторского Н.В. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре – Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в совершении:

- незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,

- незаконной переделке огнестрельного оружия,

- незаконном хранении огнестрельного оружия.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в июле 2016 года, более точного времени дознанием не установлено, находясь на заброшенной МТФ № расположенной в <адрес>, более точного места дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрёл наркотическое средство, марихуану, которую в последствии он незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>.

12.01.2017 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в гараже была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО2 растительная масса зеленокоричневого цвета. Согласно заключения эксперта № 22-э от 19.01.2017 года данная масса является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С, составила - 10,55 г.

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2016 года N 256), вышеуказанный размер наркотического средства марихуана, которое незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта ФИО3, является значительным.

Он же, ФИО3 10.01.2017 года, точное время дознанием не установлено, находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно переделал из одноствольного гладкоствольного огнестрельного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ -18Е обрез, путем укорочения ствола ружья и приклада.

Согласно заключения эксперта № 102 от 16.03.2017 года предмет, по внешнему виду похожий на одноствольное ружье наибольшей длинной - 510 мм, изъятый по материалам уголовного дела, является самодельным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из одноствольного гладкоствольного огнестрельного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ -18Е, изготовленного Ижевским механическим заводом, заводская серия и номер «Н 76617», путём внесения в его конструкцию самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 317 мм и отдельного приклада от шейки ложа, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Он же, ФИО3 10.01.2017 года, точное время дознанием не установлено, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно переделал из одноствольного гладкоствольного огнестрельного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ - 18Е обрез, путем укорочения ствола ружья и приклада, который в последствии незаконно хранил у себя дома до 12.01.2017 года, когда данный обрез был изъят сотрудниками Отдела МВД России по Кавказскому району в ходе производства обыска.

Согласно заключения эксперта № 102 от 16.03.2017 года предмет, по внешнему виду похожий на одноствольное ружье наибольшей длинной - 510 мм, изъятый по материалам уголовного дела № 16231458, является самодельным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из одноствольного гладкоствольного огнестрельного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ -18Е, изготовленного Ижевским механическим заводом, заводская серия и номер «Н 76617», путём внесения в его конструкцию самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 317 мм и отдельного приклада от шейки ложа, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

При ознакомлении с материалами дела с участием адвоката на стадии дознания, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Поэтому судом было вынесено постановление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.228, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений. Преступление по ч.1 ст.228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, преступления по ч.1 ст.223 и ч.1 ст. 222 УК РФ отнесены к категории средней тяжести.

Суд так же принимает во внимание личность подсудимого, который по имеющейся характеристике с места жительства характеризуется положительно, ранее не судим, совершил преступления впервые.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание отсутствуют.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый холост, проживает с матерью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. Отсутствуют основания и для постановления приговора без назначения наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке установленном ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ – ОДИН год лишения свободы

- по ст. 222 ч.1 УК РФ – ОДИН год лишения свободы без применения штрафа,

- по ст. 223 ч.1 УК РФ – ТРИ года лишения свободы со штрафом в размере СТО ТЫСЯЧ рублей.

На основании с. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с применением штрафа в размере СТО тысяч рублей. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком ДВА года.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления филиала по Кавказскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, трудиться.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана остаточной массы 10,38 гр., полимерная бутылка объемом 1.5 л, самодельное хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кавказскому району – уничтожить,

- обрез гладкоствольного огнестрельного ружья 16 калибра модели ИЖ -18Е, изготовленного Ижевским механическим заводом, заводская серия и номер «Н 76617», часть приклада наибольшим размером 260x205 мм, дульная часть ствола гладкоствольного огнестрельного оружьё 16 калибра наибольшей длинной 410 мм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кавказскому району – направить в ГУВД КК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: Жеребор С.А.