Постановление № 1-126/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-126/2019

Дело "номер" копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

г. Нижний Новгород "дата"

Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Платоновой Э.И.,

ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "дата" года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

"дата" около 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в квартире по адресу: "адрес", действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору со своей сожительницей ФИО2, в ходе которой подверг ее избиению, а именно ФИО1 с силой нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область ребер с левой стороны, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения.Продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение телесных повреждений, ФИО1, используя в качестве оружия предмет-табурет, нанес им один удар ФИО2 в теменно-затылочную область головы, причинив ФИО2 сильную физическую боль и телесные повреждения.

В результате своих противоправных действий ФИО1 умышленно причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытых переломов 9,10 ребер слева, ушибленной раны теменно-затылочной области, которые согласно заключению эксперта "номер" от "дата" причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе предварительного слушания от ФИО2 поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, так как обвиняемый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Обвиняемый ФИО1 не возражает относительно прекращения производства по делу по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник обвиняемого не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что прекращение уголовного дела не будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести и суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Судом установлены все предусмотренные законом основания и условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон:

основанием для рассмотрения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в соответствии со ст. 25 УПК РФ явилось письменное заявление потерпевшей; обвиняемый впервые совершил преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Кроме того, ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у нарколога и психиатра, имеет несовершеннолетнего ребенка "дата" года рождения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление потерпевшей и производство по уголовному делу прекратить.

В соответствии с ч.9 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокатом Платоновой Э.И. следует взыскать в порядке регресса в доход федерального бюджета с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.

Взыскать с ФИО1 за защиту в ходе предварительного расследования процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья Царькова Т.А.