Постановление № 5-200/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019Сысольский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД № 11RS0017-01-2019-000293-32 Дело № 5-200/2019 17 мая 2019 года с.Койгородок Судья Сысольского районного суда Республики Коми Батова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <данные изъяты>, работающей генеральным директором ООО «Двина», Согласно протоколу об административном правонарушении КГ № 027361 от 26.03.2019 года, 31.10.2018 года на 5 км автодороги Койгородок-Нючпас была остановлена автомашина ВОЛЬВО, госномер <данные изъяты>, с прицепом JYKI V-42, госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который перевозил баланс еловый в объеме 50 м?. При проверке у водителя отсутствовал сопроводительный документ на транспортировку древесины по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 года № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины». Таким образом, действия должностного лица ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 не принимала участия, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. Представитель привлекаемого лица ФИО7, действующий по доверенности, в судебном заседании согласился с предъявленным правонарушением. Представитель МО МВД России «Сысольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Выслушав представителя привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего. Частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. В соответствии со статьей 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины" установлена форма заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, а также утверждены правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины (далее Правила). Как следует из материалов дела, 31.10.2018 года на 5 км автодороги Койгородок-Нючпас сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Сысольский» была остановлена автомашина ВОЛЬВО ФН, госномер <данные изъяты>, с прицепом JYKI V-42, госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который перевозил груз (баланс еловый 50 куб.м). На момент проверки сопроводительных документов на перевозимую лесопродукцию отсутствовали. В объяснениях, отобранных у водителя ФИО1 31.10.2018, следует, что сегодня ему предложили заработать, отвезти древесину с арендуемого участка ООО <данные изъяты> в г.Коряжму на Архангельское ЦБК, на что он согласился. Вместе с другим водителем ФИО2 они выехали на погрузку, в лесном квартале Ужгинского участкового лесничества, где они погрузились древесиной, никого не было. Его погрузил с помощью манипулятора ФИО2 и они поехали обратно. На 5 км автодороги Койгородок-Нючпас их остановил наряд ДПС. При проверке документов у них не было сопроводительных документов на перевозимую древесину. Эти документы им никто не выдавал. Из объяснений мастера леса ООО «Двина» ФИО3 от 13.12.2018 следует, что 04.08.2018 ООО «Двина» приобрела лесоматериалы по договору № 04/08/18 у ООО <данные изъяты>, находящийся в Ужгинском лесничестве в 407, 408 кв. 30.10.2018 отгрузили лес ООО <данные изъяты>. Которая наняла машину ВОЛЬВО ФН, госномер <данные изъяты>. с прицепом в счет взаимных обязательств по договору поставки лесоматериалов, заключенный в 2017 году. По словам директора ООО <данные изъяты> ФИО4 данная лесопродукция должна была прибыть на пункт назначения с.Визинга на производственную базу ИП ФИО5 для дальнейшей распиловки. Фактическое место разгрузки данного лесоматериала ему не известно. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2019 года, документами, подтверждающими право собственности общества на транспортируемую древесину (договор поставки, договор купли-продажи № 04/08/18 от 04.08.2018), договором поставки № 3/2017 от 05.07.2017, письменными объяснениями водителя ФИО1 и ФИО3, данными в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении. Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Следовательно, должностное лицо предприятия, допустившее нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, является субъектом правонарушения, предусмотренного ст.8.28.1 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных документов следует, что директором ООО «Двина»» является ФИО6 Допустив транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа директор ООО «Двина» ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1. КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, которая ранее не привлекалась за аналогичное правонарушение, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми - ОП № 14 «Койгородок») КПП - 110101001 ИНН - <***> ОКТМО - 87612000 Р/счет - <***> Банк получателя - Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар БИК - 048702001 КБК - 18811690050056000140 УИН 18880411190190273617 наименование платежа - штраф по протоколу КГ № 027361 от 26.03.2019г. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (<...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд (<...>) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Л.А. Батова Суд:Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Батова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-200/2019 |