Решение № 12-84/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-84/2018

Дело № 12-84/18


РЕШЕНИЕ

<...>

12 февраля 2018 года

Судья Московского районного суда города Казани Игонин Дмитрий Иванович,

с участием представителей ООО «ТитанАвтоТранс» - ФИО1, ФИО2

рассмотрев жалобу директора ООО «ТитанАвтоТранс» ФИО1 на постановление начальника отделения по Московскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТитанАвтоТранс» привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Директор ООО «ТитанАвтоТранс» ФИО1 на указанное постановление подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях так как при погрузке груз был распределен равномерно и перегруз на какие-либо из осей отсутствовал, после погрузки груза в транспортное средство ответственность по доставке и возможному перемещению по кузову лежит на перевозчике. Кроме того водителем была осуществлена заправка автомобиля на № литров ДТ. Наряду с этим водителем в органы ГИБДД была представлена товарно-транспортная накладная, которая не имеет отношения к перевозимому грузу. Всем этим противоречиям оценка дана не была.

В судебное заседание представители ООО «ТитанАвтоТранс» доводы жалобы поддержали.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 10 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту <адрес>, водитель М., управлял автомобилем № перевозил груз с превышением нагрузки на 2-ую ось без специального разрешения, предусмотренного статьей 31 ФЗ №257 ФЗ от 08 ноября 2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ». Согласно акту взвешивания № от ДД.ММ.ГГГГ фактическая нагрузка на вторую ось автомобиля с учетом погрешности составила № тонны при допустимой № тонны. Превышение нагрузки на вторую ось транспортного средства составило № процента.

Отправителем груза согласно товарно-транспортной накладной является ООО «ТитанАвтоТранс», отгрузка груза производилась на территории <адрес>).

Вина ООО «ТитанАвтоТранс» в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТитанАвтоТранс»; рапортом сотрудника ИДПС 1/2 ОБДПС ГИБДД МВД РТ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административным правонарушении в отношении водителя М. от ДД.ММ.ГГГГ; копией транспортной накладной, согласно которой отправителем груза является ООО «ТитанАвтоТранс» письменными объяснениями М., согласно которым последний загрузился на <адрес>, осуществил заправку, о перегрузке не знал, а также свидетельством о поверке весов №.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТитанАвтоТранс» допущено не было. Обжалуемое постановление содержит все необходимые сведения, предусмотренные статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «ТитанАвтоТранс» имело реальную возможность для соблюдения требований законодательства в области перевозок грузов, однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия ООО «ТитанАвтоТранс» правильно квалифицированы по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

К доводам представителя ООО «ТитанАвтоТранс» о том, что перегруз отсутствовал судья относиться критически, поскольку доводы опровергаются имеющимися доказательствами, не доверять представленным доказательствам, оснований не имеется.

К представленным документам о том, что товарно-транспортная накладная не соответствует перевозимому грузу суд относиться критически. Представленная в материалах дела товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ полностью согласуется с остальными материалами дела, в том числе и пояснениями водителя М.

Доводы жалобы о том, что причинами допущенного нарушения явилась заправка топливом являются несостоятельными, при осуществлении погрузки юридическим лицом следует учитывать этот фактор наличия, либо отсутствия топлива в топливных баках автотранспортного средства. Доводы об изменении расположения груза в результате транспортировки, основаны на предположениях и не подтверждаются какими-либо доказательствами. Привлечение водителя либо перевозчика к административной ответственности не исключает вину юридического лица в данном административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № начальника отделения по Московскому району ГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ООО «ТитанАвтоТранс» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Д.И. Игонин