Приговор № 1-313/2024 1-961/2023 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-313/2024

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

/дата/ <адрес>

<адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Фетисовой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.

подсудимого П

защитника-адвоката Шикуновой Т.А. представившей удостоверение и ордер адвокатского кабинета

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

П, /дата/ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, среднее образование, трудоустроенного не официально, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. /дата/ <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> от /дата/ условное осуждение отменено и П водворен в места лишения свободы сроком на 3 годам 6 месяцам. Освобожден /дата/ по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ не позднее 01 час. 35 мин., П находился у <адрес>, где на снегу увидел прозрачный полимерный пакет, с веществом, массой не менее 0,52 гр., содержащим наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере.

В этот момент у П возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя указанный выше сформировавшийся преступный умысел, П, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поднял со снега прозрачный полимерный пакет с веществом массой не менее массой 0,52 гр., содержащим наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел путем находки указанное выше наркотическое средство.

После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, часть вещества П, употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества, массой 0,52 гр., находясь в состоянии наркотического опьянения, поместил в подворот вязанной шапки, надетой на нем, где стал незаконно хранить с той же целью, то есть без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

/дата/ в 01 час. 35 мин. у <адрес>, П был задержан сотрудниками ЕИБДД <адрес>, которыми в этот же день, в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период с 01 час. 50 мин. до 01 час. 55 мин. на месте задержания, из подворота вязанной шапки, надетой на П, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом массой 0,52 гр., содержащим наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и которое согласно списка № 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.3 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Так, П в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке П разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что П действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Обвинение, предъявленное П с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого П по ч.1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым П деяния и все обстоятельства по делу, данные о личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к небольшой тяжести, личность подсудимого П, который ранее судимый, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить П наказание в виде лишения свободы, в соответствие с требованием ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности П, который вину признал полностью, раскаялся, занимается общественно-полезным трудом, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,44 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения отдела полиции № «<адрес> (квитанция №) – подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному материалу проверки в отношении неустановленного лица.

Гражданского иска по делу нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого П не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в отношении П считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, осуществляющим контроль за поведением условного осужденного, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа.

Меру пресечения П до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,44 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения отдела полиции № «<адрес> (квитанция №) –хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу проверки в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес>.

Судья