Приговор № 1-656/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-656/2024

Санкт-Петербург 13 июня 2024 года

Дело №1-656/2024 78RS0002-01-2024-005157-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

при секретаре Бушлановой С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-656/2024 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой: 04.12.2023 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8.000 рублей, штраф оплачен 12.06.2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления вещества массами №1-0,71 гр., №2-0,10гр, а всего общей массой 0,81 гр., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон,то есть в значительном размере, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 21.12.2023 г. в 16 часов 25 минут у <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21.12.2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут у <адрес>

Подсудимая с предъявленным ей обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ согласилась, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано ею добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ранее судима, вновь совершила аналогичное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое характеризуется повышенной степенью общественной опасности, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимой может быть назначено наказание только в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 82.1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой, суд признает смягчающими ее наказание, и приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимой ФИО2 будет достигнута без реальной изоляции ее от общества, и назначает ей избранный вид наказания с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

При этом, при назначении подсудимой условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на нее обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Вещественное доказательство: смеси, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № от 31.01.2024 года подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по настоящему уголовному делу отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащая наркотическое средство, хранящаяся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № от 14.02.2024 года - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук