Решение № 2-497/2020 2-497/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-497/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-000166-25

Дело № 2-497/2020

Поступило в суд 04.02.2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Куропаткине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: автодорогу, протяженностью 295 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>; автодорогу протяженностью 264 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>; автодорогу, протяженностью 150 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>; автодорогу, протяженностью 188 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>; автодорогу, протяженностью 316 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>; автодорогу, протяженностью 227 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>; автодорогу, протяженностью 190 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что мэрия <адрес> является органом местного самоуправления <адрес> (п. 1 ст. 27 Устава <адрес>). Согласно выписок из ЕГРН, от ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества были поставлены на учет вышеперечисленные сооружения. Указанное имущество в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числится.(л.д.3-4)

Представитель заявителя – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно пункту 2 статьи 125, пункту 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица.

В силу статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 1 статьи 40 Устава <адрес>, принятого решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, мэрия <адрес> входит в структуру органов местного самоуправления <адрес> и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования <адрес> по решению вопросов местного значения.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 42 Устава <адрес> одним из полномочий мэрии <адрес> в области управления муниципальной собственностью <адрес> в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом <адрес> в порядке, определяемом Советом депутатов <адрес>.

В соответствии с пунктом 2.2 Положения о департаменте земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из основных задач департамента является владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности <адрес> (за исключением жилищного фонда, водных объектов, лесных участков, резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера), в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, расположенными на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена - муниципальным имуществом. На основании второго абзаца пункта 1.1 Положения департамент от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии в сфере земельных и имущественных отношений на территории <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из выписок из ЕГРН, в качестве бесхозяйного имущества поставлены на учет:

- автодорога, протяженностью 295 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> (л.д.5-6);

- автодорога протяженностью 264 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> (л.д.7-8);

- автодорога, протяженностью 150 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> (л.д.9-10);

- автодорога, протяженностью 188 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> (л.д.11-12);

- автодорога, протяженностью 316 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> (л.д.13-14);

- автодорога, протяженностью 227 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> (л.д.15-16);

- автодорога, протяженностью 190 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> (л.д.17-18).

Согласно ответам территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), управления муниципальной собственности департамента земельных и имущественных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) указанное имущество в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числится.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никем права на данный объект заявлены не были, иные собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, а следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления мэрии <адрес> в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом представленных доказательств, а также отсутствия правопритязаний на указанное имущество иных лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление мэрии г.Новосибирска удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием <адрес>, право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- автодорогу, протяженностью 295 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- автодорогу протяженностью 264 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- автодорогу, протяженностью 150 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- автодорогу, протяженностью 188 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- автодорогу, протяженностью 316 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- автодорогу, протяженностью 227 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>;

- автодорогу, протяженностью 190 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020.

Судья Г.Ф.Демидович