Приговор № 1-287/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-287/2018Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное №1-287/2018 №11801520053000367 Именем Российской Федерации г. Омск 28.06.2018г. Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., с участием: государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимой ФИО1, защитника: Егорова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 12.03.2018г. не позднее 21 часа 00 минут ФИО1, находясь у дома № по ул. <адрес> в г. Омске, действуя умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, изъяв из тайника вещества, общей массой 3,8 гр., содержащие в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), которые стала умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта. Около 21 часа 00 минут 12.03.2018г. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в подъезде дома № по <адрес> в г. Омске, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты. Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, так как не планировала сбывать все обнаруженные у нее наркотические средства, часть хранила для личного потребления. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, которые она давала в ходе предварительного расследования следует, что она является потребителем героина, которое приобретает посредством сети «Интернет» через тайники. В связи с тяжелым материальным положением, часть приобретаемых ею наркотических средств, она сбывала третьим лицам по цене 1 000 рублей за 1 гр., в том числе и Ю.Р.С. и Л.Т.В. Так 12.03.2018г. после 15 часов, посредством сети «Интернет», через тайник, оборудованный на пересечении <адрес> и <адрес>, она приобрела 5 гр. героина на 3 500 рублей. Часть героина она употребила дома, а оставшуюся часть расфасовала на пять бумажных свертков, три из них планировала употребить сама, а два приготовила для сбыта Л.Т.В. и Ю.Р.С. Около 19 часов 12.03.2018г. ей позвонили Ю.Р.С. и Л.Т.В. с просьбой продать каждому героин на 1 000 рублей, она согласилась. Около 20 часов 55 минут Л.Т.В. и Ю.Р.С. позвонили и сказали, что подъезжают к ней. Она взяла свертки с героином и вышла из квартиры. В подъезде дома она была задержана сотрудниками полиции. Перед началом личного досмотра, она пояснила, что при себе имеет «героин», часть которого планировала сбыть, а часть употребить сама. С участием понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на ней жилетки, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia», в левом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен кошелек, внутри которого находилось четыре полимерных свертка, в которых находились пять бумажных свертков с героином, которые были изъяты и упакованы. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. (л.д.186-192) ФИО1 подтвердила оглашенные показания и дополнила, что добровольно рассказала сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения ею героина, а также указала место тайника, из которого 12.03.2018г. извлекла героин. Какие именно два свертка из имеющихся у нее пяти свертков с героином планировала сбыть Л.Т.В. и Ю.Р.С., а какие оставить для личного употребления, пояснить не может, считает что любые. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей: Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.В.А., которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по Омской области. 12.03.2018г. поступила оперативная информация о причастности ФИО1, проживающей по адресу: г. Омск, <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки поступившей оперативной информации, около 20 часов 12.03.2018г. оперуполномоченными М.А.А., К.А.П. и Б.Р.А. было установлено наблюдение за домом № по <адрес> в г. Омске, а также им и Р.Е.Н. было установлено наблюдение в подъезде указанного дома. Около 20 часов 40 минут к указанному дому подошла Л.Т.В. и Ю.Р.С. Затем из квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> в г. Омске, вышла ФИО1 и стала спускаться по лестнице на первый этаж, при этом вела себя настороженно. На основании имеющихся оперативных данных ФИО1, Л.Т.В. и Ю.Р.С. были задержаны. С участием понятых, сотрудником полиции Ш.Е.В., в подъезде дома, был проведен личный досмотр ФИО1 По окончании досмотра от Ш.Е.В. ему стало известно о том, что в левом кармане надетой на ФИО1 жилетки, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты> а также в левом кармане надетой на ней куртки был обнаружен кошелек, внутри которого находилось 4 полимерных свертка, в которых находились 5 бумажных свертков со светло-бежевым веществом в виде крупинок и порошка. Далее, сотрудником полиции Ш.Е.В., был проведен личный досмотр задержанной Л.Т.В. По окончании досмотра Л.Т.В., от Ш.Е.В. ему стало известно о том, что в правом наружном кармане надетой на ней куртки, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей. Перед проведением личного досмотра задержанного Ю.Р.С., последний пояснил, что при себе имеет денежные средства в сумме 1 000 рублей, на которые планировал приобрести героин у ФИО1 В ходе личного досмотра Ю.Р.С., в левом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей. По окончании досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (л.д.147-152) Свидетели Р.Е.Н., К.А.П., М.А.А. и Б.Р.А., показания которых были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования давали показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля П.В.А. (л.д.133-138; 159-164; 153-158; 141-146) Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.Е.В., которые она давала в ходе предварительного расследования следует, что она состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. 12.03.2018г. она была приглашена старшим оперуполномоченным по особо важным делам УНК УМВД России по Омской области П.В.А., для проведения досмотра задержанных ФИО1 и Л.Т.В. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с участием понятых в подъезде дома № по <адрес> в г. Омске, последняя пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «героин», которое она приобрела через «тайник-закладку», часть планировала сбыть, а часть хранила для личного употребления. В левом кармане ее жилетки был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты> кроме того, в левом кармане ее куртки был обнаружен кошелек, внутри которого находились четыре полимерных свертка, в которых находились пять бумажных свертков со светло-бежевым веществом в виде крупинок и порошка. Указанные свертки были изъяты и упакованы в пакет, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц. Далее, с участием понятых, был проведен личный досмотр Л.Т.В., в ходе которого последняя пояснила, что при себе имеет денежные средства в сумме 1 000 рублей, на которые она планировала приобрести 1 гр. героина у ФИО1 В ходе досмотра Л.Т.В., в правом наружном кармане надетой на ней куртки, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей. По окончании досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (л.д.165-169) Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Г.Б., которые она давала в ходе предварительного расследования следует, что около 21 часа 12.03.2018г. она находилась дома и была приглашена сотрудником полиции для участия понятой в ходе личного досмотра задержанной. С ее участием, а также с участием соседки - А.Н.И., на лестничной площадке второго этажа дома № по <адрес> в г. Омске, был проведен личный досмотр задержанной, представившейся ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «героин», которое она приготовила для сбыта. Затем в левом кармане жилетки, надетой на куртку ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>», а в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен кошелек, в котором находились четыре полимерных свертка, в которых находились пять бумажных свертков со светло-бежевым веществом в виде крупинок и порошка. Указанные свертки были изъяты и упакованы в пакет, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц. Далее, был проведен личный досмотр второй задержанной, представившейся Л.Т.В. В ходе личного досмотра Л.Т.В., в наружном правом кармане надетой на ней куртки, была обнаружена и изъята купюра достоинством 1 000 рублей. Л.Т.В. пояснила, что на данные денежные средства она планировала приобрести наркотическое средство «героин» у своей знакомой ФИО1 По окончании досмотров были составлены соответствующие протоколы, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (л.д.112-116 ) Свидетель А.Н.И., показания которой были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования давала показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля С.Г.Б. (л.д.170-174) Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.М.А., которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что около 21 часа 30 минут 12.03.2018г. он находился дома и был приглашен сотрудником полиции для участия понятым в ходе личного досмотра задержанного. С его участием и с участием второго понятого, на лестничной площадке первого этажа дома № по <адрес> в г. Омске, был проведен личный досмотр задержанного, представившегося Ю.Р.С. В ходе личного досмотра Ю.Р.С. пояснил, что при себе имеет денежные средства в размере 1 000 рублей, на которые планировал приобрести наркотическое средство «героин» у знакомой по имени Н., проживающей в квартире №, расположенной в <адрес> в г. Омске. В ходе личного досмотра Ю.Р.С., в левом наружном кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей. По окончании досмотра был составлен соответствующий протоколы, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (л.д.117-120) Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Т.В., которые она давала в ходе предварительного расследования следует, что она знакома с ФИО1 Около 19 часов 12.03.2018г. она позвонила ФИО1 и договорилась с ней о встрече у ее дома, для приобретения 1 гр. героина на 1 000 рублей. Подъехав к дому ФИО1, она была задержана сотрудниками полиции. Около 21 часа 30 минут на лестничной площадке второго этажа <адрес> в г. Омске, с участием понятых, был проведен ее личный досмотр, перед началом которого она пояснила, что имеет при себе денежные средства в размере 1 000 рублей, на которые она планировала приобрести 1 гр. героина у ФИО1 В ходе личного досмотра Л.Т.В., в наружном правом кармане надетой на ней куртки, была обнаружена и изъята купюра достоинством 1 000 рублей. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (л.д.72-76) Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ю.Р.С., которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что он знаком с ФИО1 Вечером 12.03.2018г. он позвонил ФИО1 и договорился с ней о встрече у ее дома для приобретения 1 гр. героина на 1 000 рублей. Подъехав к дому ФИО1, он был задержан сотрудниками полиции. С участием понятых, на лестничной площадке первого этажа <адрес> в г. Омске, был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра он пояснил, что при себе имеет денежные средства в размере 1 000 рублей, на которые планировал приобрести наркотическое средство «героин» у знакомой по имени Н.. В ходе его личного досмотра, в левом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей. (л.д.77-79) Также вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела: Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Омской области П.В.А. от 12.03.2018г., согласно которому в марте 2018 года в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства «героин». 12.03.2018г. в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов УНК УМВД России по Омской области в очередной раз поступила оперативная информация о том, что ФИО1 приобрела очередную крупную партию наркотического средства «героин», которую хранит при себе с целью дальнейшего сбыта. (л.д.7) Протоколом личного досмотра от 12.03.2018г., согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут 12.03.2018г. в подъезде <адрес> в г. Омске, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен кошелек, внутри которого находилось четыре полиэтиленовых свертка, в которых находились пять бумажных свертков со светлым веществом. Указанные свертки были изъяты. (л.д.8) Справкой об исследовании № от 13.03.2018г., согласно которой представленные на исследование вещества массой: 0,90 гр., 0,79 гр., 0,57 гр., 0,58 гр., 0,96 гр., изъятые 12.03.2018г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин). (л.д.23-24) Заключением эксперта № от 16.03.2018г., согласно которому представленные на экспертизу вещества массой: 0,88 гр., 0,77 гр., 0,55 гр., 0,56 гр., 0,94 гр., изъятые 12.03.2018г. в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин). (л.д.90-92) Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 50-ти метрах от дома № по ул. <адрес> в г. Омске, где 12.03.2018г. ФИО1 приобрела наркотическое средство. (л.д.56-60) Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2018г., согласно которому был осмотрен подъезд № <адрес> в г. Омске, где 12.03.2018г. была задержана ФИО1 (л.д.61-65) Протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2018г., согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и понятых добровольно рассказала об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства 12.03.2018г., а также об обстоятельствах ее задержания. (л.д.48-55) Протоколом личного досмотра от 12.03.2018г., согласно которому в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут на втором этаже подъезда № <адрес> в г. Омске, был проведен личный досмотр Л.Т.В., в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ней куртки, была обнаружена денежная купюра достоинством 1 000 рублей. (л.д.9) Протоколом личного досмотра от 12.03.2018г., согласно которому в период времени с 21 часа 52 минут до 22 часов 19 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> в г. Омске, был проведен личный досмотр Ю.Р.С., в ходе которого в левом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки, была обнаружена денежная купюра достоинством 1 000 рублей. (л.д.10) Протоколом осмотра предметов от 20.03.2018г., согласно которому были осмотрены: наркотические средства и упаковка; мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2»; компакт-диск с записью личного досмотра ФИО1 от 12.03.2018г.; 2 денежные купюры достоинством 1 000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Ю.Р.С. и Л.Т.В. (л.д.121-125) Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам: Так, в ходе судебного следствия, с учетом показаний самой ФИО1, согласно которым часть обнаруженных у нее в ходе личного досмотра наркотических средств она планировала сбыть Л.Т.В. и Ю.Р.С., а часть хранила с целью личного употребления, при этом не смогла пояснить какую именно часть наркотических средств (какие именно свертки) она планировала сбыть, при том, что в обнаруженных у нее пяти свертках находились разные массы наркотического средства, а также на основании показаний свидетелей Ю.Р.С. и Л.Т.В., которым также не было известно, какие именно свертки с наркотическими средствами ФИО1 приготовила для сбыта им; показаний оперативных сотрудников, проводивших в отношении ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», задержавших последнюю и не располагавших информацией о массе наркотического средства, которое ФИО1 планировала сбыть, в том числе Ю.Р.С. и Л.Т.В.; показаний понятых, принимавших участие при изъятии наркотических средств у ФИО1, в ходе ее личного досмотра, а также полностью с ними согласующихся исследованных доказательств по материалам дела, в частности: протокола личного досмотра ФИО1, справки и заключения эксперта, установивших вид и размер обнаруженных и изъятых у ФИО1 наркотических средств, достоверно установлено, что подсудимая незаконно хранила при себе вещества общей массой 3,8 гр., содержащие в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин). Проведенные в отношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия, суд находит осуществленными без нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований уголовно-процессуального закона. Поводом для их проведения послужила, поступающая с марта 2018 года в УНК УМВД России по Омской области оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства «героин», а также поступившая 12.03.2018г. оперативная информация о том, что ФИО1 приобрела очередную крупную партию наркотического средства «героин», которую хранит при себе с целью дальнейшего сбыта, что отражено в рапорте старшего оперуполномоченного П.В.А. Все доказательства, полученные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, а также в ходе ее личного досмотра, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора. С учетом изложенного, того, что в ходе судебного следствия достоверно установить массу наркотических средств, которую ФИО1 планировала сбыть Ю.Р.С. и Л.Т.В., не представилось возможным, сама ФИО1 на момент задержания являлась активным потребителем наркотических средств, что подтверждается сведениями из БУЗОО «Наркологический диспансер», согласно которым она с 2016 года наблюдается у нарколога с диагнозом «Наркомания», что не исключает хранение обнаруженных при ней наркотических средств для личного употребления, в соответствии с презумпцией невиновности, все сомнения в виновности ФИО1 в покушении на сбыт обнаруженных у нее наркотических средств, суд толкует в пользу подсудимой и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее близких, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения в условиях, когда указанные подсудимой обстоятельства, по незаконному приобретению наркотических средств, не были известны правоохранительным органам. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным. Вместе с тем, принимая во внимание распространенный характер и повышенную общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, ее склонность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая необходимость достижения в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденной и предупреждении совершения ею новых преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел. В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (Пяти) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, не изменять. Содержать ее в СИЗО г.Омска. Срок наказания исчислять с 28.06.2018г. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период ее содержания под стражей с 25.05.2018г. по 27.06.2018г. Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - хранить по месту нахождения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица; мобильный телефон, возращенный ФИО1 - оставить у нее; компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, детализации, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле; денежную купюру достоинством 1 000 рублей, возращенную Л.Т.В. - оставить у нее; денежную купюру достоинством 1 000 рублей, возращенную Ю.Р.С. - оставить у него. Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, в размере 2 656 (Две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек, связанные с выплатой сумм адвокату Егорову Александру Александровичу, участвующему в уголовном деле по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |