Решение № 2-894/2020 2-894/2020~М-837/2020 М-837/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-894/2020

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-894/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

07 сентября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гержа Г. И.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :


Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 05.01.2020 года, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО3 и взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от 05.01.2020 года в размере 105000 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, убытки в размере 9444 (Девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 17 копеек, неустойку в размере 105000 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 52500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, судебные издержки и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а всего взыскать 301944 (Триста одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 17 копеек.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 05.01.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели. Истец оплатил сделку – 10000 рублей наличными, остальные за счет кредитных средств. Последний день исполнения обязательства ответчиком стороны определили 31.01.2020 года, но ответчик свои обязательства не выполнил по настоящее время.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен по адресу, указанному им в бланке заявления-анкеты на выдачу кредита (л. д. 7), в котором он выступает в качестве Партнера ФИО1

05.01.2020 года между ИП ФИО3 и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи, предметом которого было приобретение ФИО1 мебели у ответчика.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Истцом в подтверждение заключения договора купли-продажи представлена совокупность доказательств: накладная №115 (л. д. 6), в которой указаны наименования приобретаемого товара, его стоимость, указано, что доставка в течение 3-х недель +/- 5 дней (31.01.2020 года последний день), также указано, что оплата в кредит.

Кроме того, факт заключения договора подтверждает предоставленное истцом заявление-анкета от 05.01.2020 года (л. д. 7), согласно которому ФИО1 просит банк заключить с ним Договор потребительского займа (общая стоимость покупки 105000,00 рублей, наличными в кассу 10000,00 рублей, сумма займа 95000,00 рублей). Договор кредитования, в итоге, был заключен (л. д. 8).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указывает, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Ответчик данную обязанность не выполнил.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора продавцом является основанием для расторжения договора.

Как следует из ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается 105000,00 рублей в качестве возврата суммы предварительной оплаты товара.

Частью 3 ст. 23.1 вышеуказанного закона предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Просрочка составляет 219 дней (с 01.02.2020 года по 07.09.2020 года). Размер неустойки рассчитывается судом следующим образом: 219*105000,00*0,5%=114975,00 рублей. Так как рассчитанный размер неустойки превышает сумму предварительной оплаты товара, то суд взыскивает неустойку в размере предварительной оплаты.

Как видно из ч. 2 ст. 23.1 вышеуказанного закона, в данной ситуации потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Часть 2 ст. 15 ГК РФ содержит понятие убытков – это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом доказано, что он понес расходы по оплате процентов по кредитному договору, заключенному им в целях оплаты товара в размере 9444,17 рублей (справка АО «Тинькофф Банк» от 20.08.2020 года). Суд относит данные расходы к убыткам потребителя и взыскивает их с ответчика.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд установил виновность поведения ответчика, учитывает, что на протяжении более, чем полугода истец был лишен возможности пользоваться приобретенной мебелью, данная мебель приобреталась истцом для своих несовершеннолетних детей, испытывал нравственные страдания и душевный дискомфорт по поводу невыполнения ответчиком своих обязательств и боязни утратить безвозвратно оплаченные по договору денежные средства и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец оплатил расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, что подтверждено квитанцией от 23.03.2020 года (л. д. 13).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела и других обстоятельств, суд считает данный размер расходов на представителя разумным и взыскивает их с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 05.01.2020 года, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО3.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от 05.01.2020 года в размере 105000 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, убытки в размере 9444 (Девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 17 копеек, неустойку в размере 105000 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 52500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, судебные издержки и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а всего взыскать 301944 (Триста одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 17 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ________________

Мотивированный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ