Приговор № 1-39/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-39/2025

Дело № 1-39/2025

УИД - 16RS0027-01-2025-000458-45


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2025 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р., единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статьи 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № копеек, соответствующем половине доли прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, производя индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для соответствующей социально-демографической группы населения.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Сабинскому и <адрес>м ГУФССП России по РТ во исполнение вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Вместе с тем, ФИО7 в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Сабинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> в отношении него вышеназванного исполнительного производства, до ДД.ММ.ГГГГ обязанности по уплате алиментов не исполнял, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 подвергнут административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. После этого, ФИО7, проживая по адресу: <адрес>, в силу статьи 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым к административной ответственности за аналогичное административное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин не имея официального источника дохода и не предпринимая мер к трудоустройству, в нарушении вышеуказанного решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6 (ФИО6) ФИО6, не уплачивал, кроме разовых выплат: ДД.ММ.ГГГГ № рублей, ДД.ММ.ГГГГ — № рублей, в связи с чем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

Между тем, ФИО7 в дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, продолжил не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО7 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № копеек, а общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента выдачи исполнительного документа) составила №

Подсудимый ФИО7 вину в содеянном признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО2 ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый ФИО7 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего с применением особого порядка принятия судебного акта согласны, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, его имущественное положение, официально не трудоустроенного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО7 наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, погашение задолженности по алиментам, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе близких.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО7 с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. Назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО7 наказания в виде исправительных работ, не имеется, равно как и оснований для применения статьи 73 УК РФ.

При установлении размера удержания из заработной платы ФИО7 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не имеется, поэтому суд оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не усматривает. Также суд не находит оснований для постановления судебного акта без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания.

Суд оснований для применения правил статьи 76.2 УК РФ не усматривает.

Меры процессуального принуждения в отношении подсудимого не применялись.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не предъявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату, в соответствии со статьями 131, 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> месяцев с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП, признанные вещественными доказательствами постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-120) – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Сабинский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.Р. Сабиров