Решение № 2-3674/2023 2-3674/2023~М-2876/2023 М-2876/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-3674/2023




Дело № 2-3674/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003740-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 491,13 руб., пени в размере 3 393,69 руб., судебных расходов на сумму 1 967 руб., указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец поставляет тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в указанное жилое помещение. Ответчики не производили оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, в связи с чем в период с 01.12.2021г. по 31.10.2022г. у них образовалась задолженность в размере 55 491 руб. 32 коп., пени в размере 3 393 руб. 69 коп.

Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в 55 491 руб. 32 коп., пени в размере 55 491 руб. 32 коп., а также судебные расходы в размере (л.д. 3-4).

Представитель ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что не может произвести оплату всей суммы задолженности единовременно.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений на иск не представили. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 - 2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 Кодекса).

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес>.

По адресу: <адрес>, осуществляется поставка коммунального ресурса - услуга "отопление", что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены Решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от 24.12.2007г. №.

Из материалов дела следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, находится муниципальной собственности, ответчики в спорный период времени имеют регистрацию по месту жительства в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12).

В соответствии с действующим законодательством ООО "Газпром теплоэнерго МО" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выставляемыми квитанциями на оплату ЖКУ за отопление (л.д. 11).

Обратившись в суд с иском, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2021г по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 491 руб. 32 коп., пени в размере 3 393 руб. 69 коп.

Доказательств, подтверждающих оплату коммунальной услуги за заявленный период, ответчиками в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера не допускается. Согласно нормам действующего законодательства, расчет пеней за несвоевременное внесение платы может производиться с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истцом заявлено о взыскании пени в размере 3 393 руб. 69 коп. Указанная сумма полежит взысканию с ответчиков, поскольку ответчики не произвели в установленный законом срок оплату коммунальной услуги.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1 967 руб., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № №), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период 01.12.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 491 руб. 32 коп, пени в размере 3 393 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 967 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2023 года.

Судья: А.А.Чистилова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистилова Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ