Приговор № 1-319/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-319/2017

Дело № 1-319/2017 копия

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Евдокимова В.Н., представившего удостоверение *, ордер * от 25.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, *, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2017 года около 16 часов 40 минут ФИО2 проходил по тротуару мимо АДРЕС* г.Н.Новгорода, когда обратил внимание, что на участке местности, напротив подъезда * дома по указанному адресу, лежит банка из-под кофе. Подняв данную банку, открыв ее, ФИО2 обнаружил внутри сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с твердым веществом растительного происхождения. Имея представление о внешнем виде наркотических средств, формах их фасовки и упаковки, ФИО2 понял, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с твердым веществом растительного происхождения, положил в носок, надетый на его правую ногу, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,11 грамма. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО2 продолжил передвигаться по территории АДРЕС* г.Н.Новгорода. В 17 часов 00 минут 03.09.2017 года неподалеку от АДРЕС* г.Н.Новгорода ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции. Для установления личности и проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в помещение служебного кабинета * здания ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, АДРЕС*. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 18 часов 20 минут 03.09.2017 года, а именно до момента, когда в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в помещении служебного кабинета * здания ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, АДРЕС*, в присутствии понятых, в носке, надетом на правую ногу ФИО2, был обнаружен и изъят один сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством. Согласно заключения эксперта *Э от 20.09.2017 года представленное на экспертизу вещество в пакетике, упакованном в пакет, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу, составила 2,88 грамма. Согласно справке о результатах исследования *И от 04.09.2017 года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС* первоначальная масса гашиша составляла 3,11 грамма.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - гашиш (анаша, смола каннабиса) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащего контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса), 3,11 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 2 грамм и до 25 грамм.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, один сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой в верхней части внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 3,11 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 не судим, холост, детей не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы характеризуется положительно, по сведениям ФИС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС* на имя ФИО2, *, водительское удостоверение не выдавалось.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной объяснение от 03.09.2017 года, полученное до возбуждения уголовного дела, где ФИО2 подробно, добровольно изложил об обстоятельствах совершения им преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит.

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО2 с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по его ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения статьи 82.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО2, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

Избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- *

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья подпись О.М.Лебедев

Копия верна.

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А. Сидорова