Приговор № 1-785/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 1-785/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Породькиной Е.Я.

с участием государственного обвинителя Капинус А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Строкина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), свыше 2 грамм до 25 грамм является значительным размером, свыше 25 грамм до 10 000 грамм является крупным размером, свыше 10 000 граммов является особо крупным размером.

ФИО1 в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,809 г (1,031+0,896+0,882) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Не позднее 26 марта 2025 года ФИО1, имея умысел на осуществление преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, дальнейшего их незаконного сбыта контактным способом на территории Российской Федерации, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, зарегистрировался на интернет – площадке под названием «KRAKEN», на которой была размещена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО1, заинтересованный в получении быстрых и высоких доходов, руководствуясь корыстными побуждениями, понимая, что распространение наркотических средств носит преступный характер, осознавая общественную опасность и наказуемость данной деятельности, изучив информацию, представленную на указанной интернет – площадке, решил осуществлять свою преступную деятельность в качестве самостоятельного продавца наркотических средств. С этой целью ФИО1 посредством находившегося в его пользовании сотового телефона марки «iphone», модели «iphone 15», IMEI 1) №, IMEI 2)№, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> «А», <адрес>, зарегистрировался на интернет площадке «КRAKEN», где обнаружил интернет-магазин «Телесита». Указанный магазин имел встроенный функционал, позволяющий заказать наркотическое средство, путем выбора массы, местонахождения тайника-закладки, конвертирования цифровой валюты в рубли. Так, ФИО1 намеревался приобретать наркотическое средство для последующего незаконного сбыта контактным способом, неограниченному кругу лиц на территории г.Стерлитамак РБ. Для осуществления своей преступной деятельности ФИО1 также приобрел необходимые предметы - электронные весы, фасовочный материал (полимерные пакетики с клипсой).

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, не позднее 26 марта 2025 года, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) «оптовым» весом, массой не менее 100 грамм в магазине по продаже наркотических средств «Телесита» на интернет - площадке «KRAKEN», тем самым получил в свое распоряжение наркотическое средство, массой не менее 100 грамм. Затем ФИО1 находясь по месту своего жительства делил наркотическое средство на части, взвешивал на электронных весах, расфасовывал в полимерные пакетики с клипсой, с целью последующего незаконного сбыта контактным способом на территории города Стерлитамак РБ неограниченному кругу лиц. Далее ФИО1 посредством использования своего вышеуказанного сотового телефона, путем использования электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-мессенджер мгновенного обмена сообщений «Telegram» зарегистрированный под ником «Demon» назначал место встречи с неустановленными следствием лицами и передавал контактным способом из рук в руки наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории <адрес> РБ. При этом ФИО1 самостоятельно устанавливал стоимость наркотического средства. Потребители, делая заказ наркотического средства у ФИО1, оплачивали наличными средствами из рук в руки в рублях, после оплаты наркотического средства ФИО1 передавал из рук в руки наркотические средства в неустановленном следствием месте, на территории города Стерлитамак РБ. Денежные средства, поступившие от потребителей в счет оплаты за наркотические средства, ФИО1 получал в свое единоличное распоряжение и тратил на собственные нужды.

Таким образом, ФИО1 намеревался самостоятельно сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц на территории г.Стерлитамак РБ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 используя вышеуказанный сотовый телефон путем использования электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-мессенджер мгновенного обмена сообщений «Telegram» зарегистрированный под ником «Demon» при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществил заказ в магазине «Телесита» на интернет площадке «КRAKEN», наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 100 грамм для дальнейшего его распространения путем передачи наркотического средства из рук в руки на территории города Стерлитамак. Далее ФИО1 в тот же период, не позднее 19 часов 06 минут 26 марта 2025 года, неустановленным следствием способом получил от неустановленного следствия лица наркотическое средство путем обнаружения тайника-закладки на территории Республики Башкортостан. Имея при себе информацию о координатах местонахождения закладки, ФИО1 с целью получения в свое распоряжение наркотического средства, не позднее 19 часов 06 минут 26 марта 2025 года, из тайника – закладки, оборудованного на участке местности по географическим координатам: широта 53.534736, долгота 55.563159 расположенный в 640 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, поднял сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 100 грамм. Данное наркотическое средство ФИО1, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, бесконтактным способом, получил в свое распоряжение, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак РБ. ФИО1 намеревался полученное в свое распоряжение наркотическое средство расфасовать в полимерные пакетики и контактным способом передать из рук в руки неопределенному кругу лиц. После выполнения указанных действий, ФИО1 должен был получить в свое распоряжение денежные средства от реализации наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Стерлитамак РБ, ФИО1 не позднее 19 часов 06 минут 26 марта 2025 года, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя специально приготовленные предметы – пустые полимерные пакетики с клипсой, электронные весы, металлический нож, расфасовал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в три полимерных пакетика с клипсой массой не менее 0,931 грамм, не менее 0,796 грамм, не менее 0,782 грамм. Данные полимерные пакетики ФИО1 поместил по отдельности каждый в аналогичные полимерные пакетики с клипсой, после чего убрал в левый нагрудной карман куртки, тем самым стал хранить наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,809 г (1,031+0,896+0,882) с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан.

Таким образом, ФИО1 выполнил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, однако до конца не смог довести свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как 26 марта 2025 года не позднее 18 часов 40 минут, в 10 метрах в юго-западном направлении от подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». 26 марта 2025 года, в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 21 минут, в помещении служебного кабинета №9 отдела Управления МВД России по городу Стерлитамаку, расположенного по адресу: <адрес> «а», сотрудниками полиции УМВД России по городу Стерлитамаку произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого при нём из левого нагрудного кармана куртки обнаружены и изъяты три спрессованных куска неопределенной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,809 г (1,031+0,896+0,882), что является значительным размером.

2. ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

<данные изъяты>) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), свыше 2 грамм до 25 грамм является значительным размером, свыше 25 грамм до 10 000 грамм является крупным размером, свыше 10 000 граммов является особо крупным размером.

ФИО1 в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 70,115г (34,850+23,463+0,766+0,924+0,918+0,928+0,910+0,917+0,919+0,914+0,916+0,925+0,918+0,926+0,921)+0,049 (0,016+0,033), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> «А», <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iphone», модели «iphone 15», IMEI 1) №, IMEI 2)№, путем использования электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-мессенджер мгновенного обмена сообщений «Telegram» зарегистрированный под ником «Demon» при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществил заказ в магазине «Телесита» на интернет площадке «КRAKEN», наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 100 грамм для дальнейшего его распространения путем передачи наркотического средства из рук в руки на территории города Стерлитамак. Далее ФИО1 в тот же период, не позднее 19 часов 06 минут 26 марта 2025 года, неустановленным следствием способом получил от неустановленного следствия лица наркотическое средство путем обнаружения тайника-закладки на территории Республики Башкортостан. Имея при себе информацию о координатах местонахождения закладки, ФИО1 с целью получения в свое распоряжение наркотического средства, не позднее 19 часов 06 минут 26 марта 2025 года, из тайника – закладки, оборудованного на участке местности по географическим координатам: широта 53.534736, долгота 55.563159 расположенный в 640 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, поднял сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), массой не менее 100 грамм. Данное наркотическое средство ФИО1, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, бесконтактным способом, получил в свое распоряжение, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> «А» <адрес>, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан. ФИО1 намеревался полученное в свое распоряжение наркотическое средство расфасовать в полимерные пакетики и контактным способом передать из рук в руки неопределенному кругу лиц. После выполнения указанных действий, ФИО1 должен был получить в свое распоряжение денежные средства от реализации наркотических средств. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, ФИО1, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, продолжал хранить в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, для последующего незаконного сбыта наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой не менее 70,115г (34,850+23,463+0,766+0,924+0,918+0,928+0,910+0,917+0,919+0,914+0,916+0,925+0,918+0,926+0,921)+0,049 (0,016+0,033).

Таким образом, ФИО1 намеревался самостоятельно сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, используя свой сотовый телефон марки «iphone», модели «iphone 15», IMEI 1) №, IMEI 2)№, путем использования электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-мессенджер мгновенного обмена сообщений «Telegram» зарегистрированный под ником «Demon». ФИО1 выполнил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, однако до конца не смог довести свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как 26 марта 2025 года не позднее 18 часов 40 минут, в 10 метрах в юго-западном направлении от подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции УМВД России по городу Стерлитамаку в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

26 марта 2025 года в период с 21 часов 34 минут до 22 часов 06 минут, в ходе осмотра жилища ФИО1 проведенного сотрудниками полиции УМВД России по городу Стерлитамаку обнаружено и изъято: одна банковская карта ПАО «Сбербанк», одна банковская карты АО «Тинькофф», полимерный пакетик с клипсой с спрессованным куском неопределенной формы, полимерный пакетик с спрессованным куском неопределенной формы, фольгированный сверток внутри которого, спрессованный кусок неопределенной формы, металлическая емкость внутри которой 12 (двенадцать) спрессованных кусков неопределенной формы, общей массой наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 70,115г (34,850+23,463+0,766+0,924+0,918+0,928+0,910+0,917+0,919+0,914+0,916+0,925+0,918+0,926+0,921)+0,049 (0,016+0,033), что является крупным размером. Также в ходе осмотра жилища обнаружены и изъяты: металлический складной нож и электронные весы на поверхностях которых, обнаружено вещество содержащее в своем составе наркотическое средство (гашиш, анаша смола каннабиса) общей массой 0,049 г (0,016+0,033),

Тем самым ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 70,115г (34,850+23,463+0,766+0,924+0,918+0,928+0,910+0,917+0,919+0,914+0,916+0,925+0,918+0,926+0,921)+0,049 (0,016+0,033), что является крупным размером.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что 21.03.2025 года, он находясь дома заказал на сайте вроде «кракен» наркотическое средство гашиш 100 грамм примерно за 100 000 рублей через банковскую карту, по факту получилось меньше 100 грамм. Поехал на такси забрал с тайника закладки где-то на Стерлибашевском тракте, не доезжая села Стерлибашево и привез домой. Наркотики, которые приобрел он планировал для распространения своим знакомым. Дома он расфасовал наркотическое вещество, отламывал по кусочкам, положил в железную коробочку, там было около 12 комков. Сам он также является потребителем наркотиков. 26.03.2025 года он встретился с напарником <данные изъяты>, так как договорились с ним завести автомобиль после зимнего простоя и выставить на продажу. Он занимался продажей автомобилей. Они шли вместе в сторону его дома, и к ним подошли сотрудники полиции, потом доставили в отдел полиции, у него изъяли, ключи, карточку, сотовый телефон. В отделе полиции взяли смывы с ладоней, срез ткани, провели его досмотр. В ходе досмотра изъяли у него наркотическое средство, которое находилось в кармане джинс 2,5- 3 грамм, он про этот наркотик даже забыл, что оно у него. Он рассказал сотрудникам полиции о том, что у него дома есть наркотические средства. Далее они поехали на место его задержания, после чего поднялись на 4 этаж и зашли в его квартиру, он сам им открыл квартиру, указал на место, где находились наркотические вещества комкообразной формы, показал им весы, нож, который он использовал, все добровольно выдал. Вначале судебного следствия, ФИО1 вину по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью, а по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ не признал, так как обнаруженное при нем наркотик он хранил для личного употребления. В конце судебного следствия ФИО1 признал вину в том, что он покушался на незаконный сбыт наркотиков, однако считает, что его действия должны быть квалифицированы как одно единое преступление, квалифицируемое как ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а не как два самостоятельных преступления, которые ему вменяют. Все, что он заказал и приобрел, он планировал сбыть весь вес, то есть был единый умысел.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данными на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО1, данными на предварительном следствии следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает. Показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, снимает квартиру один. Впервые он попробовал наркотик (гашиш) в 2024 году и стал употреблять его примерно 3 раза в месяц. Гашиш покупал для личного потребления на интернет платформе по продаже наркотических средств под названием «Кракен». Он пользуется сотовым телефоном марки «Айфон 15» с абонентским номером №. На сайте «Кракен» он постоянно под одним именем зарегистрирован не был, для покупки наркотика гашиш, каждый раз регистрировался заново под разными именами. С конца января 2025 года начала февраля 2025 года, он начал продавать наркотические средства. Примерно 21.03.2025 года, в дневное время, он находясь дома по адресу: <адрес>, на своем сотовом телефоне зашел на интернет платформу «Кракен», в магазин «Телесита», выбрал наркотик «гашиш 100 грамм» общей суммой 110 000 рублей, после чего он зашел в приложение «Т-банк», с кредитной карты он отправил по номеру карты, который ему прислал магазин «Телесита» сумму около 110 000 рублей. Через несколько минут от магазина пришло сообщение с фотографией с координатами тайника-закладки наркотика гашиш. Местом закладки было место около дороги, возле <адрес>. Фотографию закладки он не сохранил на своем сотовом телефоне. После чего вызвал такси и поехал за закладкой. Нашел тайник закладку, положил ее в правый карман куртки, вызвал такси и уехал обратно в г.Стерлитамак. Приехал домой, открыл полимерный пакет с клипсой и начал делить его по мелким частям. Поделил их складным ножом на кухне, на 12 частей, которые положил в металлическую емкость, а оставшуюся часть оставил в полимерном пакете, которые он начал хранить на балконе в своей квартире. Он решил ничего не делать, и подождать пару недель, чтобы его не нашли. 26.03.2025 года около 18.40 часов он шел к себе домой со своими другом Свидетель №6, при себе у него было три полимерных пакетика с клипсами, внутри которых три спрессованных куска неопределенной формы (гашиш), которые он хранил в левом нагрудном кармане своей куртки. Свидетель №6 не знал, что у него имеются наркотики, он ему об этом не говорил. Около подъезда № <адрес>А по <адрес> их остановили сотрудники полиции и попросили проехать с ними в отдел полиции. Там произвели сбор смывов с его пальцев и ладоней рук. Сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что он ответил, что при себе у него ничего нет. В ходе его досмотра из левого нагрудного кармана куртки изъяли три полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Он ответил «что это наркотические средства принадлежат ему, он их приобрел для личного употребления». Из правого бокового кармана джинсовых брюк обнаружили и изъяли банковскую куртку АО «Тинькофф», из левого нагрудного кармана сотовый телефон марки «Айфон». Далее сотрудник полиции с помощью ножниц срезал кусок ткани из левого нагрудного кармана его куртки. Далее произвели осмотр кабинета № по адресу: <адрес> «а», где производился его досмотр. В ходе осмотра ничего запрещённого обнаружено не было. Далее, после всех мероприятий, на служебной автомашине, совместно с сотрудниками полиции, по его указанию проехали на участок местности, где его задержали. Сотрудник полиции сфотографировал его на участке местности, где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан. Далее осмотрели его сотовый телефон. Далее он совместно с сотрудниками полиции приехал по адресу месту своего проживания: <адрес>А, <адрес>. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: на кухонном столе банковская карта, в шкафу кухонного гарнитура электронные весы, на балконе с левой стороны на полке нож, металлическая емкость внутри которой 12 комкообразных веществ, фольгированный сверток с комкообразным веществом внутри полимерный пакет с клипсой с комкообразным веществом внутри, полимерный пакет с комкообразным веществом внутри, и банковская карта. Сотруднику полиции он сообщил, что все обнаруженное принадлежит ему. Далее его отвезли в наркологический диспансер, где он отказался проходить процедуру медицинского освидетельствования. Кредитная карта «Т-банк» которой он оплатил оптовую партию гашиша 21.03.2025, оформлена на его имя, пользуется этой картой он один. Сбытом наркотических средств занимается с конца января начала февраля 2025 года, продажей наркотика занялся для того, чтобы получить легкий и быстрый заработок. За наркотические средства с ним рассчитывались в основном наличными деньгами, 1-2 раза переводили ему на личную кредитную карту «Т-банк». Продавал наркотик через своих знакомых, из рук в руки, при личной встрече. 1 грамм наркотика стоил около от 2500-3000 рублей. Заказ наркотического средства он осуществлял через свой телефон, где он заходил в браузер «Сафари», после чего на интернет площадку «Кракен». Денежными средствами от продажи наркотиков он закрыл свою кредитную карту, сумма была около 70 000 рублей. За весь период продажи наркотических средств, он заработал около 150 000 рублей. (Т.2 л.д. 22-29, 38-43)

Из оглашенных дополнительных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что он затрудняется ответить каким способом он оплатил наркотическое средство, которое у него изъяли сотрудники полиции, при личном досмотре 26.03.2025. За наркотическое средство которое он хранил у себя дома он оплатил около 100 000 рублей. На его сотовом телефоне установлено приложение «Телеграмм» на нем имеется два аккаунта «Demon» и «Kind», данные аккаунты принадлежат ему. Аккаунт в «Блэкс прут» также принадлежит ему. На его сотовом телефоне установлено приложение «2ГИС», ранее им были вбиты координаты: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты> д. <адрес> Республики Башкортостан. Для конвертации денежных средств он пользовался обменником который был уже на сайте «Кraken», в обменнике 25% комиссия. (т.2 л.д. 75-79)

Согласно протокола проверки показаний на месте от 25.07.2025 года обвиняемый ФИО1 пояснил что, показания данные им в допросе в качестве обвиняемого подтверждает и поддерживает в полном объеме. Показал местность, где 21.02.2025 года ФИО1 поднял тайник закладку. (т.2 л.д. 80-84)

Из протокола допроса обвиняемого ФИО1 от 31.07.2025, следует, что он вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает частично и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. (т.2 л.д. 99-103)

После оглашения данных показаний, ФИО1 показал, что подтверждает правильность оглашенных показаний. Однако в судебном заседании просил квалифицировать вмененные два преступления как одно преступление, а именно по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку у него был единый умысел на незаконный сбыт всего веса, которое он приобрел.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что ФИО1 является ее сыном, которого характеризует только с положительной стороны, он ответственный, доброжелательный. Он всегда трудился, ремонтировал мотоциклы, покупал их, перепродавал. Любил животных. В этой ситуации возможно есть и ее упущение. Сначала отец умер, потом у нее умерла младшая сестра, потом умерла старшая сестра. Ее мама диабетик, ей ампутировали обе ноги, она оказалась полностью лежачей, маму перевезла к себе. В связи с указанными событиями, у нее были денежные траты, возможно она потеряла над сыном контроль. Сын решил снять квартиру в соседнем подъезде, но она постоянно к нему приходила. Сын сам оплачивал расходы за съем жилья. Он также работал в доставке еды, подрабатывал в такси. О том, что он употребляет или распространяет наркотики она даже подумать не могла.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что с ФИО1 знаком с июля 2024 года, работали совместно в «мотопрокате». О том, что ФИО1 употребляет наркотики, знал. В марте 2025 года он общался с ФИО1 по приложению «Телеграмм». Сам он был в это время в Краснодаре. В этот день он переписывался с ним о том, чтобы ФИО1 оставил ему часть наркотического средства. Так как он должен был приехать в середине мая 2025 года. Они не закончили разговор, так как он перестал отвечать на его сообщения. Он хотел через ФИО1 приобрести наркотическое средство. О том, что он распространяет наркотические средства, узнал лишь после его задержания, из постов в разных социальных сетях.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он совместно с коллегами <данные изъяты>, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 26.03.2025 года осуществляли наблюдение за участком местности вблизи <адрес>А по <адрес>. Около 18.00 часов оперативная группа прибыла по адресу: <адрес>А, возле четвертого подъезда установило наблюдение. Около 18.37 часов возле <адрес>А по <адрес> заметили ФИО1 и еще одного неизвестного парня, которые направились в южном направлении оглядываясь, вели себя подозрительно. Не позднее 18.40 часов в 10 метрах в юго-западном направлении от 4 подъезда вышеуказанного дома ФИО1 и Свидетель №6 были задержаны. Далее совместно с коллегами и задержанными на служебной автомашине проехали в отдел полиции по адресу: <адрес>А для досмотра задержанных лиц. При взятии образцов для сравнительного исследования и досмотре ФИО1 и Свидетель №6 он не участвовал. Он узнал от коллег что при досмотре ФИО1 у него обнаружили наркотическое средство и также в ходе осмотра квартиры у него обнаружили наркотическое средство. После всех мероприятий они проехали на участок местности, где задержали ФИО1. ФИО1, указал на участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от подъезда № <адрес>А по <адрес>. После чего он опросил ФИО1. Далее совместно с ФИО1 проехали в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, где он отказался проходить процедуру. (т.1 л.д. 227-229)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следуют схожие показаниями со свидетелем Свидетель №1 и дополнены тем, что после задержания ФИО1, при участии понятых и со своим коллегой Свидетель №3 стали проводить мероприятия в отношении ФИО1. Попросили ФИО1 представиться, он назвал свои фамилию, имя, отчество, дату рождения. Далее взяли образцы смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1 с целью обнаружения на них следов наркотических средств. После чего Свидетель №3 пояснил всем, что сейчас будет производиться досмотр ФИО1, и спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ничего не заявил. Далее Свидетель №3 приступил к досмотру ФИО1. У ФИО1 были обнаружены и изъяты: из левого нагрудного кармана куртки 3 полимерных пакетика с клипсой с комкообразным веществом внутри, из правого кармана джинсовых брюк банковская карта АО «Тинькофф», из левого нагрудного кармана куртки сотовый телефон марки «Айфон». Затем Свидетель №3 произвел срез из левого нагрудного кармана куртки ФИО1. Затем пригласили второго задержанного, оперуполномоченный ФИО2 при понятых, попросил его представиться он назвал свои анкетные данные. Перед производством досмотра спросил у Свидетель №6 имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №6 ответил, что ничего при себе не имеет. При досмотре Свидетель №6 ничего обнаружено и изъято не было. Далее он совместно с коллегой Свидетель №4, понятыми и ФИО1 осмотрели квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, в квартире было обнаружено и изъято: на кухонном столе банковская карта, в шкафу кухонного гарнитура электронные весы, на балконе с левой стороны на полке нож, металлическая емкость внутри которой двадцать комкообразных веществ, фольгированный сверток с комкообразным веществом внутри, полимерный пакет с комкообразным веществом внутри, банковская карта. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в чистые бумажные конверты. Далее он с коллегами, понятыми, ФИО1 прошли на участок местности, где задержали ФИО1. ФИО1, указал участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от подъезда № <адрес>А по <адрес>. Изъятое вещество было отправлено в экспертно – криминалистический отдел для производства исследования. (т.1 л.д. 232-235)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, Свидетель №4, из которых следуют аналогичные показания со свидетелем Свидетель №2 (т.1 л.д. 236-239, 240-242)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18.00 часов он находился дома и договорился о встрече с ФИО1. ФИО1 знает около 1 года. У него было две машины на продажу, они стояли около его двора. Он пригласил посмотреть машины после зимнего простоя. Они встретились около 17.00 часов около <адрес> и решили пройтись пешком до остановки Мира, там на троллейбусе доехали до крайней остановки в районе ВТС. Когда подошли к подъезду № по <адрес> «А» <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и сказали, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Они проехали в отдел полиции по адресу: <адрес> «А». Провели мероприятия с ФИО1, далее с ним. Сотрудник полиции спросил у него имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил нет. После чего его досмотрели, ничего не обнаружили. После чего осмотрели кабинет № в котором производился его досмотр. Позже узнал, что у ФИО1 обнаружили наркотическое средство. Затем его опросили и он ушел домой. О том, что ФИО1 употребляет и распространяет наркотические средства он не знал. Он не знал, что при нем есть наркотики. (т.2 л.д. 1-3)

Согласно акта наблюдения от 26.03.2025 года установлено:

- 18.00 час.: оперативная группа прибыла на адрес: <адрес>, возле четвертого подъезда установило наблюдение;

- 18.37 час.: возле вышеуказанного дома они заметили ФИО1 и еще одного неизвестного парня, которые направлялись в южном направлении при этом оглядывались, вели себя подозрительно;

- 18.40 час.: в 10 метрах в юго-западном направлении от 4 подъезда <адрес>А по <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Стерлитамак они были задержаны. (т.1 л.д. 33)

Протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 26.03.2025 года, согласно которого получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 (т.1 л.д. 35)

Заключение эксперта №881 от 14.05.2025 года, согласно которого, на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла). (т.1 л.д. 124-125)

Протокол досмотра от 26.03.2025 года, согласно которого в кабинете № отдела полиции по адресу: <адрес>ёма № «А» произведен досмотр ФИО1 в ходе которого обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана куртки джинсовых брюк банковская карта АО «Тинькофф»; из левого нагрудного кармана куртки сотовый телефон марки «Айфон»; из левого нагрудного кармана куртки три полимерных пакетика с клипсой с комкообразным веществом внутри. Изъятые предметы упакованы, удостоверены подписями участвующих лиц. (т.1 л.д. 36-39)

Справка об исследовании № 367 от 27.03.2025 года, согласно которого, на исследование поступили три полимерных пакетика с клипсами, внутри которых три спрессованных куска неопределенной формы. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,809 г (1,031+0,896+0,882). В ходе исследования израсходовано 0,100 г вещества с каждого комка, возвращается 2,509 г вещества. (т.1 л.д. 67)

Заключение эксперта №879 от 14 мая 2025 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, общей массой 2,509 г (0,931 г+0,796 г+0,782 г) на момент проведения экспертизы является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,100 г вещества с каждого куска, возвращается 2,209 г (0,831 г+0,696 г +0,682 г) вещества. (т.1 л.д. 106-108)

Протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 26.03.2025 года согласно которого, в кабинете № отдела полиции по адресу: <адрес> получен срез ткани с левого нагрудного кармана куртки. (т.1 л.д. 40-41)

Заключение эксперта №882 от 14 мая 2025 года, согласно которого на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла). (т.1 л.д. 133-135)

Заключение эксперта №883 от 14 мая 2025 года, согласно которого на поверхности электронных весов и ножа, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства гашиш. (т.1 л.д. 142-144)

Протокол осмотра предметов и документов от 21.07.2025 года, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «iphone», модели «iphone 15», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО3 телефон производства фирмы «apple», в корпусе черного цвета, в выключенном состоянии. При нажатии кнопки включения телефон не включается, разряжен. После зарядки сотовый телефон включился, на момент осмотра находится в исправном состоянии. При входе в телефон запрашивается пароль. Введена комбинации цифр «2411», которые назвал ФИО1, телефон разблокирован. В телефоне имеется сим – карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <***>. ФИО3 телефон поставлен на режим «полёта». На экране имеются иконки различных приложений, в том числе приложения «Сообщения», «Галерея», «Камера». На панели телефона имеются иконки приложений, такие как «Ozon Банк», «Tinkoff Pay», «Telegram», «WhatsApp», «Google-карты», «Яндекс-карты», «VK», и др. При осмотре приложения «Настройки» установлено, что в личном аккаунте сохранен пароль от интернет-магазина @bs2beast2.at. В данном приложении аккаунт зарегистрирован под ником halk_str. При раздаче «Wi-fi» устанавливается соединение с интернетом. Далее осуществлен доступ в браузер «Safari». В истории браузера имеется вкладка «BlackSprut». Далее вводится логин: halk_str и пароль: Str9869782371. Осуществлен доступ в личный аккаунт @halk_str принадлежащий ФИО1 При входе в аккаунт с левой стороны имеется эмблема интернет площадки «BlackSprut», с правой стороны значок иконки и смс-уведомлений. Ниже изображена поисковая строка. В центре сайта имеется навигация баланс и история, данные аккаунта, безопасность, сообщения (64 не прочитанных сообщения), обмены, рулетка, персональный доступ, скидки, избранные, создать тикет. Пройдя по вкладке диалоги обнаружена история диалогов с интернет магазинами «BLAMMO» и «Chop chop» по незаконному обороту наркотических веществ. Также в ходе осмотра данного аккаунта, в истории обнаружены заказы наркотических средств, в числе которых:

20.03.2025 в 18.58.26

МЕФЕДРОН КРИСТАЛЛ

Стерлитамак, Город (Центр)

Вес/Кол-во: 5 г

Тип клада: Предзаказ

Примечание: Сроки подготовки предзаказа от 0-2 дней!

Cтатус: Сделка завершена

14990 Р

Данные о магазине: «Chop chop»

2. 15.03.2025 23.36.38

Мефедрон мука VHQ

Стерлитамак, Город

Вес/Кол-во: 1 г

Тип клада: Тайник

Примечание: Михайловка

Статус: Сделка завершена

3500Р

Данные о магазине: Культ Космоса

3. 07.03.2025 10.05.32

МЕФЕДРОН КРИСТАЛЛ

Стерлитамак, Город (центр)

Вес/Кол-во: 1 г

Примечание: По городу !!!

Статус: Сделка завершена

4490Р

4. 06.03.2025 19.13.39

МЕФЕДРОН КРИСТАЛЛ

Стерлитамак, Город (центр)

Вес/Кол-во: 1 г

Примечание: По городу !!!

Статус: Сделка завершена

4490Р

и т.п.

При осмотре приложения «2ГИС» в истории поиска обнаружены вбитые ранее ФИО1 координаты местоположения тайника-закладки «Широта: 53.534736 Долгота: 55.563159». Также в истории поиска обнаружены вбитые ранее ФИО1 географические координаты: широта 53.639286 долгота 55.918796, широта 53.597211 долгота 55.577914, широта 53.748405 долгота 55.945106, широта 53.717276 долгота 55.854306, широта 53.719064 долгота 55.855496, широта 53.728052 долгота 55.872169, широта 53.732907 долгота 55.874175, широта 53.730091 долгота 55.887334.

В ходе осмотра приложения «Телеграмм» обнаружена переписка между абонентом под ником «<данные изъяты>…» с абонентским номером № и ФИО1 зарегистрированным под ником «Demon» с абонентским номером № по поводу сбыта ФИО1 наркотических средств.

Также в ходе осмотра приложения «Телеграмм» обнаружена переписка по незаконному обороту наркотических средств между абонентом под ником «Vadim» c неизвестным абонентский номером и ФИО1 зарегистрированным под ником «Demon» с абонентским номером №

Также при осмотре папка «Вызовы» имеются входящие и исходящие звонки между ФИО1 с абонентским номером № и «<данные изъяты>» с абонентским номером №, от 26, 27 марта 2025 года. (т.1 л.д. 146-153, 154-170)

Вещественными доказательствами признаны:

1. ФИО3 телефон марки «iphone», модели «iphone 15», IMEI 1) №, IMEI 2)№ в корпусе черного цвета, оборудованный сим-картой оператора «Мегафон», с абонентским номером №, изъятый сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного 26.03.2025 в помещении кабинета № ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А» - храниться в камере хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку;

2. Скриншот фотоизображения диалога на сайте «BlackSprut» между интернет магазином «Chop chop» и ФИО1 извлеченного в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1;

3. Скриншот фотоизображения диалога на сайте «BlackSprut» между интернет магазином «BLAMMO» и ФИО1 извлеченного в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1;

4. Скриншоты фотоизображений с сайта «BlackSprut» о приобретении наркотических средств, извлеченных в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1;

5. Скриншот фотоизображения диалога от 26.03.2025 в приложении «Телеграмм» между абонентом зарегистрированным под ником «<данные изъяты> и ФИО1 зарегистрированным под ником «Demon» извлеченного в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1;

6. Скриншот фотоизображения диалога от 26.03.2025 в приложении «Телеграмм» между абонентом зарегистрированным под ником «Vadim» и ФИО1 зарегистрированным под ником «Demon» от 26.03.2025 извлеченного в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1;

7. Скриншот фотоизображения с приложения «2ГИС» с координатами тайника-закладки «Широта: 53.534736 Долгота: 55.563159», извлеченного в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1;

8. Скриншоты фотоизображений с приложения «2ГИС» с ранее вбитыми координатами ФИО1, извлеченными в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1;

9. Скриншоты фотоизображений исходящих и входящих звонков между ФИО1 с абонентским номером <***> и «<данные изъяты> с абонентским номером №, извлеченными в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1 – хранятся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 171-174, 176-177)

Протокол осмотра предметов и документов от 30.07.2025 года, согласно которого осмотрены бумажные пакеты с пояснительными надписями: «К заключению эксперта №879 от 14.05.2025 г.», «К заключению эксперта №880 от 14.05.2025 г.», «г. Стерлитамак дата: 26.03.2025 (смывы с пальцев), «г. Стерлитамак дата: 26.03.2025 (срез ткани); «К заключению эксперта №883 от 14.05.2025 г.» (т.1 л.д. 194-197,198-202)

Вещественными доказательствами признаны:

1) Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 2,209 г (0,831 г + 0,696 г + 0,682 г) обнаруженное и изъятое 26.03.2025 в ходе личного досмотра ФИО1 2) Два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 3) Срез ткани с левого нагрудного кармана куртки ФИО1; 4) Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 67,115 г (34,650 г + 23,263 г + 0,566 г +0,724 г + 0,718 г + 0,728 г + 0,710 г + 0,717 г + 0, 719 г + 0,714 г + 0,716 г + 0,725 г + 0,718 г +0,726 г + 0,721 г), обнаруженное и изъятое 26.03.2025 в ходе ОМП по адресу: <адрес>А, <адрес>; 5) Электронные весы и металлический нож, обнаруженное и изъятое 26.03.2025 в ходе ОМП по адресу: <адрес>А, <адрес>. (т.1 л.д. 203-205,209-212)

Протокол осмотра места происшествия от 26 марта 2025 года, согласно которого в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут 26.03.2025 года произведен осмотр кабинета № отдела полиции Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>ёма, 69 «а», в котором досмотрен ФИО1 В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. (т.1 л.д. 46-49)

Рапорт оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Стерлитамак Свидетель №2 от 26.03.2025 года о том, что в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», около четвертого подъезда <адрес>А по ул. гоголя <адрес> РБ остановлен ФИО1 В ходе произведенного ОМП по адресу проживания ФИО1, а именно: РБ, <адрес>А, <адрес> обнаружено и изъято: две банковские карты; электронные весы; нож; полимерный пакет с клипсой с комкообразным веществом внутри; полимерный пакет с комкообразным веществом внутри; фольгированный сверток с комкообразным веществом внутри; фольгированный сверток с комкообразным веществом внутри; металлическая емкость внутри которой 12 (двенадцать) комкообразных веществ. (т.1 л.д. 75)

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого 26.03.2025 года в период с 21 часов 34 минут до 22 часов 06 минут произведен осмотр <адрес> расположенной по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра обнаружено и изъято: две банковские карты; электронные весы; нож; полимерный пакет с клипсой с комкообразным веществом внутри; полимерный пакет с комкообразным веществом внутри; фольгированный сверток с комкообразным веществом внутри; фольгированный сверток с комкообразным веществом внутри; металлическая емкость внутри которой 12 (двенадцать) комкообразных веществ. Изъятые предметы упакованы каждый по отдельности в чистые бумажные конверты, которые оклеены, опечатаны, удостоверены подписями участвующих лиц. (т.1 л.д. 78-85)

Справка об исследовании № 368 от 27.03.2025 года. На исследование поступили полимерный пакетик с клипсой с спрессованным куском неопределенной формы, полимерный пакетик с спрессованным куском неопределенной формы, фольгированный сверток внутри которого, спрессованный кусок неопределённой формы, металлическая емкость внутри которой 12 (двенадцать) спрессованных кусков неопределенной формы. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 70,115 грамм (34,850+23,463+0,766+0,924+0,918+0,928+0,910+0,917+0,919+0,914+0,916+0,925+0,918+0,926+0,921). (т.1 л.д. 92)

Заключение эксперта №880 от 14.05.2025 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, общей массой 68,615 г (34,750+23,363+0,666+0,824+0,818+0,828+0,810+0,817+0,819+0,814+0,816++0,825+0,818+0,826+0,821) на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.1 л.д. 115-117)

Заключение эксперта №883 от 14.05.2025 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, общей массой 0,079 г (0,016 г+0,033г) на момент проведения экспертизы, находящееся на поверхностях одних электронных весов и металлического складного ножа, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.1 л.д. 142-144)

Протокол осмотра места происшествия от 26.03.2025 года, согласно которого в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут произведен осмотр участка местности, расположенного в 10 метрах в юго-западном направлении от подъезда № <адрес>А по <адрес>, где ФИО1 указал о месте его задержания. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено, не изъято. (т.1 л.д. 60-64)

Протокол осмотра от 30.07.2025 года согласно которого произведен осмотр предметов и документов:

1. Объектом осмотра является бумажный пакет, край которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с печатным и рукописным текстом, в котором читается: «К заключению эксперта №879 от 14.05.2025 г. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась.

2. Объектом осмотра является бумажный пакет, край которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с печатным и рукописным текстом, в котором читается: «К заключению эксперта №880 от 14.05.2025 г. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась.

3. Объектом осмотра является бумажный пакет, в оклеенном и опечатанном виде. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная печатным и рукописным текстом, в которой читается: «г. Стерлитамак дата: 26.03.2025 Сопроводительная записка. В данном бумажном конверте находится: смывы с пальцев и ладоней рук гр. ФИО1 Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась.

4. Объектом осмотра является бумажный пакет, в оклеенном и опечатанном виде. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная печатным и рукописным текстом, в которой читается: «г. Стерлитамак дата: 26.03.2025 Сопроводительная записка. В данном бумажном конверте находится: срез ткани с левого нагрудного кармана куртки ФИО1

5. Объектом осмотра является бумажный пакет, край которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с печатным и рукописным текстом, в котором читается: «К заключению эксперта №883 от 14.05.2025 г. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась. К протоколу осмотра прилагаются таблица фотоиллюстраций. (т.1 л.д. 194-197,198-202)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО1 в вышеуказанных преступлениях нашла свое подтверждение в исследованным в судебном заседании доказательствах: показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей об обстоятельствах проведенных ОРМ, обстоятельств задержания подсудимого, обнаружения и изъятия наркотических средств и мобильного телефона со значимой информацией; протоколов личного досмотра подсудимого, протоколов осмотра мобильного телефона; протокола осмотра места происшествия; справки об исследовании и заключений эксперта, а также иными письменными материалами, приведенных в описательной части приговора.

Оценивая показания свидетелей суд находит их правдивыми, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей, суд не усматривает, признает их показания достоверными. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

На предварительном следствии ФИО1 был обеспечен адвокатом, защищающим его интересы. Ему были разъяснены права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Подсудимый неоднократно допрашивался на предварительном следствии, вину признавал в полном объеме, его показания согласуются с совокупностью других доказательств. В судебном заседании ФИО1 также не отрицал обстоятельства совершения преступлений, однако считал, что его действия подлежат квалификации как одно преступление.

Между тем оснований для квалификации вышеуказанных преступлений как одно единое преступление не имеется. Данных о том, что приобретенное ФИО1 наркотическое вещество, расфасованное им, предназначалось для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации разово всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО1, не следует.

Размер запрещенных к обороту веществ установлен на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю.

В соответствии с п. 13.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

-по преступлению №1 по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенный в значительном размере;

-по преступлению №2 по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенный в крупном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 04.06.2025 года №167, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от употребления каннабиноидов средней стадии с Пагубным употреблением алкоголя (F12.2, F10.1) Указанные изменения психической деятельности у него выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленным синдромом зависимости от употребления каннабиноидов средней стадии, ФИО1 рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркомании. (т.1 л.д. 97-99)

Суд на основании материалов уголовного дела, заключения экспертов, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд, учитывая, что ФИО1 во время следствия давал подробные и признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, подтвердил их при проверке показаний на месте, предоставил следствию свой телефон и пароль от него, рассказал о том, что в его квартире также находится наркотическое средство, добровольно их выдал, приходит к выводу и считает, что обстоятельством, смягчающим наказание и на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины в судебном заседании (обстоятельства совершения преступлений он не оспаривал, не был согласен с квалификацией как двух самостоятельных преступлений), признательные показания по двум преступлениям на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, волонтерская деятельность по защите животных, уход за родной бабушкой которая является инвалидом 2 группы, положительные отзывы по работе. При этом суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья удовлетворительное, ранее не судим, по месту проживания характеризуется положительно.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено, материалы дела таких данных не содержат, сторонами они не представлены.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Санкция ч. 3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ безальтернативно предусматривает основное наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 с учетом положений ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого неоконченный состав преступлений в форме покушения суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ по двум указанным преступлениям, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания в отношении подсудимого также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание достигнет цели наказания.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что суд назначает реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания необходимо зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, два ватных тампона, срез ткани, наркотические вещества, электронные весы, металлический нож, скриншоты фотоизображений –хранить там же до разрешения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного, ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление №1) – 5 лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (преступление №2) - 6 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание – 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27.03.2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «iphone», модели «iphone 15», IMEI 1) №, IMEI 2)№ в корпусе черного цвета, оборудованный сим-картой оператора «Мегафон», с абонентским номером <***>; скриншоты фотоизображений диалогов на сайте «BlackSprut», в приложении «Телеграмм», с приложения «2ГИС»; скриншоты фотоизображений исходящих и входящих звонков ФИО1, наркотическое средство, два ватных тампона, срез ткани, электронные весы, металлический нож – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, о приглашении защитника по своему усмотрению либо о назначении защитника судом.

Судья: подпись Н.Н.Казакова

Копия верна: судья: Н.Н.Казакова

секретарь Е.Я. Породькина