Решение № 2-437/2018 2-437/2018 ~ M-209/2018 M-209/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-437/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Ж.В. Килафян, при секретаре Согомоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 заключили договор страхования транспортного средства марки SKODARAPID, регистрационный номер №, что подтверждается страховым полисом АТ3747980. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. ДД.ММ.ГГГГ застрахованное транспортное средство было повреждено в ДТП с участием транспортного средства 2834DE, регистрационный номер №, которым управлял ФИО1 Согласно административному материалу ГИБДД ФИО1 нарушил ПДД, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 178587 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ГИБДД на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ЗАО «ДАР» (полис ССС 0682953256). Однако в соответствии с данными РСА вышеуказанный договор обязательного страхования гражданской ответственности прекратил свое действие 02.02.2015 г. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 178587 рублей 43 копейки, а также госпошлину в размере 4772 рублей. Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще, в поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО6 одновременно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПАО «РЕСО-Гарантия». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще, ходатайств об отложении и сведений об уважительности причин отсутствия суду не представлено. В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: 2834DE, регистрационный номер № под управлением ФИО1 и SKODARAPID, регистрационный номер № под управлением ФИО7 и принадлежащего ФИО5, согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, управлявший транспортным средством 2834DE, регистрационный номер №, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12. л.д. 13). Автомобиль SKODARAPID, регистрационный номер № застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом № АТ 3747980 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО «ДАР» (полис ССС 0682953256). ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля SKODARAPID, регистрационный номер № ФИО5 обратился с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.9-11). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первая независимая экспертная компания» был проведен осмотр транспортного средства SKODARAPID, регистрационный номер №, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. 15.09.2015 года СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме 178587 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). СПАО «РЕСО-Гарантия» направило ФИО1 претензию с просьбой возместить ущерб в сумме 178587 рублей 43 копейки в течение одного месяца с момента получения претензии (л.д.34). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Во исполнение условий договора страхования, истец СПАО «РЕСО-Гарантия» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODARAPID, регистрационный номер №, в размере 178587 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и к нему в соответствии со ст. 965 ГПК РФ перешло право требования возмещения ущерба. Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая положения ст.ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования от ответчика возмещения ущерба. В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4772 рубля 00 копеек (л.д. 47). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 178587 рублей 43 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4772 рубля 00 копеек, всего взыскать 183359 (сто восемьдесят три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 мая 2018 года. Судья Ж.В. Килафян Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Килафян Жанетта Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |