Постановление № 1-152/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 1-152/2024

Дело № 1-152/2024 .

УИД 33RS0005-01-2024-000763-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 марта 2024 года г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области Белоус А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной с банковского счета.

Изучив материалы поступившего уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В силу разъяснений, данных в п. 25.2 данного Постановления, кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Из обвинения, предъявленного ФИО1, следует, что в период с (дата) по (дата), она, находясь по адресу: <адрес>, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Ю., тайно похитила денежные средства в сумме 136170 рублей 79 копеек, с учетом страховых выплат в размере 6170 рублей 79 копеек, принадлежащие Ю., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, согласно версии органа расследования, местом совершения инкриминируемого деяния, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является г. Сергиев Посад, Московской области.

Из разъяснений, данных в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», следует, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (ст.ст. 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные ст. 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При этом вопросы, указанные в п.п. 2, 4, 4.1, 5 (за исключением вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в соответствии со ст. 115.1 УПК РФ) и п. 6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судьей данного суда не разрешаются.

Учитывая, что место преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, расположено на территории г. Сергиев Посад Московской области, уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, передать по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области .

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Белоус

.