Постановление № 5-671/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-671/2019Можайский городской суд (Московская область) - Административное о назначении административного наказания 22 ноября 2019 года <адрес> Судья Можайского городского суда <адрес> Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в д. Малые Арабузи <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, находясь, по адресу: <адрес> гр. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о/у ОУР ФИО4, о/у ОУР ФИО5 проследовать с ними в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу для дачи объяснения и опроса, а также проверкам по базам МВД, пытался убежать скрыться. На повторные и неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД, отвечал категорическим отказом, пытаясь убежать и скрыться от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ФИО4, ФИО5. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности, официально не трудоустроен. Сотрудники полиции ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, розыскной ориентировкой на ФИО2, копией паспорта, протоколом об административном задержании ФИО2, протоколом об административном правонарушении, не доверять которым, у суда оснований не имеется. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО2, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении. При назначении ФИО2 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.С. Еромасов КОПИЯ ВЕРНА Судья В.С. Еромасов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Еромасов Владислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-671/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-671/2019 |