Решение № 2-56/2021 2-56/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-56/2021Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябухина С.Н., при секретаре Корнеевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т.М.И. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.М.И. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от .... выдало кредит Т.М.И. в сумме 578 372,13 руб. на срок 60 мес. под 11.9% годовых. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 521 902,76 руб., в том числе: просроченный основной долг-472 412,73 руб.; просроченные проценты-40 050,02 руб.; неустойка за просроченный основной долг 6 822,69 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 617,32 руб. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России ... Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд расторгнуть Кредитный договор ... от .... Взыскать с Т.М.И. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору ... от .... за период с ... по ... (включительно) в размере 521 902,76 руб., в том числе: просроченный основной долг-472 412,73 руб.; просроченные проценты-40 050,02 руб.; неустойка за просроченный основной долг 6 822,69 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 617,32 руб. Взыскать с Т.М.И. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 419,03 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем указал в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Т.М.И. не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору ... от .... ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику Т.М.И. кредит в сумме – 578372,13 рублей, на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора от .... истец требовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. В судебном заседании установлено, что ответчик Т.М.И. не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных кредитным договором ... от .... и не погашал кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, истец правомерно произвел начисление: просроченной задолженности по основному долгу 472412, 73 рублей, задолженности по просроченным процентам 40 050,02 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 6822,69 рублей? неустойку за просроченные проценты – 2617,32 рублей. Начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенным договором, согласно расчету задолженности по состоянию на .... ПАО «Сбербанк России». Итоговая сумма к погашению составила – 521 902 рубля 76 копеек. Таким образом, ответчик Т.М.И., не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, должен нести ответственность перед истцом. Нарушение условий кредитного договора ... от ...., со стороны ответчика является существенным нарушением условий договора. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать долг досрочно. В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут. В судебном заседании установлено, что ответчиком Т.М.И. были существенно нарушены условия кредитного договора ... от ...., в связи с чем, указанный кредитный договор подлежит расторжению. В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил. Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере – 8419 рублей 03 копеек, подлежит возмещению ответчиком. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т.М.И. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Т.М.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ... от .... за период с ... по ... (включительно) в размере 521902 (пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот два) рубля 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг-472412 (четыреста семьдесят две тысячи четыреста двенадцать) рублей 73 копейки; просроченные проценты-40050 (сорок тысяч пятьдесят) рублей 02 копейки; неустойка за просроченный основной долг 6822 (шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 69 копеек; неустойка за просроченные проценты - 2617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 32 копейки. Взыскать с Т.М.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8419 (восемь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья С.Н. Рябухин Копия верна: Судья С.Н.Рябухин Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рябухин Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|