Решение № 2-56/2021 2-56/2021(2-881/2020;)~М-828/2020 2-881/2020 М-828/2020 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-56/2021

ДЕЛО № 2 – 56/2021

УИД 26RS0015-01-2020-002033-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Берус В.С.,

с участием представителей истца П.Л.Н. - К.С.В., П.С.Н.,

представителя ответчиков С.Е.И., С.И.Н., К.И.В. -Н.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., П.Л.Н., С.Т.И., Ф.О.В. к С.Е.И., С.И.Н., К.И.В., третье лицо кадастровый инженер Б.И.Е. о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным, определении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к С.Е.И., С.И.Н., К.И.В., третье лицо кадастровый инженер Б.И.Е. о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным, определении местоположения границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указали, что являясь участниками долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты>, приняли решение о выделении принадлежащих им долей в названном земельном участке.

В отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, истцы воспользовались порядком выдела земельного участка, предусмотренным п.п. 4 - 6 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», заключив через доверенное лицо П.Л.Н. с кадастровым инженером Б.И.Е. договор на выполнение кадастровых работ, во исполнение которого последней был подготовлен проект межевания земельного участка с условным кадастровым номером <данные изъяты>

В ходе согласования проекта межевания земельного участка с условным кадастровым номером №, площадью 771 564 кв. метра от участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (ответчиков по делу) С.И.Н., К.И.В., С.Е.И. поступило возражение относительно размера и местоположения образуемого земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов. На основании данного возражения, проект межевания выделяемого истцами земельного участка, считается несогласованным, что отражено в заключение кадастрового инженера.

Между тем, истцы полагают, что поступившие от ответчиков возражения являются необоснованными, немотивированными и не соответствующими требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», сводятся к несогласию с самим фактом выделения и местоположением границ выделяемого земельного участка.

Также возражения оформлены не в соответствии с действующим законодательством, перечень иных собственников земельных долей в возражении не представлен, доказательства нарушения прав не приведены.

Указывают на то, что кадастровым инженером при подготовке проекта межевания земельного участка проверены правоустанавливающие документы, учтены требования законодательства к образованию земельных участков, а именно обеспечение доступа, прохода к образуемому и исходному земельным участкам. При подготовке проекта межевания осуществлен выезд на местность, использованы кадастровые карты, на которых в графической и текстовой форме воспроизведены соответствующие сведения.

Просят суд: признать необоснованными возражения участников долевой собственности С.И.Н., К.И.В., С.Е.И., поданные на извещение, опубликованное в газете «Степные Зори» №53 (11302) от 28 июля 2020 года, относительно выдела земельного участка Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., С.Т.И., Ф.О.В., П.Л.Н. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленным кадастровым инженером Б.И.Е. от 22.07.2020 года. Признать согласованным проект межевания земельного участка, подготовленный кадастровым инженером Б.И.Е. от 22.07.2020 года, площадью 771564 кв.м, выделяемого Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., С.Т.И., Ф.О.В., П.Л.Н. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>. Определить местоположение границ и площадь земельного участка, выделяемого Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., С.Т.И., Ф.О.В., П.Л.Н. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Б.И.Е. от 22.07.2020 года, извещение о необходимости согласования которого было опубликовано в газете «Степные Зори» №53 (11302) от 28.07.2020 года.

В судебное заседание истцы Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., П.Л.Н., С.Т.И., Ф.О.В. не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца П.Л.Н., действующая на основании нотариальной доверенности К.С.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования.

Представитель истца П.Л.Н., действующий на основании нотариальной доверенности П.С.Н. в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики С.И.Н., К.И.В., С.Е.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков С.И.Н., К.И.В., С.Е.И., действующий на основании доверенности Н.Ю.В. в судебное заседание явился, иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, ссылаясь на обоснованность возражений на проект межевого плана. В материалы дела представил письменную позицию ответчиков относительно заключения судебного эксперта по гражданскому делу.

Третье лицо кадастровый инженер Б.И.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В отношении не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, допросив судебного эксперта К.А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Право частной собственности, включающее правомочия иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, охраняется законом. Граждане вправе иметь в частной собственности землю, владение, пользование и распоряжение которой осуществляется ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 35, ч.ч. 1, 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Общие положения, регулирующие владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации. Особенности подготовки документов, в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения предусмотрены Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 246 и п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества.

Отношения участников общей долевой собственности на земельные участки, связанные с выделом земельного участка, являющегося долей одного или нескольких участников общей долевой собственности, урегулированы земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

В силу п. 5 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрены особенности выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, на что также указано в пункте 3 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации.

В частности, вышеуказанным Федеральным законом предусмотрен порядок выдела участником или участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка в счет своей земельной доли или земельных долей.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Исходя из п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Если указанное в п. 3 ст. 13 указанного Федерального закона решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

На основании п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли.

При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно требованиям п. 6 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Федеральным законом от 29.12.2010 № 435-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которые устанавливают упрощенный порядок выдела земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на основании проекта межевания земельного участка. При этом, органы кадастрового учета и государственной регистрации прав при регистрации вновь образуемого участка учитывают мнение сособственников такого участка, из которого осуществляется выдел.

В соответствии с п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В рассматриваемом случае законодателем предусмотрена защита прав других сособственников путем подачи мотивированных возражений относительно размера и местонахождения выделяемого земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (п. 13 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Как следует из материалов дела, Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., П.Л.Н., С.Т.И., Ф.О.В. являются участниками общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

Образуемый земельный участок с условным кадастровым номером №:ЗУ1, на момент подготовки проекта, выделяется за счет долей принадлежащих истцам, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН):

Правообладатель: Г.А.С., номер, дата регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве: 1003/2255158;

Правообладатель Г.А.В., номер, дата регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве: 1003/1117559;

Правообладатель: З.С.И., номер, дата, регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве: 2006/1117559;

Правообладатель: Л.В.Н., номер, дата регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве: 1003/1117559;

Правообладатель С.Т.И., номер, дата регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве:1003/1117559;

Правообладатель: Ф.О.В., номер, дата регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве: 1003/11175590;

Правообладатель: П.Л.Н., номер, дата регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве: 2006/11175590.

Земельный участок с кадастровым номером № на момент подготовки проекта межевания, находился в аренде у СПК «Родина» в соответствии с договором аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендодателей от 16.02.2019 года. Вместе с тем, согласно протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 16.02.2019 года с приложением, выделяемые доли принадлежали лицам, возражавшим против, по вопросу заключения указанного договора аренды, что в соответствии с п. 5 ст. 14 Закона об обороте сельскохозяйственных земель дает им право на выделение земельного участка без согласия арендатора.

П.Л.Н., выступая в своих интересах и интересах истцов, с целью выдела принадлежащих им земельных долей в натуре и установления границ земельного участка, заключила договор на выполнение кадастровых работ с кадастровым инженером Б.И.Е., во исполнение которого последней был подготовлен проект межевания земельного участка с условным кадастровым номером №:ЗУ1, площадью 771564 кв.м.

28.07.2020 года в газете «Степные Зори» №53 (11302) от 28.07.2020 года опубликовано извещение о возможности ознакомления с проектом межевания земельного участка с указанием всей необходимой информации в соответствии с п. 11 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и предоставления обоснованных возражений в течение 30 дней со дня опубликования данного извещения по адресу кадастрового инженера.

20.08.2020 года от участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (ответчиков по делу) С.И.Н., К.И.В., С.Е.И., в адрес кадастрового инженера, поступило возражение относительно размера и местоположения образуемого земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов.

В возражениях С.И.Н., К.И.В., С.Е.И. относительно местоположения и границ выделяемого земельного участка указано, что выделение в соответствии с проектом межевания земельных участков в границах и с местоположением, указанным в проекте межевания, нарушают требования п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ. Выдел земельных участков в соответствии в границах и с местоположением, указанными в проекте межевания создают препятствия для рационального использования других земельных участков, препятствуют свободному доступу к ним, на части образуемого земельного участка располагается мелиоративная система, нарушаются пропорции сельскохозяйственных угодий. Неверно определен размер долей в образуемом участке.

Поскольку наличие возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка является объективным препятствием для завершения процедуры его выдела, в частности, для постановки земельного участка на кадастровый учет, истцы обоснованно в соответствии с пунктом 15 статьи 13.1 вышеназванного Федерального закона инициировали рассмотрение данного спора в суде.

Исходя из содержания возражений на проект межевания, на основании ходатайства представителя П.Л.Н. по доверенности К.С.В., судом по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Геодезия Юг». Согласно заключения эксперта №37/2021 от 22.03.2021 года следует, что выделяемый земельный участок площадью 771564 кв.м в счет долей в праве общей долевой собственности, принадлежащих Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., П.Л.Н., С.Т.И., Ф.О.В. из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, соответствует требованиям пунктов 1-4, 6-7 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ.

Формирование земельного участка в счет земельных долей участников долевой собственности не приводит к возникновению недостатков, указанных в пункте 6 ст. 11.9 ЗК РФ: «к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице», и не противоречит требованиям целевого и рационального использования земель сельскохозяйственного назначения согласно положению пункта 4 ст. 11.9 ЗК РФ.

В рамках проведенного исследования установлено, что пахотные поля исходного земельного участка с кадастровым номером № по границам распашки сельхозугодий между собой разделяются внутрихозяйственными дорогами, обеспечивающих доступ к образуемому и изменяемому земельным участкам, что обеспечивает беспрепятственный проезд (доступ) к оставшимся частям исходного участка.

Площадь образуемого земельного участка соответствует площади из правоустанавливающих документов, представленный кадастровым инженером Б.И.Е. расчет распределения видов угодий соответствует данным правоустанавливающих документов и не приводит несоразмерности соотношения сельскохозяйственных угодий (пашни и пастбищ).

В рамках исследования определено отсутствие возникновения несоразмерности соотношения сельскохозяйственных угодий (пашни и пастбищ) в исходном земельном участке с кадастровым номером № в связи с выделяемыми в счет земельных долей по проекту межевания земельного участка от 22.07.2020 года земельного участка с кадастровым номером №:ЗУ1 с учетом размера земельной доли в исходном участке 100300 кв.м (общей площадью 771564 кв.м), из которых 428449 кв.м пашня, 343115 кв.м пастбищные угодья.

В соответствии с действующими нормами ст. 47 части 11 Закона о регистрации отсутствуют наложения границ в исходном земельном участке с кадастровым номером №.

Допрошенный в судебном заседании эксперт К.А.А. выводы судебной экспертизы поддержала, ответив на поставленные судом и сторонами вопросы, подробно мотивировала процесс проведения исследования земельных участков и полученные результаты, подтвердив отсутствие заявленных ответчиками препятствий и нарушений в оспариваемом проекте межевания.

Пояснила, что формирование (выдел) многоконтурного земельного участка производится в кадастровых границах исходного земельного участка КН:№, сведения о котором предоставлены в ЕГРН, при этом местоположение исходного земельного участка предоставлено без координат границ, однако координаты характерных точек границ определены в порядке, установленном действующим законодательством, с точностью в пределах нормативной точности для земель сельскохозяйственного назначения.

Указанное заключение эксперта является полным, обоснованным, исследование и выводы эксперта изложены в заключении последовательно и понятно, ответы на поставленные судом вопросы содержат исчерпывающий объем информации и изложены в доступной форме, являются конкретными. Заключение сделано на основании определения суда, выполнено в пределах компетенции и в соответствии с требованиями закона. Эксперт имеет соответствующую квалификацию и достаточный опыт работы для проведения данной экспертизы. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам заключения данной судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

Ссылка представителя ответчиков, изложенная в письменной позиции ответчиков относительно заключения судебного эксперта по гражданскому делу, о том, что истцы Г.А.С., Г.А.В., С.Т.И., Ф.О.В. ранее реализовали свое право на выдел земельного участка в счет своих долей и, соответственно, утратили доли в исходном земельном участке с кадастровым номером №, опровергается материалами дела. Судом установлено, что Г.А.С., Г.А.В., С.Т.И., Ф.О.В. обладают земельными долями в указанном исходном участке в заявленном размере, данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН. В ходе исследования заключения судебной экспертизы и допроса судебного эксперта, подтверждено соответствие указанных сведений о правообладателях заявленных земельных долей на момент выполнения судебной экспертизы. Достоверных доказательств, подтверждающих утрату указанными лицами земельных долей в исходном земельном участке с кадастровым номером № стороной ответчика не представлено.

Довод ответчиков о том, что истец З.С.И. не наделена правом выдела земельного участка без согласия арендатора, в связи с отсутствием в протоколе общего собрания от 16.02.2019 года сведений о голосовании против заключения договора аренды с СПК «Родина», не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения гражданского дела. Данный вывод суда основан на том, что истец З.С.И. приобрела спорную земельную долю в порядке наследования от З.В.И., голосовавшую против заключения указанного договора аренды.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, к З.С.И., наследовавшей земельную долю З.В.И., перешло право на выдел земельной доли без согласия арендатора. Кроме того, представитель ответчиков в судебном заседании не поддержал данное возражение.

Также подлежит отклонению довод ответчиков о противоречии Земельному кодексу РФ возможности выделения определенного количества земельных долей, как не основанному на праве.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Истцы С.Т.И. и П.Л.Н., выделившие часть принадлежащих им земельных долей в исходном земельном участке, реализовали свое право в соответствии с указанными правовыми нормами, образовав новый земельный участок, утратив при этом право долевой собственности в указанном количестве земельных долей в исходном земельном участке.

Нарушений в виде оставления выделяемой части земельных участков в общей собственности в исходном земельном участке и вновь образуемом не имеется.

Закон не ограничивает собственников земельных долей в праве самостоятельно определять количество выделяемых земельных долей и не обязывает выделять весь объем земельных долей из исходного участка.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, проверив доводы сторон, применив закон, подлежащий применению, суд, принимая во внимание, что истцы приняли все возможные и предусмотренные законодательством меры для выдела земельного участка, у них имелось право на выдел земельного участка, процедура выдела земельного участка, предусмотренная положениями Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, соблюдена, выделяемый земельный участок, согласно проекта межевания выполненного кадастровым инженером Б.И.Е., соответствует принадлежащим истцам долям в праве общей долевой собственности на земельный массив, размеры участка не выходят за предельные размеры, установленные законом, входят в установленные и внесенные в ЕГРН границы, приходит к правомерному выводу о необоснованности возражений ответчиков, которые не содержат объективного и достоверного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., С.Т.И., Ф.О.В., П.Л.Н., к С.И.Н., К.И.В., С.Е.И., третье лицо кадастровый инженер Б.И.Е. о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным, определении местоположения границ земельного участка, удовлетворить.

Признать возражения С.И.Н., К.И.В., С.Е.И., поданные 28 июля 2020 года относительно размера и местоположения образуемого земельного участка в счет долей, принадлежащих Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., С.Т.И., Ф.О.В., П.Л.Н. на основании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, согласно проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Б.И.Е. от 22.07.2020 года, необоснованными.

Признать согласованным проект межевания земельного участка, подготовленный кадастровым инженером Б.И.Е. от 22.07.2020 года, площадью 771564 кв.м., выделяемого Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., С.Т.И., Ф.О.В., П.Л.Н. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>

Определить местоположение границ и площадь земельного участка, выделяемого Г.А.С., Г.А.В., З.С.И., Л.В.Н., С.Т.И., Ф.О.В., П.Л.Н. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Б.И.Е. от 22.07.2020 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ипатовский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2021 года.

Судья -