Приговор № 1-180/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018

Дело № 1-180-2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 07 мая 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника Боровичского межрайонного прокурора Рыжей К.М.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Обшивалова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком.16, невоеннообязанного, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 01.07.2003 по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 16.09.2004 по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы 1 год 6 месяцев, п.«а»ч.2ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) к лишению свободы на срок 6 месяцев, за каждое, п.п.»а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.2 ст.167 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 01.07.2003, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Определением Невельского районного суда Псковской области от 18.07.2005 освобожден 28.07.2005 условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 06 месяцев 18 дней;

по приговору Боровичского городского суда от 12.12.2006 по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (четыре преступления) к лишению свободы на срок 2 года, за каждое, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) к лишению свободы на срок 1 год, за каждое, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 04 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 16.09.2004, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 05 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Боровичского городского суда от 22.06.2007 по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Боровичского городского суда от 12.12.2006, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 08 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.04.2014 приговор изменен, окончательное наказание снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 12.09.2012;

по приговору мирового судьи судебного участка №3 Боровичского судебного района от 07.08.2014 по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства;

по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 18.03.2015 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Боровичского судебного района от 07.08.2014, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока 27.01.2016;

по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 28.03.2016 по п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) к лишению свободы за каждое 10 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока 27.03.2017;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО2 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере;

незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота психотропных веществ, в интересах и по просьбе ФИО5, с целью оказания содействия последнему в качестве пособника в приобретении психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 50 минут, встретился с ФИО5 около <адрес>, где ФИО5 с целью приобретения психотропного вещества амфетамин передал ФИО1 денежные средства в размере 2 000 рублей, после чего ФИО1 пошел во двор <адрес> и в неустановленном в ходе дознания месте, в районе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении психотропного вещества для ФИО5, приобрел от неустановленного в ходе дознания лица два запаянных свертка из полимерного материала бело-красного цвета с порошкообразным веществом, массами 0,410 грамм и 0,478 грамм, всего общей массой 0,888 грамм, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в перечень психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида вещества. Спустя незначительный период времени после приобретения вышеуказанного психотропного вещества, ФИО1 прошел во двор <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 44 минут передал ФИО5 в счет ранее полученных денежных средств приобретенное им вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, всего общей массой 0,888 грамм. Таким образом, ФИО1, действуя по просьбе ФИО5, незаконно, без цели сбыта, оказал последнему содействие в качестве пособника при приобретении психотропного вещества в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут ФИО1, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ», находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес>, действуя в личных интересах, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица за 1500 рублей два свертка прозрачно-белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, массами 0,325 грамм и 0, 394 грамм, общей массой 0,719 грамм, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в перечень психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида вещества. Данное приобретенное психотропное вещество амфетамин ФИО1 убрал в правый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил вышеуказанное психотропное вещество, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Боровичский».

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.225 УПК РФ обвиняемый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником - адвокатом ФИО7, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, с объемом обвинения и квалификацией своих действий согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый ФИО2, суд квалифицирует его действия:

по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии с ч.3ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2, отнесены законом к категории небольшой тяжести, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее судим за умышленные преступления (т.1л.д.56-58,60-160), у врача-психиатра, врача-нарколога не наблюдается (т. 1 л.д. 41,42), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 43-47), на учете в КИЗ Боровичской ЦРБ не состоит (т. 1 л.д. 51), по месту жительства УУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 55), женат, имеет малолетнего ребенка, занимается воспитанием малолетних детей своей супруги (т.1л.д.36,37,38,39,40).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив характеризующие данные на ФИО2, поведение подсудимого в период дознания, в судебном заседании, а также с учетом вышеуказанных экспертных заключений, суд приходит к выводу, что ФИО1 вменяем, достиг возраста, установленного Уголовным кодексом РФ, а потому в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств в соответствии с п.п. «г,и» ч.1ст.61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, участие в воспитании малолетних детей его супруги.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, ранее судим за умышленное преступление к реальному лишения свободы, а потому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а»ч.1ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока и вменением дополнительных обязанностей. Данный вид наказания будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ч.5ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 2750 рублей за участие в ходе дознания адвоката Кочетовой Г.С., взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33,ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить ФИО2 испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии медицинского заключения – курс лечения от наркомании (алкоголизма), в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, к з\э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция №), бумажный конверт, к з\э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский» (квитанция №), - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский», до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве в период дознания адвоката ФИО7 в сумме 2750 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в соответствие с которой приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т. Ю. Григорьева