Приговор № 1-420/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-420/2017




ДЕЛО №1-420/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 04 октября 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска ДЖАЛАВЯНА М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника ЖЕРЕБЦОВА Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств растительного происхождения для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии 42 метра в западном направлении от угла дома №№ по ул.<адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, сорвал, то есть незаконно приобрел, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые, согласно заключению эксперта №813 от 12.12.2016, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 12,79 грамма, после чего положил их в карман находившейся на нем одежды и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения для личного употребления без цели сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые, согласно заключению эксперта №813 от 12.12.2016, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 12,79 грамма, для личного употребления без цели сбыта, когда в ходе личного досмотра сотрудниками ОП №7 УМВД России по <адрес>, проведенного в здании ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 12,79 грамма, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное выше количество данного наркотического средства составляет значительный размер.

Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с объявлением его розыска, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к квартире №№ расположенной в доме № по ул<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, где действуя осознанно и целенаправленно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, правой ногой выбило входную дверь и совместно с ФИО2 незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитили принадлежащий ФИО6 холодильник модели «Свияга - 3» стоимостью 1000 рублей, который вынесли из вышеуказанной квартиры и пытались похитить. Однако в этот момент их действия были замечены гражданином ФИО5, из-за чего довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного холодильника, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подошли к входной двери квартиры №№, расположенной в доме №№ по <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, где действуя осознанно и целенаправленно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, правой ногой выбило входную дверь и совместно с ФИО2 незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитили принадлежащий ФИО6 холодильник модели «Свияга - 3» стоимостью 1000 рублей. После чего, завладев похищенным, ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый ФИО2 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник адвокат Жеребцов Н.Г. разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства отделом по работе с населением Администрации города Новошахтинска (т.4 л.д.47, 49) и отрицательно - УУП ОМВД России по г.Новошахтинску (т.4 л.д.48), с <данные изъяты>, принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в состав которой входит малолетний ребенок, находящийся на иждивении подсудимого, а также то обстоятельство, что ущерб по делу в размере 1000 рублей возмещен путем возврата похищенного имущества и мнение потерпевшего, который просил смягчить наказание подсудимому, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не применяя дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым по эпизоду хищения имущества ФИО6 преступления и степени его общественной опасностисуд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.01.2017 ФИО2 осужден по пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и в период испытательного срока совершил тяжкое преступление по эпизоду хищения имущества ФИО6, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение и наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.10.2015, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф уплачен частично, остаток задолженности составляет 4876 рублей 98 копеек), подлежит самостоятельному исполнению, поскольку предусмотренных законом оснований для сложения данного наказания по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновнымпо эпизоду хищения имущества ФИО6в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 января 2017 г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по эпизоду хищения имущества ФИО6частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 января 2017 г. в виде 3 месяцев лишения свободы и назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Его же, ФИО2, признать виновным по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров по эпизоду хищения имущества ФИО6 и по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 января 2017 г., и наказания, назначенного по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств, - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.10.2015 в отношении осужденного ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 04 октября 2017 г. Зачесть осужденному ФИО2 в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 28 февраля 2017 г. по 03 октября 2017 г. включительно, а также с 12 января 2017 г. по 23 января 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- холодильник марки «Свияга-3» в корпусе светлого цвета, переданный на хранение потерпевшему ФИО6 (т.2 л.д.102 - расписка от ДД.ММ.ГГГГ), - считать возвращенным по принадлежности;

- растительную массу зеленого цвета, именуемую каннабис (марихуана), остаточной массой 12,39 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции №11256 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117), - уничтожить;

- DVD - R диск, на котором имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ из пункта приема металлолома, расположенного по <адрес> г. Новошахтинска Ростовской области, находящийся в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 25), - оставить на хранении в уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкондина Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ