Постановление № 5-35/2026 5-556/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело № 5-35/2026

УИД 39RS0002-01-2025-009345-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2026 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

При секретаре Травининой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г< адрес >, самозанятого, в течение одного года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2025 года в 07 час. 17 мин. на ул. Аксакова, в районе д. 125 в г. Калининграде, ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с движущимся справа велосипедом под управлением ФИО2, чем причинил ей легкий вред здоровью.

3 декабря 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, № № №

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что велосипед попал в слепую зону, не увидел его. Вред после ДТП возместил, что подтверждается сведениями о банковских переводах на общую сумму < ИЗЪЯТО > руб.

Потерпевшая ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Пояснила, что вред ей возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет, просила строго не наказывать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от 3 декабря 2025 года;

- заключением эксперта № от 26 ноября 2025 года, согласно которому ФИО2 была причинена тупая сочетанная травма верхних конечностей: обширная рвано-скальпированная рана мягких тканей задне-наружной поверхности в области нижней половины левого плеча (в пределах кожи и подкожно-жировой клетчатки без повреждения мышц, крупных кровеносных сосудов и нервных стволов); травматический отёк мягких тканей в области правого предплечья. Вышеуказанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупых твердых предметов по механизму удара или сдавления, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспортного средства и элементы дорожного полотна, не исключено что при перекате колесом автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок – незадолго до госпитализации ФИО2 В ГКБСМП в 08:01 часов 23 сентября 2025г.‚ возможно в срок, указанный в установочной части настоящего определения. Следствием причинения ФИО2 вышеуказанной травмы явилось проведение ей медицинского вмешательства - первичной хирургической обработки и ушивания раны левого плеча, выполненного в ГКБСМП 23 сентября 2025г. Имевшаяся у ФИО2 тупая сочетанная травма верхних конечностей (обширная рвано-скальпированная рана левого плеча, травматический отёк мягких тканей в области правого предплечья) квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по критериям отсутствия опасности для жизни и длительности расстройства здоровья (согласно п. 5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Приказ № 172н МЗ РФ от 8 апреля 2025 г.), как причинившее временное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от 23 сентября 2025 года;

- фототаблицей, в которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия с расположением транспортного средства и велосипеда;

- рапортами инспекторов дежурной группы ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининградской области 23 сентября 2025 года;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 23 сентября 2025 года в 07 час. 17 мин. он управлял автомобилем «Мерседес» государственный регистрационный знак №, двигался в направлении ул. Аксакова. Подъезжая к перекрестку, почувствовал, что задняя часть автомобиля на что-то наехала. Совершил экстренное торможение, в зеркало заднего вида увидел лежащую на земле женщину, рядом с которой лежал велосипед. Она находилась в сознании, жаловалась на боль в руке. Вызвал скорую помощь, пострадавшая была доставлена в медицинское учреждение;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что 23 сентября 2025 года в 07 час. 17 мин. на ул. Аксакова д. 125 в Калининграде, она двигалась на велосипеде по проезжей части. Слева в попутном направлении двигался автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак №, который правым боком задел ее левую руку, после чего она упала на проезжую часть. Водитель вызвал полицию и скорую помощь, она была доставлена в БСМП.

Учитывая представленные доказательства, судьей установлено, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения.

Все доказательства получены и оформлены уполномоченным должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания, судья приходит к следующим выводам.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1 примечания к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, его общественную опасность.

Также судья принимает во внимание, что на момент совершения ДТП к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, что было подтверждено ею в телефонограмме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, раскаялся, возместил потерпевшей причиненный вред, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 4000 руб.

Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращения производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с №, ИНН №, счет № кор/с № в Отделении Калининград Банка России// УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК №, КПП №, ОКТМО №, УИН №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Е.В. Герасимова