Решение № 2-1599/2024 2-1599/2024~М-1485/2024 М-1485/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1599/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1599/2024 23RS0001-01-2023-002581-04 именем Российской Федерации г.Абинск 10 октября 2024 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Дубовик Е.В., с участием: представителя истца ФИО1, уполномоченного доверенностью от 10 марта 2023 года на срок пять лет, ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору, ФИО1, обратилась в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ФИО4, денежные средства в размере 1000 000 руб.; неустойку в размере 401 661,44 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 051 рублей. Доводы заявления обосновывает следующим. 12 марта 2019 года между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи земельного участка (общей площадью 688 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома (Назначение: жилое, этажность: 1, общей площадью 27,5 кв.м., кадастровый №), находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес> Согласно условиям данного договора купли-продажи, общая стоимость по договору составляла 1 300 000 рублей, 1 100 000 рублей из которых, стоимости жилого дома, а 200 000 рублей стоимость земельного участка (абз.1 п.7 Договора). Так, ответчиком была оплачена сумма в размере 300 000 руб. Оставшаяся часть в размере 800 000 руб. до настоящего времени оплачена не была. При этом, ответчик в срок до 12.06.2020 должна была в счет исполнения обязательств по настоящему Договору оплатить оставшиеся денежные средств. Ранее истец обращалась в суд с исковым требованиями к ФИО4, ФИО5 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 12.03.2019 г.. Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 17.08.2023 г. исковые требование были удовлетворены. Однако определением апелляционной инстанции от 11.04.2024г. решение было отменено. В связи с чем, истец считает необходимым обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору. По состоянию на 08.07.2024г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 296 236, 26 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1, уполномоченный доверенностью ФИО2 поддержал исковые требования и доводы, изложенные в заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что оплатила большую часть суммы по договору купли-продажи. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 12 марта 2019 года между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи земельного участка (общей площадью 688 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома (назначение: жилое, этажность: 1, общей площадью 27,5 кв.м., кадастровый №), находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес><адрес><адрес>. Согласно условиям данного договора купли-продажи, общая стоимость по договору составляла 1 300 000 рублей, 1 100 000 рублей из которых, стоимости жилого дома, а 200 000 рублей стоимость земельного участка (абз.1 п.7 Договора). Стороны договорились о следующем порядке расчетов, наличные деньги в сумме 500 000 рублей получена продавцим до подписания настоящего договора, остальные деньги в сумме 800 000 рублей будут переданы продавцу в течение пятнадцати месяцев со дня подписания настоящего договора. Из расписки от 20.12.2023 г. следует, что ФИО1 получила от ФИО6 (ФИО7 денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве частичной оплаты по договору купли-продажи за домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2023 года по делу по иску ФИО1 к ФИО4, Б.Т.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, признаннии договора дарения земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой, решение Абинского районного суда <адрес> от 17.08.2023г., отменено. Принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Т.Н.В. к Д.А., Б.Т.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, признаннии договора дарения земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой, отказано. Из этого же Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2023 года, следует, что представленные в суд доказательства, а также отсутствие возражений истца относительно оплаты ему 800 000 рублей в счет исполнения договора купли-продажи от 12.03.2019 года, свидетельствуют о том, что оплата по указанному договору произведена на сумму, как минимум, превышающую половину цены недвижимого имущества, стоимость которого определена в размере 1 300 000 рублей. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2024 года по делу по иску ФИО1 к ФИО4, Б.Т.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, признаннии договора дарения земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 декабря 2023 года оставлено без измнения, кассационная жалоба представителя ФИО1 – К.Г.К, без удовлетворения. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. ФИО3 в судебном заседаниии ссылается на то, что ею так же были переведены истцу ФИО1 денежные суммы: 24.06.2021г. 50 000 рублей; 29.09.2022г. в размере 10 000 рублей; 08.11.2022 в сумме 5 000 рублей. Всего в сумме 65 000 рублей. Суд отвергает доводы ФИО3 об уплате ею указанной суммы в размере 65 000 рублей истцу ФИО1, поскольку из исследованных судом чеков по операции от 24.06.2021г. 50 000 рублей; от 29.09.2022г. 10 000 рублей; 08.11.2022 5 000 рублей, не усматривается, что указанные суммы были переведены ответчиком и получены истцом. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика с учетом ранее уплаченных ФИО3 500 000 рублей при заключении договора и 300 000 рублей по расписке от 20.12.2019г., оставшаяся часть денежных средств по договору купли продажи недвижимости от 12 марта 2024 года в размере 500 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей за заявленный истцом период с 12.06.2020г. по 12.09.2024г. (1554 дней) составляет 200 830,71 рублей. Расчет производился по првилам ст. 395 ГК РФ: Задолженность Прериод просрочки Ставка Формула проценты с по дней 500 000 12.06.2020 21.06.2020 10 5,5 500 000х10х5.5%/366 751,37 500 000 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 500 000х35х4,25/366 2151,64 500 000 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 500 000х158х4.25/366 9 173,50 500 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 500 000х80х4,25/365 4657,53 500 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,5 500 000х35х4,5/365 2 157,53 500 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5 500 000х50х5/365 3 424,66 500 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,5 500 000х41х5,5/365 3 089,04 500 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,5 500 000х49х6,5/365 4 363,01 500 000 13.09.2021 24.102021 42 6,75 500 000х42х6,75/365 3 8833,56 500 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,5 500 000х56х7,5/365 5 753,42 500 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,5 500 000х56х8,5/365 6 520,55 500 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,5 500 000х14х9,5/365 1 821,92 500 000 28.02.2022 10.04.2022 42 20 500 000х42х20/365 11 506,85 500 000 11.04.2022 03.05.2022 23 17 500 000х23х17/365 5 356,16 500 000 04.05.2022 26.05.2022 23 14 500 000х23х14/365 4 410,96 500 000 27.05.2022 13.06.2022 18 11 500 000х18х11/365 2 712,33 500 000 14.06.2022 24.07.2022 41 9,5 500 000х41х9,5/365 5335.62 500 000 25.07.2022 18.09.2022 56 8 500 000х56х8/365 6 136,99 500 000 19.09.2022 23.07.2023 308 7,5 500 000х308х7,5/365 31 643,84 500 000 24.07.2023 14.08.2023 22 8.5 500 000х22х8,5/365 2 561,64 500 000 15.08.2023 17.09.2023 34 12 500 000х34х12/365 5 589,04 500 000 18.09.2023 29.10.2023 42 13 500 000х42х13/365 7 479,45 500 000 30.10.2023 17.12.2023 49 15 500 000х49х15/365 10 068,49 500 000 18.12.2023 31.12.2023 14 16 500 000х14х16/365 3 068,49 500 000 01.01.2024 28.07.2024 210 16 500 000х210х16/365 45 901,64 500 000 29.07.2024 12.09.2024 46 18 500 000х46х18/365 11 311.48 Сумма процентов 200 830,71 рублей При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за период с 12.06.2020 по 12.09.2024 в размере 200 830, 71 рублей, подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании нашли подтверждение расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 051,00 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, денежные средства в размере 500 000 рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за период с 12.06.2020г. по 12.09.2024г. в размере в размере 200 830, 71 рублей Взыскать с ФИО4 ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 051 рублей. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде. Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 года. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1599/2024 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-1599/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1599/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1599/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1599/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1599/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1599/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1599/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1599/2024 |