Приговор № 1-267/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017Дело № 1-267/2017 Именем Российской Федерации г. Златоуст 20 июня 2017 года Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Боронниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 весной 2008 года, находясь в разрушенном здании бывшего клуба «Строитель», расположенном в доме № 12 по ул. Строителей в г. Златоусте Челябинской области, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» № 150-ФЗ (в редакции ФЗ № 374 от 06.07.2016 года), а так же ст. ст. 6,10,11,12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в ред. от 06.05.2015 года) незаконно приобрел пистолет калибра 5,6 мм, самодельно переделанный из пневматического пистолета модели ИЖ-53М калибра 4,5 мм с заводским номером № и пистолет калибра 5,6 мм, самодельно переделанный из пневматического пистолета модели ИЖ-53М калибра 4,5 мм с заводским номером №, каждый из которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, которые затем незаконно перенес, и, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» № 150-ФЗ (в редакции ФЗ № 374 от 06.07.2016 года), а так же ст. ст. 6,10,11,12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в ред. от 06.05.2015 года) незаконно хранил в квартире <адрес> до 01 сентября 2016 года. Уголовное преследование в отношении ФИО1 по факту незаконного приобретения и ношения огнестрельного оружия, в количестве двух единиц, имевшего место весной 2008 года, прекращено по п.3 ч. 1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. После чего, 01 сентября 2016 года в дневное время, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на ношение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» № 150-ФЗ (в редакции ФЗ № 374 от 06.07.2016 года), а так же ст. ст. 6,10,11,12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в ред. от 06.05.2015 года) незаконно перенес в переносной сумке пистолет калибра 5,6 мм, самодельно переделанный из пневматического пистолета модели ИЖ-53М калибра 4,5 мм с заводским номером № и пистолет калибра 5,6 мм, самодельно переделанный из пневматического пистолета модели ИЖ-53М калибра 4,5 мм с заводским номером № из вышеуказанной квартиры на заднее сиденье автомашины марки ВАЗ 21102 №, стоявшей у подъезда дома <адрес> Затем ФИО1 в этот же день 01 сентября 2016 года, не имея соответствующего разрешения на перевозку огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» № 150-ФЗ (в редакции ФЗ № 374 от 06.07.2016 года), а так же ст. ст. 6,10,11,12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в ред. от 06.05.2015 года) незаконно перевез на указанной автомашине огнестрельное оружие в количестве двух единиц к подъезду дома № 4 первого квартала Северо-западного района в г. Златоусте Челябинской области, где переносную сумку с находящимся в ней огнестрельным оружием в количестве двух единиц незаконно перенес в квартиру <адрес> в которой, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года «Об оружии» № 150-ФЗ (в редакции ФЗ № 374 от 06.07.2016 года), а так же ст.ст. 6,10,11,12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в ред. от 06.05.2015 года) незаконно хранил в период с 01 сентября 2016 года до периода с 17 часов 52 минут до 19 часов 10 минут 19 апреля 2017 года, когда сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» огнестрельное оружие в количестве двух единиц у ФИО1 было изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, один пистолет из числа изъятых 19.04.2017 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес> является пистолетом калибра 5,6 мм, самодельно переделанным из пневматического пистолета модели ИЖ-53М калибра 4,5мм, отечественного производства, с заводским номером № путем расточки ствола и установки самодельно изготовленного бойка. Данный пистолет пригоден к производству выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Второй пистолет из числа изъятых 19.04.2017 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по адресу: <адрес> является пистолетом калибра 5,6мм, самодельно переделанным из пневматического пистолета модели ИЖ-53М калибра 4,5мм, отечественного производства, с заводским номером № путем расточки ствола и установки самодельно изготовленного бойка. Данный пистолет пригоден к производству выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Боронниковой Н.В. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Шаповалова Л.Н. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия. При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяние, удовлетворительные характеристики по месту жительства, месту работы, отсутствие судимости, наличие постоянного места работы. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Руководствуясь положением ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд полагает справедливым назначить наказание в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. При определении размера наказания учтены смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год. На основании ст. 53 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов за исключением случаев исполнения трудовой деятельности и обращения в медицинские учреждения; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Златоустовского городского округа Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свобод. Обязать ФИО1 в период отбывания наказания являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свобод. Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: пневматический пистолет модели ИЖ-53М калибра 4,5 мм с заводским номером № и пневматический пистолет модели ИЖ-53М калибра 4,5 мм с заводским номером № находящиеся на хранении в комнате хранения оружия ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области направить для уничтожения на склад вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 01.07.2017. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черногорлов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-267/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-267/2017 |