Приговор № 1-275/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-275/2019

Уголовное дело № 1-275/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Петросян Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.03.2016 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.06.2016 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 09.04.2019 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь за железнодорожным полотном около <адрес>, нашел в зарослях кустов на земле и поднял, то есть незаконно приобрел, прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,28 г, часть из которого употребил, а оставшуюся часть в полимерном прозрачном пакете с замком фиксатором завернул во фрагмент фольгированной бумаги, после чего положил в правый наружный карман надетой на нем спортивной куртки синего и серого цветов с вертикальными полосками красного цвета на рукавах и, незаконно храня при себе, переносил по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН отдела полиции № УМВД России по <адрес> и в административном порядке по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч 1 ст. 6.9 КРФ об АП, доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки синего и серого цветов с вертикальными полосками красного цвета на рукавах был обнаружен и изъят: сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,28 г, которое согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 - является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 126, 128), удовлетворительно характеризуется УУП ОМВД России по <адрес> по месту жительства (л.д. 144).

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 120, 121, 124, 135-137, 139-140), освободившись из мест лишения свободы (л.д. 142), на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое в настоящее время имеет большую социальную опасность, поскольку затрагивает важный аспект, особо охраняемый уголовным законом, как здоровье населения, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 60 ч. 3, 62 ч. 5 УК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы при рецидиве преступлений.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 04.07.2019 года, засчитав в срок отбывания наказания ФИО1 с учетом положений ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) время его содержания под стражей в качестве административного задержанного с 10.05.2019 года по 11.05.2019 года (л.д. 7-12, 23) и время его предварительного заключения под стражей с 11.05.2019 года по дату вступления данного приговора в законную силу (л.д. 35-38, 70).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97), сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98) – хранить до принятия решения по выделенным материалам о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 102-103).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко