Решение № 2-312/2026 2-312/2026(2-4718/2025;)~М-4456/2025 2-4718/2025 М-4456/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-312/2026

Дело № 2-312/2026

УИД: 50RS0044-01-2025-007111-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (ПАО) к ООО "ВИМАР", ООО "МОНЕ", Иылмаз Реджеп о взыскании задолженности по кредитному обязательству,

У С Т А Н О В И Л :

Истец "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (ПАО) (далее - ПАО "РосДорБанк") обратился суд с иском и просит взыскать солидарно с заемщика ООО "ВИМАР" и поручителей ООО "МОНЕ", Иылмаз Реджеп, Йылдырым Ферит в пользу ПАО "РосДорБанк" задолженность по договору об открытии кредитной линии от 15.07.2024 <номер> в размере 32728729 рублей 09 копеек, в том числе: 30536221 рубль 09 копеек – основной долг, 2192508 рублей начисленные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 162186 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 15.07.2024 между ПАО "РосДорБанк" и ООО "ВИМАР" был заключен договор об открытии кредитной линии <номер>в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику на срок до 15.07.2025 включительно кредит в общем размере лимита задолженности не более суммы 50000000 рублей.

Исходя из п.2.4. Кредитного договора, за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке, в зависимости от срока кредита (транша): при сроке кредита (транша) до 30 календарных дней - 18,50 % годовых; при сроке кредита (транша) от 31 до 60 календарных дней – 19 % годовых; при сроке кредита (транша) от 61 до 90 календарных дней – 20 % годовых; при сроке кредита (транша) от 91 и до 180 календарных дней - 20,50 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал заемщику запрошенные им в соответствии с кредитным договором денежные средства.

С 06.05.2025 заемщик не исполняет своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

11.07.2025 Банк направил в адрес заемщика требование от 10.07.2025 г. <номер> о досрочном погашении кредитных обязательств, которое было получено заемщиком 08.09.2025, однако по настоящее время не исполнено, тем самым заемщик в нарушение положений гражданского законодательства об обязательствах в одностороннем порядке отказался от возврата заемных денежных средств.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки Банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, а также списать свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать досрочного погашения уже выданного кредита (части кредита) вместе с начисленными, но неуплаченными процентами.

Исполнение обязательств ООО «ВИМАР» в полном объёме обеспечено договором поручительства 15.07.2024 <номер>, заключенным с Йылдырым Феритом, договором поручительства 15.07.2024 <номер>, заключенным с Иылмаз Реджепом, а также договором поручительства от 20.03.2025 <номер> с ООО «МОНЕ».

Согласно п. 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником (заемщиком) в том же объеме, как и должник (заемщик), включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки, которая может появиться в случае просрочки исполнения должником своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных поручительством обязательств.

Как следует из обстоятельств спора, сроки погашения кредитных обязательств ООО «ВИМАР» наступили, однако исполнение заёмщиком произведено не было.

Банк руководствуясь заключенными с поручителями договорами направил каждому поручителю в отдельности требование о погашении задолженности по кредитному обязательству ООО «ВИМАР»: Йылмазу Реджепу требование о погашении задолженности по кредитному обязательству от 25.07.2025 <номер> направлено 29.07.2025, возвращено 17.10.2025 в связи с не вручением; Йылдырыму Фериту требование о погашении задолженности по кредитному обязательству от 25.07.2025 <номер> направлено 29.07.2025, вручено 19.09.2025; ООО «МОНЕ» требование о погашении задолженности по кредитному обязательству от 29.07.2025 <номер> направлено 29.07.2025, возвращено 17.10.2025 в связи с не вручением.

Обязательство по настоящее время не исполнено, как со стороны заемщика (основного должника), так и со стороны поручителей.

Неисполнение ООО «ВИМАР» обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в установленные договором сроки по смыслу ст. 310 ГК РФ признается односторонним отказом одной стороны от исполнения обязательства перед другой, что запрещено императивными предписаниями закона. В таком случае сторона, перед которой не исполняются обязательства другой стороной, может потребовать их исполнения в принудительном порядке.

Неисполнение ООО «ВИМАР» обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в установленные договором сроки по смыслу ст. 310 ГК РФ признается односторонним отказом одной стороны от исполнения обязательства перед другой, что запрещено императивными предписаниями закона. В таком случае сторона, перед которой не исполняются обязательства другой стороной, может потребовать их исполнения в принудительном порядке.

В соответствии с п.2.1 договоров поручительства, основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей из основного договора, а в частности: невозврат кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 2.3 договоров поручительства поручитель должен исполнить свои обязательства по договору поручительства в течение 3 рабочих дней с момента предъявления требования кредитора.

В случае несвоевременного выполнения поручителем своих обязательств в соответствии с п.2.3 договоров поручительства, поручитель несёт самостоятельную ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы, подлежащей перечислению кредитору, за каждый день просрочки (п.2.5 договоров поручительства).

По состоянию на 10.10.2025 размер задолженности ООО «ВИМАР» по кредитным обязательствам перед ПАО "РосДорБанк" по кредитному договору составляет 32728729 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 30536221 рублей 09 копеек, начисленные проценты - 2192508 рублей.

Определением от 19.01.2026 исковое заявление "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (ПАО) к Йылдырым Ферит о взыскании задолженности по кредитному обязательству оставлено без рассмотрения.

Представитель истца ПАО "РосДорБанк" – по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представители ответчиков ООО "ВИМАР", ООО "МОНЕ", ответчик Иылмаз Реджеп в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

От представителя ООО "ВИМАР" в материалы дела представлены письменные возражения, в которых он просит отказать в удовлетворении иска ПАО "РосДорБанк" в заявленном размере, применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить штрафную санкцию (проценты) как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства (л.д. 140-141).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ПАО "РосДорБанк" – по доверенности ФИО1, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, 15.07.2024 между ПАО "РосДорБанк" и заемщиком ООО "ВИМАР" был заключен договор об открытии кредитной линии <номер>, в соответствии с которым заемщик приобретает право на получение и использование в срок до 15.07.2025 включительно денежных средств в общем размере лимита задолженности не более суммы 50000000 рублей на условиях целевого использования, обеспеченности, срочности, платности и возвратности. В соответствии с п. 2.3 каждый кредит предоставляется на срок до 180 календарных дней и используется заемщиком в пределах суммы лимита и графика изменения суммы лимита. В соответствии с п. 2.4 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке в зависимости от срока кредита (транша): при сроке кредита (транша) до 30 календарных дней - 18,50 % годовых; при сроке кредита (транша) от 31 до 60 календарных дней – 19 % годовых; при сроке кредита (транша) от 61 до 90 календарных дней – 20 % годовых; при сроке кредита (транша) от 91 и до 180 календарных дней - 20,50 % годовых.

В соответствии с п. 2.6 уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, 25 числа текущего месяца, за период с 26 числа месяца, предшествующего текущему, по 25 число текущего месяца – процентный период. Уплата процентов за последний неполный процентный период осуществляется одновременно с окончательным погашение кредита, но не позднее 15.07.2025. Уплата процентов за первый месяц кредитования допускается в дату выдачи кредита (л.д. 90-94).

15.07.2024 между кредитором ПАО "РосДорБанк" и поручителем Йылдырым Ферит был заключен договор поручительства <номер>, 15.07.2024 между ПАО "РосДорБанк" поручителем Иылмаз Реджеп был заключен договор поручительства <номер>, 20.03.2025 между ПАО "РосДорБанк" и поручителем ООО "МОНЕ" был заключен договор поручительства <номер>, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО "ВИМАР" в соответствии с договором об открытии кредитной линии <номер>, заключенным между кредитором и должником 15.07.2024 с лимитом задолженности 50000000 рублей, срок погашения - 15.07.2025, ставка в зависимости от срока кредита (транша): при сроке кредита (транша) до 30 календарных дней - 18,50 % годовых; при сроке кредита (транша) от 31 до 60 календарных дней – 19 % годовых; при сроке кредита (транша) от 61 до 90 календарных дней – 20 % годовых; при сроке кредита (транша) от 91 и до 180 календарных дней - 20,50 % годовых; комиссия за открытие лимита 250000 рублей, неустойка, штрафные санкции) (л.д. 99).

ПАО "РосДорБанк" исполнил свои обязательства, денежные средства в пределах лимита кредитования по договору об открытии кредитной линии <номер> от 15.07.2024, в представленных истцом выписке по счету, платежных поручениях и расчете задолженности по 06.10.2025 отражены транши, произведенные погашения (л.д. 58-89, 100-104, 117-125).

Переведенные Йылдырым Ферит денежные средства в адрес ПАО "РосДорБанк" (л.д. 158-165) были возвращены, так как неверно указаны реквизиты получателя (л.д. 182-189).

Истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении кредитных обязательств в срок до 16.07.2025 (л.д. 105-112).

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 казанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса (п. 1).

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2024 между истцом и ответчиком ООО "ВИМАР" был заключен договор об открытии кредитной линии <номер>, по условиям которого заемщику ООО "ВИМАР" были предоставлены денежные средства в пределах установленного лимита кредитования, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

15.07.2024 между истцом и поручителем Иылмаз Реджеп был заключен договор поручительства <номер>, 20.03.2025 между ПАО "РосДорБанк" и поручителем ООО "МОНЕ" был заключен договор поручительства <номер>, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО "ВИМАР" в соответствии с договором об открытии кредитной линии <номер> от 15.07.2024.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по договору об открытии кредитной линии <номер> от 15.07.2024 по состоянию на 10.10.2025 составляет 32728729 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 30536221 рублей 09 копеек, начисленные проценты - 2192508 рублей (л.д. 100-104).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен.

Представитель ответчика ООО "ВИМАР" просит применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить штрафную санкцию (проценты) как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства (л.д. 140-141).

Проценты по договору об открытии кредитной линии <номер> от 15.07.2024 не являются неустойкой и правила ст. 333 ГК РФ на проценты на сумму кредитного договора не распространяются, размер процентов не может быть уменьшен, поскольку он определен договором.

До настоящего времени ответчики не предприняли соответствующих действий, направленных на погашение суммы основного кредита, процентов. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с составленным истцом расчетом и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков ООО "ВИМАР", ООО "МОНЕ", Иылмаз Реджеп солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об открытии кредитной линии <номер> от 15.07.2024 по состоянию на 10.10.2025 в размере 32728729 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 30536221 рублей 09 копеек, начисленные проценты - 2192508 рублей.

Ответчиками не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований. Доказательств, подтверждающих факт своевременной оплаты долга ответчиками, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 162186 рублей (л.д. 9 - платежное поручение <номер> от 13.10.2025).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ВИМАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО "МОНЕ" (ИНН <***>, ОРГН 1195081084648), Иылмаз Реджеп (<номер>) в пользу "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (ПАО) задолженность по договору об открытии кредитной линии от 15.07.2024 <номер> в размере 32728729 (тридцать два миллиона семьсот двадцать восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 09 копеек, в том числе: 30536221 рубль 09 копеек – основной долг, 2192508 рублей начисленные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 162186 (сто шестьдесят две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026