Постановление № 1-147/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-147/2019№1-147/19 о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера г.Ижевск 22 февраля 2019 года Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики ФИО8, при секретаре Бессоновой А.А., с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО1., подозреваемого ФИО9, защитника-адвоката ФИО2., представившего удостоверение №, выданное -Дата- и ордер № от -Дата-, представителя потерпевшего ФКУ ЖКУ УФСИН России по УР ФИО3., следователя следственного отдела по Индустриальному району СУ СК России по УР ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя следственного отдела по Индустриальному району СУ СК России по УР ФИО4 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО9, родившегося -Дата- на ..., гражданин Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО9 подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ. Согласно постановлению следователя следственного отдела по Индустриальному району СУ СК России по УР о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО9, работающий начальником автомобильной базы ФКУ ЖКУ УФСИН России по УР, должных требований к своему поведению не предъявлял, в результате чего совершил умышленное преступление средней тяжести против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. ФИО9, являясь в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО5 от -Дата- № с -Дата- начальником автомобильной базы ФКУ ЖКУ УФСИН России по Удмуртской Республике, в соответствии с п.3 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ЖКУ УФСИН России по Удмуртской Республике подполковником внутренней службы ФИО6 от -Дата-, в своей деятельности должен был руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами. В соответствии с п. 5 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ЖКУ УФСИН России по Удмуртской Республике подполковником внутренней службы ФИО6 от -Дата-, ФИО9 в своей деятельности: 1) Организовывает деятельность автомобильной базы; 2) Организовывает контроль за передвижением автомобильной техникой, правильным ее использованием и содержанием в технически исправном состоянии; 3) Организовывает планирование работы, контроль и координацию деятельности водителей-сотрудников; 4) Организовывает контроль за эксплуатацией и ремонтом автомобильной техники; 5) Организовывает работу по обеспечению безопасности движения автомобильной техники; В соответствии с п. 8, 10, 11, 12 указанной должностной инструкции, ФИО9 в своей деятельности имеет право: - действовать от имени автомобильной базы и представлять ее интересы во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями Управления, в пределах своей компетенции; - подписывать документы в пределах своей компетенции; - готовить проекты приказов по конкретному направлению служебной деятельности - запретить эксплуатацию технически неисправных транспортных средств. В соответствии с п. 14, 20, 21 указанной должностной инструкции, ФИО9 в своей деятельности обязан: - руководить деятельностью автомобильной базы и служебной подготовкой водителей-сотрудников; - представлять заявки на запасные части и материальные средства; - проводить ремонт автомобильной техники, контролировать качество и сроки проведения; ФИО9 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, является сотрудником правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделенный правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданам, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. В один из дней в период с -Дата- по -Дата-, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в дневное время суток ФИО9 на своем автомобиле марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером №, принадлежащим ему на праве собственности, прибыл к ИП «ФИО7.», расположенному по адресу: ..., с целью заменить моторное масло на указанном автомобиле стоимостью 3000 рублей 00 копеек. В тот же день в дневное время суток у ФИО9 из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций с целью получения материальной выгоды для себя лично в виде денежных средств в сумме 3000 рублей, путем внесения заведомо ложных сведений в будущий договор на оказание услуг для нужд ФКУ ЖКУ УФСИН России по Удмуртской Республике по ремонту автомобилей, состоящих на балансе ФКУ ЖКУ УФСИН России по Удмуртской Республике. Реализуя свой преступный умысел, ФИО9 -Дата- в дневное время суток, находясь в служебном кабинете гарнизона ФКУ УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: ..., действуя с целью скрыть свои преступные намерения, злоупотребляя должностными полномочиями из корыстной заинтересованности, используя значимость и авторитет занимаемой должности, действуя в нарушение своей должностной инструкции, изготовил договор № от -Дата- на оказание услуг для нужд ФКУ ЖКУ УФСИН России по Удмуртской Республике, в который включил сумму 3 000 рублей за замену моторного масла своего личного автомобиля марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером № в стоимость ремонта автомобиля Toyota LC 100, с государственным регистрационным номером №. В тот же день ФИО9, преследуя корыстную цель, злоупотребляя должностными полномочиями, с целью осуществления оплаты замены моторного масла его личного автомобиля в сумме 3 000 рублей за счет средств ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР, передал указанный договор начальнику ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР ФИО6 для его подписания. В последующем необходимый пакет документов с указанным договором ФИО9, преследующим корыстную цель, а именно оплату замены моторного масла его личного автомобиля стоимостью 3 000 рублей за счет средств ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР, был передан в бухгалтерию ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР для производства оплаты суммы ремонта автомобилей, состоящих на балансе ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР, в сумме 99 868 рублей 00 копеек, включая сумму денег 3 000 рублей 00 копеек в качестве оплаты за замену моторного масла автомобиля марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером №, принадлежащим на праве собственности ФИО9 -Дата- на основании платежных поручений №, № и № бухгалтерией ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР на расчетный счет ИП «ФИО7» № переведена сумма денег 99 868 рублей 00 копеек в качестве оплаты суммы ремонта автомобилей, состоящих на балансе ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР, включая 3000 рублей за замену моторного масла автомобиля марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером №, принадлежащим на праве собственности ФИО9 Своими преступными действиями ФИО9 причинил ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР существенное нарушение прав и законных интересов ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР в виде материального вреда в сумме 3 000 рублей. Совершая указанное деяние, ФИО9 осознавал, что действует вопреки закону и интересам службы, злоупотребляет своими должностными полномочиями, действует из корыстной заинтересованности с целью обогатиться за счет денежных средств, принадлежащих ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов ФКУ ЖКУ УФСИН РФ по УР и желал наступления указанных последствий. Представитель потерпевшего ФКУ ЖКУ УФСИН России по УР ФИО3. в суде выразила согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО9 с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО9 возместил вред в полном объеме путем перечисления денежных средств, претензий к нему не имеет. Подозреваемый ФИО9 в суде признал вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.285УК РФ и выразил согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и назначении ему судебного штрафа, который обязуется выплатить в течение одного месяца. Защитник-адвокат ФИО2 поддержал позицию своего подзащитного и просил ходатайство следователя удовлетворить, назначив судебный штраф с учетом материального и имущественного положения ФИО9, наличия на иждивении троих детей. Государственный обвинитель ФИО1 в суде ходатайство следователя следственного отдела по Индустриальному району СУ СК России по УР поддержала, поскольку ФИО9 ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении средней тяжести признал полностью, возместил ущерб в полном объеме и принес извинения представителю потерпевшего. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ФИО9 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ - «Злоупотребление должностными полномочиями», то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации. Вина ФИО9 в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.285 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО9 вину в инкриминируемом преступлении средней тяжести признал полностью, в полном объеме возместил вред потерпевшему путем перечисления денежных средств на расчетный счет, тем самым загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения. В суде подозреваемый ФИО9 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО9 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, ч.6 ст.446.2 УПК РФ, определяющими, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Санкцией ч.1 ст.285 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Суд учитывает обстоятельства содеянного, тяжесть инкриминируемого преступления, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение ФИО9, наличие на иждивении троих детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, судья Ходатайство следователя следственного отдела по Индустриальному району СУ СК России по УР ФИО4 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Уголовное преследование в отношении ФИО9, -Дата- рождения, уроженца ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО9 по ч.1 ст.285 УК РФ освободить от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок для оплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Получатель судебного штрафа: № Разъяснить ФИО9, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Процессуальные издержки по материалу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2 за защиту интересов ФИО9 в суде на сумму 2070 рублей 00 копеек отнести на счет государства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий ___________________ (подпись) Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Савченков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-147/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-147/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-147/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-147/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-147/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-147/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-147/2019 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |