Постановление № 5-242/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-242/2017

Дело № 5-242/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-нки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес><адрес>, проживающей в <адрес> без постоянного места жительства, временно по адресу <адрес>, не работающей, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, не имеющей лиц, находящихся на иждивении, не имеющей документов удостоверяющих личность, личность установлена согласно ф-1 и материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2017 года в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь в г.Хабаровске в районе <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ст.лейтенанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, а именно, препятствовала составлению административного материала по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, путем проникновения в патрульный автомобиль, отказываясь покинуть его на требования сотрудника полиции, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хваталась за форменную одежду, повредив световозвращающую жилетку, пыталась нанести телесные повреждения сотруднику полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 26.03.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №.

27.03.2017 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах согласилась частично, пояснив, что ее действия были вызваны несогласием с задержанием и применением физической силы к ее супругу сотрудниками полиции, грубом к ним отношении, при этом, пояснила, что она и ее супруг находились в состоянии алкогольного опьянения, привлечение ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением штрафа, считает не значительными обстоятельствами. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения не заявляла.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от 27.03.2017 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, ФИО1 разъяснены права, предоставлено право на ознакомление с протоколом, от объяснений и подписи протокола отказалась, замечаний не поступило, копия протокола ей вручена.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении № № от 26.03.2017 года, рапорта должностных лиц, иные материалы дела.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в судебном разбирательстве не установлено, и иного суду не представлено, вместе с тем принимаю во внимание, что ранее назначенные ФИО1 административные наказания в виде штрафа за совершение противоправных действий, направленных против общественного порядка, своих целей не достигли.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО1 законного требования сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественной безопасности и обеспечению безопасности дорожного движения, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении представителя власти, чем причинен существенный вред охраняемым законом институтам государственной власти, кроме того, деяние было сопряжено с созданием реальной опасности для неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, лицом имеющим на иждивении малолетних детей ФИО1 не является и иного суду не представлено.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет целей административного наказания.

В отношении ФИО1 26.03.2017 года в 04 часа 00 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем 26.03.2017 года составлен протокол об административном задержании №.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 27 марта 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 04 часов 00 минут 26.03.2017 года, согласно протоколу об административном задержании № № от 26.03.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.