Решение № 2-559/2021 2-559/2021~М-502/2021 М-502/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-559/2021

Дело № 2-559/2021 копия

УИД74RS0010-01-2021-000622-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 06 июля 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 577795 руб. 71 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 504865 руб. 65 коп. сроком до востребования. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику на счет денежные средства. В результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 577795 руб. 71 коп., из них: основной долг – 502480 руб., проценты – 75315 руб. 71 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования не признает, так как расчет задолженности по процентам является не верным и завышенным.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лиц, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение договора о кредитовании № на условиях: вид кредита: кредитная карта, сумма - 506866 руб., срок возврата – до востребования, ставка 14,9% годовых - за проведение безналичных операций, 27% годовых – за проведение наличных операций, размер минимального обязательного платежа – 16032 руб. (л.д. 8-10).

Банк принял оферту ФИО1, свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на счет 504865 руб. 65 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженность у ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 577795 руб. 71 коп., из них: основной долг – 502480 руб., проценты – 75315 руб. 71 коп. (л.д. 6).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, сверен с выпиской по счету, признан верным.

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Доводы ответчика о том, что расчет задолженности по процентам является не верным, не могут быть учтены судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями заключенного договора, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8977 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 577795 руб. 71 коп., из них: основной долг – 502480 руб., проценты – 75315 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8977 руб. 96 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-559/2021

Агаповского районного суда

Челябинской области