Приговор № 1-430/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-430/2019№ 1- 430/2019 55RS0004-01-2019-003121-61 Именем Российской Федерации г. Омск 27.08.2019 Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А. С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ориничевой Т.А., предъявившего удостоверение № 214 ордер № 14686, при секретаре Куча М.В. Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, имеет детей 2007г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Омска, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н–индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,37 гр., в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 35 мин ФИО2, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от подъезда № 1 <адрес><адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе персональной связи «Telegram» под ником «Biri-kuru»,, заранее им оплаченное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н–индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,37 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 40 мин ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у гаража № в ГСК «Восток 19», расположенном за домом 10 «А» по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2, в присутствии граждан, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 35 мин до 15 часов 50 мин, на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от гаража № в ГСК «Восток 19», в 45 метрах от <адрес><адрес><адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н–индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,37 гр., в крупном размере, хранимое ФИО2 для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил тяжкое преступление - ч. 4 ст.15 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого ФИО2, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ не состоит, характеризуется удовлетворительно, работает, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, имеет награду МО РФ медаль «За возвращение Крыма», однако учитывая то, что ФИО2, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.11.2018г. состоит на учете в ОНД, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. В силу п. «Б» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом личности подсудимого ФИО2 наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, тем не менее, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73 УК РФ. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО2 по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.11.2018г. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.11.2018г. и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 27.08.2019г. В соответствии с ч.3-2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей одному дню отбытия наказания. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска. Взять под стражу из зала суда. Вещественное доказательство по делу наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Омску, мобильный телефон «Micromax q415» – обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Председательствующий А.А. Матыцин Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Матыцин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |