Приговор № 1-13/2020 1-130/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-13/2020

УИД № 41RS0003-01-2019-000895-61

Сл.№ 11901300023000241

Дело № 1-13/2020 (1-130/2019)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск 29 января 2020 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № 185 от 18 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по <адрес> г.Вилючинске Камчатского края, проживающего по <адрес> г.Вилючинске Камчатского края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в г.Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 час. ФИО2 находясь в <адрес>, дейсвуя умышленно, с целью изготовления и хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств, обладая познаниями по изготовлению наркотического средства Мефедрон, при помощи заказанных им 5 сентября 2019 года посредством сети Интернет необходимых веществ у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полученных им в отделении почтовой связи 23 сентября 2019 года и хранящихся в последствии по месту жительства, изготовил наркотическое средство Мефедрон, масса которого составила не менее 2,08 грамма, что является значительным размером, часть которого он употребил, а остальную часть хранил по вышеуказанному адресу для последующего собственного употребления до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 26 сентября 2019 года, в период времени с 11.25 час. до 13.20 час.

После окончания предварительного следствия обвиняемым в присутствии защитника, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу надлежащими доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим (том 2 л.д. 31-32); по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно (том 2 л.д. 38); жители города Вилючинска у которых ФИО2 производит в квартирах ремонтные работы охарактеризовали его как ответственного, грамотного и квалифицированного работника, нацеленного на отличный результат (том 2 л.д. 26, 27); состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с 2018 года с диагнозом «Сочетанное употребление наркотических веществ», на учете у врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 33, 59).

<данные изъяты> (том 1 л.д. 225-226).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 давал признательные показания и не препятствовал органам следствия в расследовании преступления, а также наличие малолетних детей у виновного (том 1 л.д. 28,29).

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде штрафа, с учетом отсутствия места работы и постоянного источника дохода, является нецелесообразным.

ФИО2 не относится к лицам, которым наказание в виде обязательных работ назначению не подлежит (ч. 4 ст. 49 УК РФ).

Кроме того, суд считает необходимым при назначении наказания применить ст. 72.1 УК РФ, и с учетом заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании у врача нарколога по месту жительства, а так же медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Завражину Е.В. на предварительном следствии за защиту обвиняемого в размере 6480 рублей (том 2 л.д. 138-139), а так же в судебном заседании в размере 3000 рублей; а всего на общую сумму 9480 рублей, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО2 пройти лечение от наркомании у врача нарколога по месту жительства, а так же медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением возложенной на осуждённого обязанности подлежит осуществлению уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с пятью пластиковыми и одной стеклянной емкостью;

пластиковую емкость с жидкостью,

полимерный пакет черного цвета с четырьмя пластиковыми емкостями с жидкостью - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, - оставить по месту нахождения до разрешения вопроса о выделенных в отдельное производство материалах уголовного дела по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от ДД.ММ.ГГГГ;

- прозрачный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством «Мефедрон» массой 0,27 грамм, и пластиковой емкостью с квадратным сечением;

прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством «Мефедрон» массой 1,76 грамм;

прозрачный полимерный пакет с электронными весами «Диамонд»;

прозрачный полимерный пакет с медицинским шприцом;

прозрачный полимерный пакет с двумя медицинскими шприцами;

полимерный пакет черного цвета со стеклянной тарелкой и пластиковой картой;

прозрачный полимерный пакет с фрагментом материи;

прозрачный полимерный пакет с двумя стеклянными тарелками;

прозрачный полимерный пакет с двумя фрагментами бумаги, двумя металлическими ложками и стеклянной тарелкой,

прозрачный полимерный пакет со стеклянной рюмкой с жидкостью и ватной палочкой, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 9480 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий